個人的陋見
正經的IPO的公司在市場很牛的時候往往都定價太高開盤,而且IPO 過程和手續緩慢。舉例子來說,snowflake (Snow)我本來很喜歡,可是一開就是200,讓我覺得一下子就600億的市值實在誇張,當然這並不妨礙瘋狂的市場繼續打我的臉,它仍舊上了400,不過據說幾天後有解禁(類似本來不能賣股的原始持股人可在市場上賣其所持有股票了,我是看來的,所以大家自己去查和確定)。。。總之,按我的基本麵分析,這公司股票炒到現在在1000多億的市值,我是注定保守和無緣於它的,那怕它飛去更高。。。很簡單,開盤200的SNOW,我個人覺得遠比不上現在還在15的APXT,(如果APXT你能夠確定最後和avopoint 合並的話),至少在估值上,我能理解的FA的角度,從財務報表到市場理解,和故事的吸引人之處,我個人會買些而且已經持有一點APXT了,覺得有買到原始股的感覺,因為合並確定的話,是一對一的變成新股的,畢竟才十幾,比400的snow讓我覺得心裏踏實
我賺錢和別人不知道是不是一樣,我有信心或自己分析確定後的個股,我才拿得住。。。拿得住,我才能賺錢。。。很多股很好,漲的也不錯,可我自己拿不住,我最終也是沒法賺到錢的。。
殼公司轉實體公司的方法,如果殼公司合並的是不錯的好公司的話,前景是不錯的。。。
隻是,我們又如何能夠確定這合並的公司將來如何。。。所以最近有暴漲幾倍的公司我都還是會獲利出來。
即使TSLA都有調整,又何必擔心那個好股不調整?
有人問殼的公司的warrant是啥,我覺得有些像option,比如說某個殼的普通股現在是10元,它的warrant 對應11.50的exercise price, 也就是1塊附近,那麽如果殼的普通股價漲到21.50,那intrinsic value就是10, warrant的意思就是在exercise那天你可以用11.50買到21.50市價的普通股,所以理論上講,這個warrant現在至少值10塊
殼的warrant優勢是起價低,以小博大,開始1塊附近的warrant可能隨普通股價的上漲而得到更大比例的漲幅。。但warrant的風險是,如果過期或合並失敗,它可能會立刻清0,不像普通殼股,最壞也就是跌回發行價格比如10元的附近或下麵一點點(因為普通殼股是一股對應trus裏的10元或20元本金的)
另外,SPAC還有期限好像,在發行時有個幾年的期限,在那個期限內如果沒找到合適的並購對象,殼公司就要向SEC申請延期,否則可能就要被迫清算和停止交易。。
以上很多也是我粗淺的理解,因為SPAC最近才大規模引起市場共鳴和吹捧,還有很多具體細節我也在探索學習中
如果有理解不對的地方,請明白人或過來人解惑或糾正
殼的風險,在合並前,我覺得是合並失敗或終止。而在合並後,風險是實體公司本身就是質地很差或有概念沒revenue甚至可能被淘汰的公司,那合並後慢慢跌價甚至趨向於0都可以。。。所以,很多殼的公司,合並後如果確實是個破公司,那肯定一地雞毛。。前期熱股nkla是不是就是這樣的例子
以上僅個人理解,很片麵,不負責任
本人也不是金融分析師,隻是股票愛好者,
所以概不對任何個人操作或投資負責