張又普博客
張又普海外生活感言
(180)
張又普：《蘭州大學1954年罷工事件》的反饋和回複
《華夏文摘》(http://www.cnd.org/)是世界上第一份中文電子雜誌，自1989年初創刊以來，至今(2017年)已28載，在海外華人圈中有很大的影響。不過由於存在著強大的防火牆之故，它對國內的影響力很小。2016年1月28日，我的文章被發表以來(http://hx.cnd.org/?p=119699)，收到來自世界各地的許多反饋，有褒有貶，非常正常。對於那些支持者，隻需說一聲謝謝就夠了，對於反對者，則需要用一些筆墨和思考。下麵把一些有水平有內容的反對意見匯總在一起，給予回複。
反饋：此文可說是中國人馬馬虎虎、稀裏糊塗，不嚴謹的又一例子。作者連一些基本事實都不核實，比如蘭州大學文革中打死多少人，蘭州大學校長是誰，是否死亡，吳玉章是否是教育部長等都沒有弄清楚。隨隨便便就把一些道聽途說當史實寫出來，自己一點功課都不做， 這種東西害人不淺！
回答：沒做足功課，這是事實，原因是找不到任何有關報道。我是第一位有勇氣出來說真話的人，希望能起到拋磚引玉的作用，引起更多的人來關注和研究這一罷工事件。不是我們不核實基本事實，也不是中國人馬馬虎虎、稀裏糊塗、故意不嚴謹，而是在當今中國的國情下，我們很難有可能從事這方麵的曆史學調查研究。批評別人不嚴謹的人，可以設想一下自己有無能力去“嚴謹”。
1954年蘭州大學發生了一場罷工事件，這大概不會有誤，我父親是見證人，我們父子之間私下說的悄悄話，不會有假。至於這場罷工有多大規模，死了多少人，則是聽那兩位蘭州大學的知情者說的。如今60多年過去了，可能很難確定其精確數值。在中國曆史上，隻有在下一代王朝才能對上一代王朝進行曆史學研究。作為現時代的人物，我們不可能從事認真全麵的研究，我們知道的知識肯定是不全麵的，甚至是支離破碎的。因此，我們隻能把我們知道的事情如實地寫下來，做好曆史記錄。相信待我們死後很多年，新時代的某些曆史學家們，會打開《華夏文摘》的曆史文庫，認真研究我們今日提供的資料，還原出曆史的真正麵貌。
我大概是世界上第一位將1954年蘭州大學罷工事件公布於眾的人，我的文章不能算是“曆史研究”，隻能算是“曆史資料”。我僅僅是聽到三位老前輩的談論，事後加以回憶、記錄、整理而已。文章發表後，引起了一些曆史學家的興趣和評論，下述文章似乎值得一閱：
標題：所謂50年代初期蘭州大學“教授罷工事件”，兩個版本
鏈接：http://bbs.wenxuecity.com/memory/1164276.html
(張又普初稿於2016年2月27日)
其他網友反饋：
(1)領導我們事業的核心力量是中國共產黨，難道這句話是空泛的口號？中國共產黨的中間基礎是，以工農聯盟為基礎，團結一切可以團結的力量，建立無產階級專政的民主國家。一群堅決反對共產黨的人，能有什麽好下場？
(2)當年遊行示威集會抗議應該是屬於合法的，至於反右時算後帳也是無可否認的客觀事實。再以後恰恰是鄧大人掌權後這四大自由就不明不白地成了非法的或是破壞幹撓…………的了！無論怎麽看，實踐證明，我們對大學的管理是不成功並且是有違自然科學規律的，對比下世界一流大學與我們的大學的科研成果及各方麵差異，結果自能說明問題。大學就應該似蔡元培先生所主張的那樣去辦，才能真正為國家培育出稱職的棟梁之才！
資料鏈接：
華夏文摘：http://www.hhlink.com/link/www.cnd.org/華夏文摘
