個人資料
張又普 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

(053)交朋友

(2020-04-15 07:55:39) 下一個

(053)
張又普:交朋友

本節不講故事,隻是我個人的一些的感受,很可能說得有錯,歡迎大家拍磚和討論。

首先敬請列位看官設身處地地想一想,假如有一個人,思維敏捷,智力超群,和你打交道時,事事處處卡你的油水、占你的便宜,弄得你一籌莫展,啞巴吃黃連----你願意和這種人長期來往嗎?你會對他敬而遠之,不會和他交朋友的。如果有一個人,人不怎麽樣,卻事事處處愛炫耀自己有錢,到處揮金如土。對這種人,你可能會願意與他往來,占他的便宜,卡他的油水,但你心裏並不尊敬他,打心眼裏認為他是個大傻冒。隻有那些與你交往時平等互利的人,你才會真正地尊敬他,願意與他長期來往。套用英國人說的名言,沒有永恒的朋友,沒有永恒的敵人,隻有永恒的利益。隻有為共同的利益奮鬥的人,才能成為朋友。國與國的關係和人與人的關係是一樣的。

所有國家的政府都是由高級官員領導的,所有高級官員都是在一心一意地為自己個人謀福利。他們的職位給他們帶來了利益,因此他們必定要為獲取和保持自己的職位而努力。套用一位名人說的話:“誰給我們權利,我們就為誰服務”。在民主國家裏,包括總統在內的政府高級官員全都是由人民選舉產生的,因此,官員們必須要為那些給予自己權力的人民服務,否則立馬下台。皇帝統治的國家則有所不同,皇位是由戰爭暴力或祖傳獲得的,各級官員則都是由皇帝任命的,因此各級官員必須為皇帝服務,也隻需為皇帝服務。

蘇美冷戰期間,美國官員非常瞧不起蘇聯官員,認為他們很傻,根本不懂外交,不懂經濟,隻會狗苟蠅營,巴結上司。其實美國官員不對,能在蘇聯爬上高位的人全都是智力過人的“人精”,雙方的差異僅僅是服務的對象有所不同。因此,雙方外交談判時常常會出現有趣的雙贏局麵:一方為自己的國家和人民贏得了利益,另一方則為自己國家的皇帝爭足了麵子,雙方皆大歡喜,各自滿載而歸。

1962年中印邊界戰爭,中國獲得了軍事上的勝利,然而卻獲得了戰敗國的“利益”。我的一些國內網友曾表示不可理解,其實很正常,隻要從官員服務的對象和目的著想,即可理解。中國軍隊幾番出擊,贏得了軍事上的勝利,然而卻把有爭議的土地全都讓給了印度。印度軍隊雖丟盔棄甲,潰不成軍,但最後獲取了戰爭的果實,對選民有了個交代;中國軍隊衝堅毀銳,所向無敵,最後也是掙足了麵子,對上峰有了個交代。最終雙方皆大歡喜,各自滿載而歸。中國援助阿爾巴尼亞,中國國家利益受損,但換得了什麽呢,記得有一位國內網友曾精確地指出,阿爾巴尼亞在聯合國投了中國一票,要求承認北京政府是個合法政府,這真讓人感到是臉上有麵子的事呀!

想要讓一個民主國家與一個皇帝國家交朋友,是很困難的。雙方長期來往是可以的,但要相互尊重卻不容易,因為雙方謀求的利益不一樣。雙方都認為對方難以理喻,是個傻冒。一方認為對方不會為老百姓謀求利益,另一方則認為對方不會為皇帝爭麵子。雙方都想在交往過程中占對方的便宜,卡對方的油水,雙方都能做到,因此雙方會各取所需,長期來往。但要想作真正的好朋友?不容易呀!

國內鏈接:http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/10656040.html
資料鏈接:
中印邊界戰爭:https://www.sohu.com/a/277582532_100016134

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.