借錢是不是背業?提問:看您前麵文章說,借別人錢經營事業,或者借錢自己用,在沒有還錢之前,借錢的人要給被借錢的一方背業,就是要背負債主的業力;可是,你在《銀行利息是不是背業?》一文又說,按照利息支付,存款貸款雙方都不背業,請問,這不是矛盾嗎?
回答:您的思維非常縝密,很好;您的反問也很好;是這樣的,隻要存貸款,隻要存在債務關係,在債務關係存續期間,在債務沒有償還之前,借債的一方,都是要背負債主業力的,這是不會變化的,不管是通過銀行,或者民間借貸,任何一種都是如此;我前麵說,存款貸款不背業,隻是特指“利息”部分,我文中已經反複說明,是利息不背業,連文章的標題,都說明了,是“利息是不是背業”,這個不是說借債了,本金不背業;所有的債務,在借債到還債之前,借債的一方都要背業,一直到債務還清,才能卸掉所背負的業力;
但是,借債的利息,是屬於別人借錢給你,你應該支付對方少許酬勞,你支付了這個酬勞,就不無償使用別人的錢財,這時候,借債的一方就不會因為無償使用別人本金,沒有酬勞,而背負對方業力,所以,需要給一點利息;被借錢的一方,收到這個利息,也是對方應該支付的報酬,所以,被借錢的一方,也不會背業,包括銀行;
所以,利息部分,是本金之外的酬勞,這個背業不背業,要另外分析;至於本金部分,在債務清償之前,決定背業;
吉祥果
2016.02.01