魏震WillNox

作者的話:1. 本博文以【原創】為主。2. 能讓更多讀者看到,樂見其成。3. 任何留言,轉發等是對作者的鼓勵。4. 錯、別字等不合理處,可留言或郵件,在此感謝。
5.魏震 weizhen0086@yahoo.fr,微博:魏震WillNox
正文

道之往事【原創小說】 .30

(2020-09-12 03:21:42) 下一個
《道之往事》魏震WillNox~連載中~
30.申辯
會議是在學校禮堂舉行的,這裏平時是大牌教授演講或大型活動的場所,才開學,學校的活動和講座還沒有開始安排。
那是一個周一的下午,禮堂坐的滿滿的,講台上是一排老師,中間是張副校長、學校秘書以及賴主任,另外還有11位教過黎秀豔的老師,張副校長不參加投票由賴主任和秘書及11位老師共13票。道之一改以往的風格,一身黑色西裝黑領帶黑色的皮鞋,學校裏的人從來沒有見過道之穿西裝,這是他們第一次見到,可見道之對此事的態度,他並不是擔心這份工作,他的工作是穿牛仔褲T恤的,他是為了一個女孩的學業。下麵第一排是老師,後排中有來自其他學校關心此事的學生,還有社會上的自媒體人。聽證會是在14點開始,但未見黎秀豔的身影,這幾日大家都沒見過黎秀豔的身影。
 
道之先發言:
“我是一個男人,你們怎麽對我都行,但黎秀豔是一個女孩,同你們一樣還是學生,你們不應該這樣對她。
每個人都會犯錯誤,可以說我們的生活就是一個犯錯、認錯、改錯的過程。有的是真正的錯誤,有的是假錯誤,無論哪種都需要有人來承擔後果,雖然有時候是些毫無道理的後果,今天這個後果應該由我來承擔。
感謝張副校長在3年前給我機會讓我能在我們學校教書,感謝張副校長的開明能夠讓我有機會直接向大家說明。
言歸正傳,那麽今天這個錯誤到底是真的還是假的?事情到了這個地步,我覺得大家有必要弄清楚。我要說明的是:第一,有網上留言說我在學校任職10年,我要澄清的是,今年是我任職的第3年,這裏在座的有招聘本人的張副校長和與我共事的老師們。第二有流言說我用成績做誘餌騙女生學,大家都知道我教的課是選修課,學分也不高,上這門課即便沒有考過拿不到學分隻要別的課學分修滿也能畢業,很多人選這門課都是在規定學分以外的,換句話講就是我的學分沒什麽價值,所以我不認為這門課的學分有多大誘惑力,更不要說有人願意用肉體來交換,這是對我校女生的侮辱甚至是對女性的侮辱。有人說我用錢和女生交往,我隻是一個教書的,不是什麽有錢人,不是經商的老板。我在學校教了3年書,教的第一批學生都還沒有畢業,還在學校,如果我侵害了你們,現在是你們報仇的絕佳機會,如果有一個女學生能夠說出我做錢色交易的事,我立刻走,離開這所學校,永不教書,離開這座城市,再不回來,有嗎?(道之停頓了一會兒看著在場的人,又問)有嗎?既然沒有,更不要說一年幾個,有十幾個了。 隻要你們拿出任何證據哪怕是過去10年甚至過去20年,我在世界上任何一個角落與任何一位女性有過赤裸裸錢色交易的事,我都會離開。網上那些女孩的名字,我查了,有幾個名字學校確實有,而且他們在我來之前就畢業了,還有幾個名字學校檔案根本不存在。
我不否認我和一個女學生在交往,我單身未婚,她是我唯一的女朋友,她情我願。我是一個普普通通的人,戀愛結婚生子也都是普普通通的事,有何不可?何錯之有呢?
至於這張圖片,隻是一個玩笑而已,聽聽這段錄音。(錄音還是上次給張副校長聽的那段,隻是最後加了一句黎秀豔說這是一個玩笑時,道之故意把最後一句的音量調的很大。)雖然錄音在法律上已經不能作為有效的證據了,但至少能夠讓我知道事實真相。
在座的各位都是受過高等教育的人,能夠進入本校智商都不低,老話說流言止於智者,大家的智商應該都不低,我們不應該被小部分邪惡的網絡暴民所綁架,我們的精力有限不應該浪費在這些無聊的事情上,而且還傷害了其他人。
我們來大學幹什麽?
學習專業知識,科技在飛速發展,最近300年科學技術的發展超過人類曆史發展的總和,社會趨於更加專業化發展,我們要在這個社會生存就必須有一定的專業知識,這是一個學習專業知識的好地方。
學習真誠,通過課堂,圖書館,除了讓大家能夠學習真實的專業知識以外,還有做人上的真誠,對社會誠實,才會得到社會的尊重,真誠的對待一切,才能提高自身品質。俄國哲學家赫爾岑說過:‘不讀書就沒有真正的教養,同時也不可能有任何的鑒別力’。英國哲學家培根也說:‘讀書使人成為完善的人’。
學習責任感,一種對國家民族的責任, 我們是組成國家民族的個體,國家興亡與我們休戚相關,國家民族不強,個人不會有尊嚴,我們不能因生活在其中而不去感覺它。國家民族的興亡靠什麽,靠每一個人的專業素養和個人品質所樹立的責任意識,有了這些科技才能發展,才能為民族做對的事。大家應該了解過華為事件,中美貿易戰,這件事暴露了我們在這方麵還有待提高,我們再也不能經受侵略掠奪了,1840,1860,1894,1900,1937等類似事件絕不能再發生。這些是近200年內的事,離我們並不遙遠,但後果我們現在還在承受,我們的人均收入隻有1萬美元,離西方發達國家的5萬美元還很遙遠,我們還是發展中國家,我們仍需努力,而不是這樣把精力消耗在毫無意義的流言蜚語上。曆史上我們中國有3千年都在傲視世界,但在最近幾百年受盡屈辱,我們在幹什麽?我們學習了嗎?我們改正了嗎?讓中華民族回到世界之巔是我們這一代的曆史責任。也許有人會說國家民族對我們這些渺小的個人來說太大了,太遠了,那就從近了做起,我們可不可以對我們身邊所能接觸到的每一件事,每一個人,做的說的負一點責任,能多做點就多做點,能夠做好點就盡量做好點,能講真話就盡量講真話,不該說的能少說就少說幾句。
有這麽多事要做,我們還有什麽理由纏綿在這些風言風語中呢?這不是在侮辱在座各位的智慧嗎?那幾個網路暴民用謠言來欺負一個小女生,是什麽人嘛?藏在背後連名字都不敢露半個,還算是人嗎?惡意中傷害他人,逃避責任,簡直就不是人!。你們今天的態度決定了你們是否認可網路暴力,縱容他們,如果這樣做了,你們真愧對大學生的身份。
我們不是聖人,既然大家都是凡人,犯錯就在所難免,問題是犯了錯怎麽辦,對錯誤最大的責任就是學會什麽是正確的,美國詩人朗費羅曾說:‘我們有時從錯誤中學到的東西,比從美德中學到的東西往往還要多’。毛主席也說過:‘錯誤常常是正確的先導’。
黎秀豔沒有對任何人造成傷害,唯一傷害的就是她自己,我想這件事對她的教訓已經很深刻了,她會改正的,我們應該給她一個機會,讓她能夠繼續學習。”
這時候黎秀豔走進禮堂,一身白色長裙,像是一朵雲,在禮堂的黑壓壓的頭發之間,格外顯眼格外端莊,大家的目光自然都聚集在她身上,期待著她說點什麽,黎秀豔走上講台,環視了一周後說:
“有些看似很煩惱的事,其實本質上又是多麽的無聊可笑。我本不想來的,但我還是來了,不是為我自己,因為道之我才來,剛才我在門口聽到了老師說的話,讓我忍不住也想說點什麽。
我所認識的大學沒有什麽了不起,這裏所謂的老師,學生,他們的智慧也沒有什麽不得了,與社會上那些沒有上什麽學的人相比,對是非的判別能力也高不到那裏去。如果我的同學都是些喜歡看別人笑話,或傳播流言,又或是一群藏在背後製造無恥言論,甚至幹著下流事的人,最後連個鳥頭都不敢露半個,真令人失望之極,這樣的環境有什麽值得留戀的,在這裏能學到什麽?不上大學又能怎樣。
道之讓我在這裏有了不同的感受,錄音大家都聽到了,是當時在那間教室我們的對話,事實也是如此,你們想怎麽樣我不知道,要怎麽樣都可以。
不過我可以告訴你我的想法,我是一個女生,至少現在還是,麵對這樣一個充滿魅力長相帥氣的老師,我想很多女學生都喜歡,都會有好感,我也是。
對於那張照片我想我有必要再說明一下,當時我從後麵抱住他,手的自然反應是把我推開,但他沒想到我脫了上半身,他的手剛好就在我胸上,就是你們看到認為他在撫摸我的畫麵。道之是我至今見過的唯一的真正的男人,一個有責任有擔當的人。我想人人都會喜歡這樣的人, 我喜歡他這點我沒有什麽好隱晦的(黎秀豔回頭看了一眼旁邊的道之,目光交錯那一瞬間的眼神,是很多學生進校以來所見到的最純美的東西)。而與別人不同的是我用我的方式表達了出來,如果學校讓我退學,我走,沒什麽大不了。”
經過一番討論以後。
賴主任讓每位老師的票放在盒子裏,學生的放在另一個盒子裏,經過一番統計。結果是由賴主任宣布,學生中善良的大多數,他們的意見是讓道之和黎秀豔都留下。老師中,4票讓道之離開,9票留下,半數以上認為道之該留下 。 隻有3位老師願意讓黎秀豔留下,道之猜測這3票應該是兩個女老師和秘書,別的10位老師都投了反對票讓黎秀豔退學。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.