【Eric 今日美政】Christianity Today 川普應該被彈劾

【Eric 今日美政】Christianity Today 川普應該被彈劾

 

2019年12月20日

 

 

在昨天的今日美政裏，我談了極端宗教勢力的那種自認為真理在手的傲慢和唯我獨尊的愚蠢。在美國，極端宗教勢力比歐洲和其他文明世界要更為顯著，但這不意味著他們是文明世界中的宗教的主流力量。極端宗教勢力，所謂虔誠教徒，他們人數並不占多數，尤其在年輕人中不占多數，而我相信年輕人是代表未來的。

 

極端宗教和虔誠信仰之間的關係是什麽呢？這裏有一個明顯的邏輯關係我希望讀者和聽眾能夠看明白。對於一個宗教來說，所謂虔誠，就是篤信和不懷疑的意思。他們不懷疑的是什麽呢？是教義，白紙黑字的教義。我們必須有一個基本的共識，就是這些來自古代的教義，其含義並不如現代法律條文那樣清晰和有邏輯。現代法律條文尚且有一個解釋（釋法）的困境，遑論宗教條文？這也是為什麽絕大多數主流宗教都有不同派別，其本質就是各派之間，對於同一部經書，同一段文字的理解不同。

 

既然如此，那麽所謂虔誠教徒，他們不懷疑的是什麽呢？他們不懷疑的，是自己這個教派對於宗教典籍的理解。更直白地說，就是“我的理解才是唯一真理，其他和我不同的理解方式，都是謬誤，都是異端，信了將來都下地獄。” 當你指出“信你們這個教義解釋的人沒有多少啊？” 他會告訴你，“經上說，進入天堂的是窄門的，隻有很少一部分人能進。” 言下之意，隻有我們能進，其他信徒統統下地獄。

 

這就是極端宗教信仰的本質，或者可以說，這就是虔誠教徒的本質。而真正現代的，主流的宗教的觀點是：我對聖經的理解也有可能是錯的，所以我需要尊重其他教派，因為他們也有可能是對的。我信仰的神，也許隻是神對我的啟示，所以我必須尊重其他宗教，因為他們也有可能是對的。羅馬天主教 1965 年頒布的 Nostra Aetate，承認其他宗教信仰和其他教派的地位和受尊重性；1996 年承認進化論不僅僅是一種假說而是嚴肅可靠的科學理論，這些都代表了現代宗教的進步，也代表絕大多數主流宗教信徒的信仰態度。他們不虔誠，這就是說，他們不極端，他們內心存在某種謙卑，承認自己所信仰的內容，是有可能出錯的。

 

這是符合邏輯的。否則就會出現一個悖論。燒死女巫貞德的英國教廷，燒死異端布魯諾的羅馬教廷，他們是否是正確理解了教義呢？如果你回答是，那麽你必須承認貞德是女巫，日心說是異端。如果你認為當年的教廷理解錯了，那麽如今憑什麽你認為你自己的理解是對的？如果你用人性的弱點來解釋，那麽這個弱點不正是自認為自己的理解天下唯一正確的自大嗎？這個弱點又為什麽不會出現在虔誠基督徒的信仰內容和信仰態度上呢？

 

在中文裏，虔誠是一個褒義詞。但在英語裏，虔誠有兩個詞，一個是褒義的 faithful，一個是貶義的 religious，可以看出西方主流社會裏，對宗教信仰的虔誠性，是有兩種不同看法的。

 

再深一步，如果我們認為我們所理解的經書不一定靠得住，有可能出錯，那麽什麽才是我們衡量行為對錯的標準呢？ 這個標準，隻能是世俗的道德，和世俗的公序良俗。人類對於公平和善良的思考更可靠的是來自哲學家，而不是神學院。這裏涉及的理論部分太長，無法展開。其最簡單的解釋是：如果你在我們現實世界裏看到一件善良的事，你恐怕也希望那是宗教理解中的好事，或者也會同樣發生在天堂裏。如果不是這樣，那麽你在現實世界裏深惡痛絕的一件邪惡的事情，就有可能在宗教裏被認為是好事，因此也可能發生在天堂裏。那麽這種充滿邪惡行為的天堂，還是天堂嗎？這裏的原則是，道德標準必須有一致性（consistency），宗教裏的道德，和世俗的道德，必須是相互吻合的。

 

現在回過頭來說一下今天的新聞。

 

周四，一份有每期 15 萬冊發行量，35 萬讀者的基督教雜誌 “Christianity Today” 發表了一篇主編文章，指出川普 “幾乎是一個完美的道德淪喪和迷茫的例子”，這篇文章的題目是“川普應該被彈劾”。

 

文章說，“美國總統試圖用自己的政治權利來脅迫外國領導人抹黑自己的政治對手，這不僅僅是違反憲法，更重要的是，這是非常不道德的。” 主編 Mark Galli 也對福音派基督徒進行了喊話：“對於那些不顧川普先生黑暗的道德記錄，還持續支持他的福音派教徒們，我們想說的是，請記住你們是誰，你們為誰服務。想一想你們為川普先生開脫的做法，將會影響你對你的神和救主的見證。”

 

川普對此的反應極為惱怒，因為他的基礎選民就是福音派教徒，而這是一份 1956 年就開始發行的有重要影響力的福音派雜誌。因此川普的策略是攻擊這一雜誌是“極左派雜誌”。對此，主編 Galli 先生笑道，“從來沒有人認為我們是左派，我們不對國家事件發表評論，我們隻對道德影響進行評論。我們一般被認為是中間偏右的雜誌。”

 

川普被虔誠基督徒們所肯定，但我們可以看到，隻要主流宗教還承認並尊重世俗道德和一般的對錯標準，那麽判斷川普的做法是對是錯，也是很明確的一件事情。宗教最怕的，就是把自己變成了神的代表，以神的名義伸張自己的利益。中世紀教會的墮落，就是這樣做的結果。

 

 

 

Eric 今日美政  2019年12月20日