西遊記

所謂未來,不過是往昔; 所謂希望,不過是命運。從東向西,是往昔,也是命運。
個人資料
正文

“生命的意義是什麽?”

(2020-03-05 05:27:46) 下一個

一早起來,翻一下知乎,看到這個題目。一邊想自己的答案,臉上開始浮起笑意。

- 清晨的咖啡濃香

- 下班回家,兒子的問候" how's your day today, Mom?"

- 臨睡前再打一盤 Candy crush。 雖然弱智,但是很快樂

-周末約朋友去試新的火鍋店

如果生命沒有了,就隻能7/24地睡覺了吧。那該多無聊

--------------------------------------------------------------

此處有分割線

按了一下“提交回答”。 啥?? “根據法規,你必須實名登錄”。 底下的選擇,可以是國內手機號,或者是身份證號碼。

忽然感覺被一錘子打回了現實。那個在自己心中稱之為家的地方,已經悄悄地換了門鎖,不讓進了!

實在是太沮喪了。朋友說,你肯定是說了什麽不該說的話了。可問題是,人家根本就沒讓我說話啊。

你可以審查,不喜歡的就刪帖。可是,完全不許人開口? 就因為我已經搬出家門了?

也許“生命的意義是什麽?”, 我的回答還應該加上:

說自己想說的話,做一個自由的人

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
xiaosai 回複 悄悄話 回複 '獨立公雞' 的評論 :
謝謝,拜讀了你的文章。同意你的觀點,自由是在不傷害別人的基礎上。

我上麵說了,如果不喜歡,可以審查,甚至刪帖。可是完全不許人說話,未免有點過了。

套用你的做客的例子。現在不是不讓你自由說話,而是根本不讓你上門。而且不讓的理由,不是因為你上幾次來了總是打爛碗(此處可套用屢次被封的人),而是因為你家二舅媽曾經總是打爛碗(此處可套用海外反華勢力)。所以連帶著你也不許來了 LOL
獨立公雞 回複 悄悄話 我邀請你讀我的《你有沒有誤解自由和人權的定義》。自由是有底線的。
尊重別人的人,不會說傷害人的話。在別人家,不能自由說話的,人家不愛聽,就會趕你出去,是不是?
想通這點,就知道,國家也是這樣。
美國都不是有100%言論自由的地方。看我文章。有個巴勒斯坦人來美讀書,他朋友圈有個罵美的人,這個人沒反美,但都不準入美呢。
人言可畏,人言可以讓個人身敗名裂要自殺,也可以破壞國家安寧,顛覆國家。
xiaosai 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 :
失去了才知道可貴。我們視之為正常的東西,也有人並不擁有。

well,我應該說。有時候有,有時候沒有。明明早兩個月我還在“寫回答”的。 唉。。。
菲兒天地 回複 悄悄話 +1說自己想說的話,做一個自由的人
登錄後才可評論.