鬥膽點評紅樓之---葬花吟 (圖)

紅樓夢多年前隻看過兩遍，直到現在也是囫圇吞棗，一知半解，求不到一個真諦。現在各大名家麵前冒死點林妹妹的葬花吟，懇請大家踴躍拍磚，特別是船長。近日老鬼兒作惡多端，欲求拍磚釋罪，毒打釋懷。 葬花吟 花榭花飛飛滿天，紅綃香斷有誰憐？遊絲軟係飄春榭，落絮輕沾撲繡簾。 閨中女兒惜春暮，愁緒滿懷無處訴；手把花鋤出繡簾，忍踏落花來複去。 柳絲榆莢自芳菲，不管桃飄與李飛；桃李明年能再發，明歲閨中知是誰？ 三月香巢初壘成，梁間燕子太無情！明年花發雖可啄，卻不道人去梁空巢也傾！ 一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼；明媚鮮妍能幾時，一朝飄泊難尋覓。 花開易見落難尋，階前愁殺葬花人；獨把花鋤偷灑淚，灑上空枝見血痕。 杜鵑無語正黃昏，荷鋤歸去掩重門；青燈照壁人初睡，冷雨敲窗被未溫。 怪儂底事倍傷神，半為憐春半惱春；憐春忽至惱忽去，至又無語去不聞。 昨宵庭外悲歌奏，知是花魂與鳥魂？花魂鳥魂總難留，鳥自無語花自羞； 願儂此日生雙翼，隨花飛到天盡頭。天盡頭！何處有香丘？ 未若錦囊收豔骨，一杯淨土掩風流；質本潔來還潔去，強於汙淖陷渠溝。 爾今死去儂收葬，未卜儂身何日喪？儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰？ 試看春殘花漸落，便是紅顏老死時；一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知 葬花吟，是曹雪芹借以表現林黛玉身世遭遇的代表詩篇。相信大家都知道唐朝時期的張若虛的“春江花月夜”那纏綿的“白雲一片去悠悠，青楓浦上不勝愁”的寫意。紅樓中的很多對詩，都為這種在唐朝時期興盛的歌行。這種歌行，繼承了隋樂府詩的清新淡麗，抒發離別的真摯感情和富有韻味的人生哲理，韻味悠長綿延，清新自然，首先，不能不說這是作者在紅樓中的一大亮點。 全詩並沒有完全的講述林妹妹的悲傷淒惻，更道出了林妹妹心中無法拭去憤憤不平，積鬱在胸的心境。“柳絲榆莢自芳菲，不管桃飄與李飛”， “一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼”豈不是說出了世態炎涼，人情冷暖，對她長期迫害冷酷無情的現實社會控訴？生於高宅深院，幸福與自由仿佛咫尺，卻已然天涯，“願奴脅下生雙翼，隨花飛到天盡頭。天盡頭，何處有香丘？未若錦曩收豔骨，一杯淨土掩風流。質本潔來還潔去，強於汙淖陷渠溝。”守著心中的理想，寧願走到生命的盡頭，柔弱的林妹妹用生命去抗衡無法改變的現實，不甘屈服，孤敖不阿的性格表現的淋漓盡致，我想，這才是作者用筆的真意。 其實，在這首詩詞中，寶玉和林妹妹後來的悲劇也隱於其中。 在紅樓眾批語中的甲戊本中有言——餘讀《葬花吟》至再，至三四，其淒楚感慨，令人身世兩忘，舉筆再四，不能下批。有客曰：‘先生身非寶玉，何能下筆？故挺筆以待” 要注意的是，沒有看過寶玉下文的，是沒有辦法下批注的，所謂的下文，應該是後半部寫林妹妹之死的文字，如若僅僅以花落來象征紅顏美人多薄命的話，用不著一定要等待後文才可以的。看過後邊，在來看這首詩，就會知道，詩詞中並非泛泛，信手拈來。 可以說，實際上葬花吟就是林妹妹的詩讖，這點上可以從當是作者友人的明儀的“題紅樓夢”中證明： 傷心一首葬花詞，似讖成真自不知。 安得返魂香一縷，起卿沉痼續紅絲？ “似讖成真”，這是隻有知道作者筆下會有林妹妹之死的人才可以說的話，這後兩句明儀說，他真希望有起死回生的返魂香，能救活黛玉，讓寶、黛兩人有情人終成眷屬，把已斷絕的月下老人所牽的紅絲繩再接續起來。這與後來整理續書的程偉元、高鶚想象的因為婚姻不自主是多麽的不同。 若真象此二人想象那樣，寶玉已有他屬，試問，起黛玉“沉痼”又有何用？難道“續紅絲”是為了要她做寶二姨娘不成？ “儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰？……”幾次重複，可知紅顏老死之日，確在春殘花落之時，這之前有說“紅消香斷有誰憐”、“一朝飄泊難尋覓”等等則黛玉亦如晴雯那樣死於十分淒慘寂寞的境況之中可以無疑。 並非大家都忙著為寶玉辦喜事，因而無暇顧及；恰恰相反，寶玉、鳳姐都因避禍流落在外，那正是“家亡莫論親”、“各自須尋各自門”的日子，詩中“柳絲榆莢自芳菲，不管桃飄與李飛”也許含有此意。 “三月香巢已壘成，梁間燕子太無情。明年花發雖可啄，卻不道人去梁空巢也傾”幾句，大概春天裏寶黛的婚事已基本說定了，即所謂“香巢已壘成”，可是，到了秋天，發生了變故，就象梁間燕子無情地飛去那樣，寶玉被迫離家出走了。所以慨歎“花魂鳥魂部難留”，幻想自己能“脅下生雙翼”也隨之而去。“淚盡證前緣”， “花落人亡兩不知”，若以“花落”比黛玉，“人亡”說寶玉，正是完全切合的。雖寶玉再回賈府，已然是“紅瘦綠稀，落葉蕭蕭”了。雖與寶釵成了金玉良緣，卻不也是“明年花發雖可啄，卻不道人去梁空巢也傾！”嗎？ 這首詩中作者的譴詞，完全不在憐花惜春的纏綿之上，後文大多韻於其中！ 鬥膽捉襟，望各位補刀指正！