正文

從民主製度的角度審視川普的存在

(2023-08-16 07:54:51) 下一個

投他的一半美國人,給美國民主製度提出什麽挑戰?

1,民主可不可以接受不道德?他之前的政治人物說個髒字都是偷偷摸摸的,為了保持道德形象,到他這裏,罵人父母,侮辱殘疾人,侮辱非洲,就靠這些博眼球。越來勁越有人投他。

2,人民的理智。民主最大的優勢不是人民放在一起永遠是正確的,而是人民是理智的。理智意味著,反思與認錯。人民的理智決定最終放棄不理智的政治家。到川普這裏失敗了。六年前選上還不能說是民主失敗,但是經過一月六號,2024如果再選上,民主就出問題了。同樣的問題是,當年希特勒怎麽得票那麽高?

3,美國人民的行為準則。美國號稱法治社會,在法不責眾這件事上,和獨裁國家沒大區別,甚至更差。一大堆人違法,參與的就沒覺得違法,一月六號那些人,佛洛依德事件後打砸搶的人,都是這樣。這類人出在有革命傳統的國家,比如中國,可以解釋,美國也有,說明人性的弱點,不看文化與國家。

4,民主有偏差,會把一個國家短暫帶向錯誤方向,這個偏差可以多大,是一個非常好的學術問題。世界大戰?內戰?國家分裂?這些事本來是指望民主避免的,但是好像民主也可以成為導引。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.