想到哪扯到哪

隨翻隨摘隨憶 能感受得到 , 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

也說秦剛

(2023-07-28 15:26:22) 下一個

 

 

話說,人類最大的曆史教訓,就是不接受曆史教訓。秦剛事發,將黑格爾的話再說一遍:這兒沒有曆史,隻有重複。換句話說,這兒還說不上“曆史教訓”,這兒隻是“壓迫,反抗;再壓迫,再反抗。”用魯迅的話說,死亡或爆發。爆發和死亡,一個有動靜,一個沒有而已。

 

秦剛事,好懸念,也好無聊。幾個知青老頭把當年村頭莊尾偷雞摸狗的把戲,當成國是辦。中國曾使其上山下鄉,接受再教育;現在他們讓中國再次“上山下鄉”,聽一尊上思政課。

 

秦剛事,讓中國再次露臉。上一次是李鴻章會見外賓吐痰,這一次是當著世界的麵,讓毛寧用苦笑“我已經說過了”來承擔中國式的不要臉。

 

1840以來的經曆,反複地說明,這兒欠揍,而且是熊孩子當眾耍賴欠打屁股的那一種。命運共同體,一帶一路,不吃你們這一套,內卷,秦剛…..又開鬧了。

 

有人將過日子分成生活,苟活,活人,活不下去還活。時時覺得除此之外還有,活像不活。秦剛事,林彪事,誰先誰後?大白,紅衛兵,分得清是垮了的一代還是被毀了的一代?置身其中,五零後老?九零後年輕?

 

總也覺得北伐一完,殘喘到四九,再也找不到活下去的借口了,可竟忽然好死不如賴活起來。譬如,阿Q原來是生活在還有點言論自由的時代,而生活在到來的新時代裏的人們隻剩下羨慕阿Q尚有大叫“革命了”的自由的份兒;“不滿是曆史前進的車輪”“這是秦,不是漢”…… 像是不再與這裏的發生還有什麽關係,秦剛消失十天,二十天,三十天,其間除了日期有變,還有它恙?

 

港台各路網咖,大康,文昭,說啊說啊,其實就是個“再鬧,我就打你屁股了”的事兒。還是英美有大人樣:誰做外長,是你們自己的事。我們希望合作。

 

總之,站在共和國的門檻上,向回望,尚見些許;向前看,看見個啥?在大學,從民國過來的教授,也沒聽見說過幾句話,可就是記得;“思想解放運動”後,多少叭叭叭,左耳進,或者進都不進。文學讀到張愛玲,實在找不到再向下讀的理由。讀到港語“殺時間”時,像見到人生總結。秦剛事和由此產生的叭叭叭,就是再次大刀向時間砍去,啥也不見留下,隻聽見“時間去哪裏了”的莫文蔚小調跚跚。

 

秦剛事和為何產生秦剛事的解析,正如林彪事和對其產生的解析,都是垃圾。不幸,斯生正於其中自始至終而成為渣人生。不幸,這人生還在延展。雖和自己沒啥關係,可兔死狐悲。

 

天下苦秦,也忒久了。亡吧!

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.