想到哪扯到哪

隨翻隨摘隨憶 能感受得到 , 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

《人世間》就是知青這代人用文學包裝的胡侃曆史政治人文。

(2022-02-23 11:34:45) 下一個

《人世間》就是知青這代人用文學包裝的胡侃曆史政治人文。

 

素貞跳進黃浦江,《一江春水向東流》劇終。說出民國的苦難,也說出人間的苦難。

 

《一地雞毛》,也是一片無奈。於其中,透露出活著,已經是精疲力竭的失望。

 

起碼有兩個熟人隆重推薦“去看《人世間》,好看。” 

 

沒立即響應。原因一,正在看《鬢邊不是海棠紅》,其中的尹正的站和坐得那麽有看頭,實在是男中少見,看得不舍得丟;原因二,其中一個,曾推薦過《大江大河》,還送了那書。翻開第一頁後,就撂了。影視論壇上曾熱捧《山海情》,打開,一集未竟,轉台。

 

龍應台的《大江大海1949》,據說怎麽不得了。無意間在屏裏看她在演講和答問有關這書。不讀而撂。

 

漸漸就要有成見,“史詩”般的,五零後人用漢語寫的,不看,無論海峽這邊那廂。

 

還是打開了《人世間》。有一眼沒一眼地竟也溜到第十四集。

 

三十大幾的女,好幾個,偏演姑娘家家。倒也不裝嫩,可初中高中剛畢業的背景的女生,哪是眼睛裏一泡“很懂事”“很能混”的宋佳者流能演的?看不到青春的原型,晃來晃去的是熟女偏當少女用。

 

男的,經老不假,可眼瞅著奔四的,在演小男生,扯犢子啊!秉義秉昆啥的,好幾十個娃他爸的四肢肩腰,偏一個個“大男孩”的履曆。

 

理外理,忘掉劇情,曆史背景,演秉昆和曉光的倆韻表演,挺有看頭,曉光更耐看,我老婆說,“有份量。”看過他演國民黨的哪個“統”,使許久都記得。

 

鄭家那媽那爸,演得生怕人家不知道他們會演爸和媽,一個,泛濫母性;另一個,假裝父威。時時看得覺得嗝吱,低下頭滑手機,讓過去。

 

十歲出頭的娃說不惑也說不出的通達:“每個人都有自己的歸宿。請你們也尊重尊重我。”另,剛剛七七年,居然又得“慧根”指點,又有寺廟可投奔。

 

知青作家們,在鄉下,自願或不自願做了“積極”的奴隸。回城返顧鄉下那段生涯,則又多有意或無意地為“新時代”嚷嚷,或暴露陰暗麵,或叫著“傷痕”疼痛,或慶幸“趕上了最後那班車”。

 

梁曉聲,有知青這代人的不識數。很像參加過長征就以為曆盡艱難,經曆過文革就看破一切,見什麽都敢吹,打開他的文集,文史哲政經,怎麽看書寫作,怎麽評價中國現狀,維基芯片似的。

 

《人世間》就是用文學包裝這代人的胡侃曆史政治人文。

 

中國曾耽誤了知青,知青現在來耽誤中國。還真不假。台上的不用說。台下的又是聚會,又是合唱辦展覽,“不能忘記的一代”什麽什麽的一代,不識數地擺老臉,講老理,瞎耽誤功夫。八零後的脾氣好,任他們說。反正也說不了幾年。《人世間》就是這不識數的叨叨。

 

豐縣女開口,“遠”“這一屋都是強奸犯”“世界不要俺了”“放我走”,這人世間前,梁曉聲的這《人世間》,連個李雪琴的段子都不是。

 

在《人世間》裏有生命的恐懼嗎?隻有別相的“吳媽,我要困覺”;有那裏的人和人隻差挨沒挨著那你一棍的區別的普遍壓抑嗎?隻有“人民日報發表社論,要重用老幹部啦”的確幸,“打倒四人幫,人民齊歡暢”的一派輕鬆。

 

知青,就那點經曆,吹個啥?偏擺譜,露出的是書不卒行,識無進深,沒個家教偏說好歹,沒有學問強著論是非的可憐又可笑相。

 

近兩周來的豐縣女事件,是要讓文學失去想像力的文學,是將四書五經的裝撂了的中國人的聖經。她在說這裏人世的真實,這千古以來曆史的最骨感的地方,述而不作的《春秋》哪及鐵鏈的一節的赤裸,冰冷!放在這兒,《人世間》連個東東都不是。

 

《一江春水向東流》裏的髒亂差,敞露著,不怕不羞;有如其展現的上海灘上層的紙醉金迷,不卑不亢,不顯擺,不土豪。《一地雞毛》之於住的窘迫,男女因此而生出的尷尬,也坦然,從容。《人世間》則揀輕揀重,述其窮,就怕不夠料,可偏偏動不動就下館子,吃大盤子,不見一個人衣服上有補丁。

 

陳寅恪考柳如是的名字,幾頁幾頁的考證。魯迅寫的“魯鎮的格局”至今能照樣還原。這是態度,更是見識和學問。試問知青者,有嗎?

 

可,就是撒開來吹!名字還取個大個的《人世間》。巴爾紮克那樣的大咖,也隻是《人間喜劇》的來個段子樣!

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.