個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

“碰瓷”蹭不出絢爛火花

(2019-03-31 21:24:40) 下一個
  在螞蟻幫的翹首以待中,郭文貴為母守孝“三七”期限將至,郭文貴終於在郭媒體中表示或在28日或29日恢複直播。與網友“失聯”多日的文貴,如何才能在卷土重來之日擺脫隱諱“精彩亮相”呢?3月25日在華盛頓成立的“第四屆當前危險委員會”無疑讓文貴再次看到了機會,以“法治基金”和該委員會將開展深度合作為名蹭熱上位,引發網友遐想,然而此番“碰瓷”真的能蹭出絢爛火花嗎?
  被過分追捧的“當前危險委員會”
  這個由20多位美國國防、政治、宗教等領域知名人士宣布成立的應對中國當前危險委員會,旨在透過教育及宣傳等,抵禦中國造成的各種威脅。從組織性質上看,該委員會是一個民間的社會組織沒有真正的官方背景;從發揮作用看,從上世紀50年代發起,前三屆委員會針對冷戰中蘇聯威脅和反恐方麵的策略發揮作用甚微,此次成立恐怕又是雷聲大雨點小;從最終目標上看,委員會抵禦中國威脅的目標也與郭文貴擎起的反CCP大旗存在出入。這樣一個格調不高的社會組織成立,郭文貴卻將其拔高為中美關係40年來的第三件大事,將其與中美建交、WTO 中國加入相並列,實屬無稽。而路德隨後在直播節目中提及的該委員會的成立是郭文貴爆料革命的功勞,是真正的滅共委員會,2020年天安門城樓換相有望的論調更是子虛烏有,貽笑大方。
  魚龍混雜的“當前危險委員會成員”
  “當前危險委員會” 委員會主席由美國戰略集團主席肯尼迪(Brian Kennedy)擔任,目前有40多位創始會員,成員中包括對華援助協會主席傅希秋、白宮前首席策略師班農(Steve Bannon)、海曼資本管理公司創始人巴斯(Kyle Bass)、美國哈德遜研究所客座研究員韓連潮、前《美國之音》前中文部主任龔小夏等。最令郭文貴和螞蟻幫歡呼雀躍的,恐怕當屬後麵幾位郭氏陣營中的當家骨幹。實際上,這幾位骨幹成員無一不是鬱鬱不得誌的政治賦閑人員:班農是美國白宮的棄臣惹得川普總統頗有微詞,凱爾巴斯是執管德州大學資金賠了49%失敗的基金經理,龔小夏則是為了向美國之音求償的官司故意與郭狼狽為奸。如此一幫低水準社會能量人員稱為郭氏螞蟻幫引以為傲的政治利器,未免差強人意、難以令人信服。
  故弄玄虛的“法治基金”和委員會的深度合作
  郭文貴將“當前危險委員會成員”的成立界定為“中國共產黨滅亡的真正開始”,實際上,“當前危險委員會成員”成立與爆料革命毫無關係。而按照郭文貴一貫蹭熱度的伎倆,所謂“深度合作”不過就是通過捐錢、捐物、提供場所便利等條件與組織成員勾兌,借以達到造勢和撈錢的目的。“法治基金”就是最好的例證,走投無路的郭文貴為了自身出路,費勁心思編織的一張陰謀的大網,就是要從這些“忠心耿耿”的小螞蟻們身上榨取錢財來維係他那已經岌岌可危的爆料之路。如今的螞蟻幫已是處於分崩離析的邊緣,大螞蟻們個個自顧不暇。按照郭瘟神“誰沾誰倒黴”的定數,新成立的“當前危險委員會成員”倒是應該警惕郭氏團隊的操作、利用,早日和郭文貴撇清幹係才是上策。
  從“全球挺郭遊行”到 “全球反CCP聯盟大會”,從“法治基金”再到“當前危險委員會成員”,郭文貴一次次為自己“不參與組織”“不組織募捐”實錘打臉。郭文貴死性不改的表演著自己顛倒黑白的卑劣本性,被各路砸鍋人士頻頻爆出其醜態卻仍恬不知恥的到處蹭熱度,其臉皮之厚堪比城牆。然而,一切都隻是文貴的尬演,無節製的信口開河會使得爆料革命在曆史的浪濤中灰飛煙滅。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.