認識的極限(五)

為了要解答這個問題：「假如我們明明感覺到的時、空、萬物都是假相，那它們到底是什麽？」我嚐試著這樣想：「有什麽樣的東西可以滿足這個條件？它是虛的，但又同時被我們感覺到是實的？」或說「什麽樣的東西是假的，但又同時被我們感覺到是真的」？有沒有一種似曾相識的感覺出來？有沒有覺得答案呼之欲出了？

衲兄在「全像宇宙」文中提到了相似的概念，其實此地人人都知道謎底，因為，此地人人都看過「電視」，「電視裏的」不就是這樣的東西嗎!我們看到電視裏麵有人、有物、有山河大地、有浩渺太空、星雲、、、，無所不有，無不似真，其實是什麽？不過是一片電子屏幕，沒有人、沒有山河大地，但是你感覺有。

不過再追下去，那些「人、物」並不是電子屏幕，而是電子訊號透過屏幕的顯現。再追，也不是電子訊號，而是電子訊號所代表的「信息」(information)。那麽推回到剛才的問題，一個確定有效(雖未必唯一)的答案出來了：「信息」。信息所示是虛的，但讓我們感到是實的。結論是：假如宇宙時、空、萬物都不真存在，而隻是一些讓我們感到實在的「信息」，那麽到目前為止所有的謎團都可以解答。為什麽量子可以遠距糾纏？因為其實根本沒有「空間」和「距離」。為什麽因果、時序可以顛倒？因為根本沒有「時間」這回事。為什麽基本粒子虛無縹緲？因為它們本來就不存在，隻是「信息」讓你以為它們存在。在「信息」本身，沒有時間、沒有空間、沒有一切實在的物質，後者都隻是前者的產物。如果再問：那「信息」又是什麽？我目前的答案：信息就是「意識」。換言之，宇宙的本體就是「意識」，除此之外，什麽都沒有，但是在其內又要什麽有什麽。它既不是空、也不是有，它既是空、也是有，完全看我從什麽角度去詮釋。到此，我不得歎服佛在兩千五百年前所說：「色即是空，空即是色，色不異空、空不異色。」我對佛法沒有辦法不服氣。

接下來，我不免要問：為什麽這些最尖端物理學的發現，違反了之前人類所有常識及知識的東西，能夠被一位活在兩千五百年前，沒有電視，連初中物理都沒學過的人所一語道破。而且一再強調、反覆申說、竟成為他的教導的核心？假如他是在汗牛充棟的言語中「偶爾」提到幾次，我還可以解釋可能是他不經意一時猜對了，純屬巧合。但事實是，這不是巧合，這不是偶然，這是他的中心教義。我隻能解釋為：他知道此事，他真切知道此事，他知道的如此真切，以致於要不厭其煩的反覆說明。好，那麽問題來了：他憑什麽知道？他何以能知道？(待續)