門外看歐洲==序言--中西人文對比

門外看歐洲

走在中國的大街上，考察十個中國人，就會發現這十個中國人，對社會和國家認知的精神意識大致相同；走在歐美的大街上，考察十個歐美人，就會發現這十個歐美人，對社會或國家認知的精神意識完全不同，甚至背道而馳。

歐美資本主義現代民權至上的思想文化意識體係，與東方儒家封建神權崇拜的思想文化意識體係有著本質的區別：歐美的普通老百姓的思想意識裏，政治政權領袖與老百姓是無地位差別的，是平等的；民選的政府官員是由納稅人養活的，而不是由政府來養活普通百姓；政府的執政能力好，是應該的，是它的職責所在，不值得讚美和歌功頌德；而政府的執政能力差，那就是失職行為，就得大批特批，直到趕下台為止。

而在儒家封建神權崇拜的思想文化意識體係主宰下的中國底層“芻狗”的思想意識裏：皇帝或執政黨統治者是高高在上的，神聖不可侵犯的，是施予者；底層“芻狗”是由皇帝或政府來牧養的，而不是由底層“芻狗”來養活皇帝或政府；而且底層“芻狗”絕對地、無條件地跪伏服從於皇帝或政府神權占有者的膝前，並且不能有任何冒犯反對皇帝、或政府神權占有者的思想意識行為；所以，皇帝或政府執政者的政策，稍微對底層“芻狗”有益，那就得不遺餘力地對皇帝的皇恩浩蕩歌功頌德、拚命塗脂抹粉，或對執政者感恩戴德，感激之涕淚交流矣。

二戰功臣，可以稱作英國公民的大救星——邱吉爾，他使英國人民免遭納粹德國的蹂躪，卻在二戰後的民主選舉中慘遭失敗，隻好無可奈何地宣稱：“偉大的公民是不知感恩的！”但他這話本身就不太正確：邱吉爾領導英國公民打敗德國納粹，是英國公民受托與他義不容辭的職責和義務，邱吉爾對英國公民，從本質上而言，不是有恩，而僅僅是盡職盡責而已。

中國的毛澤東，統一中國立下功勳，對中國人民而言，其本質上與邱吉爾對英國人民差不多；可是在儒家封建帝王神權崇拜的思想文化意識、武裝的中國人民的思想意識形態中，毛澤東就是中國老百姓的大救星，理所當然地享受中國人民的歌功頌德，和讓中國人民徹底地跪伏、崇拜、感恩於毛澤東的共產黨神權之下。

對待國家的象征——國旗，東西方表現出截然不同態度。美國人擁有撕毀、焚燒國旗，表達對政府施政不滿的法律保障的權利，美國人可以把國旗圖案，作為內衣、短褲、體恤衫的裝飾圖案；中國的法律規定，中國公民在任何時候、任何場所都不能對國旗不敬，不能把國旗圖案用在任何不莊重的地方或場所。然而，這並不表示美國人不熱愛美國，相反，美國人熱愛美國的程度，遠遠超過中國人熱愛中國……例如：很少有美國人加入其它國籍；而旅居在國外的中國人，隻要有條件，就迫不及待地加入所在國的國籍，居住在中國大陸的許多高官、富豪，都暗中持有其它國家的護照。克林頓總統在北大演講，一位中國“憤青”與他針鋒相對，表現出他慷慨激昂的愛國激情；然而這位中國“憤青”留學美國後，卻以中國政府宣布為邪教的“法輪功”的成員，取得美國綠卡。留學歐美的中國留學生，一般不會返回中國。

在中國曆史上，中國的戰俘，是沒有任何出頭之日：要麽被敵人屠殺，要麽被流放。例如，抗美援朝戰爭時期，有小部分具有堅定的民粹主義精神的誌願軍戰俘，不顧美國或台灣給予的優惠條件的勸阻，返回中國，最終卻遭受到終身流放邊疆的命運。而歐美的戰爭戰俘，返回自己的國家後，卻不會受到任何歧視，而且會把他們當作英雄對待。例如，法國的民族英雄——戴高樂將軍在第一次世界大戰時，曾經被德國軍隊俘虜，在德國的戰俘營裏生活了兩年。當他回到法國後，照樣憑借他優秀的軍事才能，在法國軍隊中迅速升遷，最後成為第二次世界大戰的法國英雄，成為第三法蘭西共和國的締結者，並且三次當選為法國總統（戴高樂會說流利的德語，就是他在德國戰俘營裏學會的）。

2008年的北京奧運會和2012年的倫敦奧運會的開幕式的文藝表演，東西方兩位大導演，在潛意識裏，把各自的文化特征，基本表現出來。北京奧運會的開幕式：數萬人的盛大、奢華、無以倫比的磅礴氣勢，構成誇張的巨大場景，華麗而誇張的統一服飾（即使水手都穿著孔夫子的“峨冠博帶”），整齊劃一的動作，相同的樂器，即使演員的麵部表情都完全相同（嚴肅、冷峻、神聖、道貌岸然的神態）……充分展現出儒家文化的本質：全體中國人隻能有同一個聲音、同一個動作、同一種思想、同一個夢想；充分展現出儒家思想文化意識武裝的中國導演們，好大喜功地炫耀天朝帝國狂妄無知、夜郎自大的至高無上的神權，和舉天下唯我獨尊的中央帝國的“無與倫比”的國威；充分展現出中華民族追求表麵虛華、浮華、奢華的炫耀心態；小女孩假唱、煙花大腳印是由電腦特技合成等“醜聞”，從側麵反映出中華民族是一個沒有誠信、不守信用、弄虛作假的民族。護送奧運會旗的入場，是由共和國的軍人，這表明中國一直是由軍權主宰的社會，誰掌握著中國的軍權，誰就掌握著中國社會的命脈。

倫敦奧運會的開幕式：不必多說由全體英國人民（以工人為主、工程師、貴族等）共同打造奧運盛會，再現英國在工業革命時期的各種人物的生活、工作場景；在壓軸戲表演上，幾百個各種各樣的不同膚色、不同血統、不同行業、不同衣著的自願演員，各唱自己的歌、各跳自己的舞、各做自己的事……初看雜亂無章、場麵混亂不堪，實際上卻是井然有序、互不影響、互不幹涉……完全自由和諧的各種生活場景！充分展現出資本主義文明的精髓：自由、平等、博愛、互尊……開幕式中大規模地宣傳醫護人員對病魔的鬥爭，充分表現資本主義文明對弱者的關懷……開幕式中也有公開“造假”的鏡頭：電影007中的特工演員，不卑不亢地護送英國女王，坐直升機空投到奧運會主場館，跳傘時的“女王”是假的（其它時候都是真女王）。但這並不表示英國人一個弄虛作假的民族：人人都知道那是在演戲，八十幾歲的女王不可能真正跳傘，而且導演有意顯示跳傘時的“女王”的特寫鏡頭，與真正女王不同（即使粗心的觀眾都可以看出）。這也表明英國是一個君主立憲的資本主義國家；在伊斯蘭教原教主義者的恐怖主義的威脅下，有身懷絕藝、無所不能、隨時準備自我犧牲的特工人員，在時時刻刻地保衛英國人和奧運會的安全……護送奧運會旗是由聯合國的官員、著名的反政府人士（印度裔女士，她對曆屆英國政府都持批評的態度，是英國曆代政府都視為洪水猛獸的人物）等，這表明英國是一個真正的對世界各國開放的民主社會。

又如香港，當英國殖民統治香港期間，香港是中國大陸窮人、弱者的避風港，曾經有百萬計的大陸窮人逃亡到香港，大多受到英國殖民政府的接納、收留，讓他們能夠在香港安居樂業。當香港回歸中國政府後，香港成為中國富人、權貴的避風港，現在的香港僅僅接受中國富人的移民申請。這就是儒家文明和基督教文明，產生的政治政權，對待各階層民眾的態度：儒家文明是為富人、權貴服務，不遺餘力地維護富人、權貴的根本利益；基督教文明偏向於窮人、弱者，能夠盡可能地照顧窮人、弱者的利益，當然也維護富人的利益，盡可能地維護所有個體的根本利益。