俄烏戰爭結局和戰後世界格局

我支持烏克蘭抗戰，反對俄羅斯入侵。但是“俄羅斯不可能戰敗，烏克蘭最終打不贏”的結局不以個人的意誌為轉移。

西方現在和可預期的未來沒有做好與俄羅斯直接衝突的準備，這可能直接導致第三次世界大戰，西方無法承受核戰的風險和結果。這也是拜登無論無何要置身事外的根本原因。雖然我個人認為他根本沒有任何與俄羅斯正麵硬剛的決心、勇氣和能力；而且他的軟弱無能也是普京敢於動手的決定性因素。俄羅斯至少從2014年起就一直在準備這場戰爭，並敢於亮“核威懾”這把劍，其不達目的不罷休的決心沒人能夠阻擋。

 

拜登上台，特別是由於他取得權力的方式被普遍質疑，無法形成國內團結，也無法取信於盟友。拜登上述特性以及他指揮的美軍在阿富汗災難性的失敗，極大的鼓舞了普京。他必須抓住對手曆史罕見的無能與軟弱這個千載難逢的機遇放手一搏，徹底改變國際格局，實現其俄羅斯世界的野心。吞並烏克蘭隻是第一步而已。

俄烏戰後，烏克蘭大概率是不會存在了；烏克蘭要麽被俄羅斯吞並，要麽成立一個普京任命的偽政權。澤連斯基及其餘部頂多打打遊擊戰，最終銷聲匿跡。

俄烏戰爭再次拉下了東西方之間的鐵幕，世界將再次進入冷戰時代。第一次冷戰失敗後倍感屈辱的俄羅斯和普京恢複帝俄榮耀的野心；實力暴增亟需展示的中國與習近平逃避病毒國際追責的決心，這些因素共同推動著中俄逐步走向結盟並徹底與西方翻臉，再次形成東西方兩大集團在全球範圍內全麵對抗和軍備競賽的局麵。

中俄將很快形成一個獨立的經濟循環圈，並盡可能爭取到印度、東南亞等第三世界的盟友。俄羅斯有能源、礦產和科技上的優勢，中國有廣大的消費市場、巨大經濟體量與完整產業鏈等優勢；雙方的人民也普遍崇尚威權。因此中俄可以構築起一個足以和西方抗衡的體係，而且不是基於第一次冷戰時那種僵化的計劃經濟製度，加上成熟老道的洗腦民眾與控製輿論技術，未必會在與西方的鬥爭中落於下風，未來雙方纏鬥幾十年鹿死誰手未嚐得知。烏俄戰爭必將深刻改變世界格局。疫情和這場戰爭沉重打擊了西方白左和全球化勢力，在今後激烈的東西競爭與對抗中，保守勢力將主導西方政治。