造化為相心為師
記錄生活點滴，抒寫人間情緣
近日一個反送中議題在香港誘發軒然大波，接聯兩周上百萬人上街遊行，為維護治安香港警方還向示威群眾發射了橡皮子彈，特區政府被修理的盲然無措，進退兩難，最後不得不無限期的隔置送中議案。在中美行將展開全方位的貿易戰和科技戰的大氛圍中，自家的特別行政區居然出了這樣的大事，估計讓行將參加G20峰會的習太太吃了顆蒼蠅似的心裏不對勁，就這陣勢那有精神氣對付瘋癲總統特郎普呢？
其實深入分析不難發現這次香港遊行也是禸外因素的綜合結果。北京方麵對眾多貪官及持異議人士鑽香港法律的空子，將香港作為自己的避風港及反中陣地早就是忍無可忍了，正好借一港人在台殘暴殺害女友後逃回香港避罪的個例，催促特區政府順便修法，讓以後中國大陸要抓捕其認為的暃犯時，隻需香港警局和特首批準就可以送到大陸審理，免得在香港的法院審來審去，時間冗長而且往往審出北京方麵不希望的結果。
港人雖說國語說得廣東話裏含著英語腔，但對北京政府這樣的明修棧道暗渡陳倉的招把式還是門清的。尤其是那些逃到香港的貪官大子黨，及在大陸不當斂財的諸多香港富商更是對此敏感的不得了，如果該法通過，那以後無論何人如北京想抓，隻要憑空拿捏出一個罪名告知港府，不用一會功夫就能將他們押回大陸審判。當然這幫人是不會自己出麵的，利用香港經濟不振，民怒沸騰的狀況，散步點小內幕再在後麵點把火，自然而然就把民眾鼓弄上街抗議去了。
其實問題的根源還是當年小平同誌主政時為實現香港回歸搞得一國兩製方案。讓香港的一切都遊離在大陸的管轄之外。本想由此及彼，讓香港給台灣做樣榜，在實驗中得以完善，到時候將此良方依樣畫葫蘆地接收台灣回歸。當時的鄧政府對此還滿自鳴得意的，把其吹得天花亂墜，又是創舉又是高招什麽的。鄧還為此放話“相信我們的後代比我們聰明，我們解決不了的問題就留紿他們去解決”。
起初香港同胞也是滿得意的，經濟上依舊能從大陸吸血，法律上還不受大陸管轄，對大陸十四億人民來說自己依然是人上人。但是人算不如天算，趕上大陸這幾十年的高速發展成為世界經濟的引擎，許多大陸的城市在經濟上實現了對香港的反超。大批在大陸發財了的商賈名流，一窩蜂地湧入香港，將原本就高得離譜的房價直接炒到天上去了，兩極分化更呈惡化之勢。普通百姓的生活比回歸前還不如，那時盡管比不上英人，但對大陸的群眾還是可以揚眉吐氣，牛B衝天的。巨大的反差及骨感的現實讓港人對一國兩製心生厭倦，反大陸的氣氛也是一浪高過一浪。
在港是這樣，在台灣就更不用說的。反一國兩製成了這近台灣總統的選舉的主軸，菜英文憑此話題鹹魚翻身，一舉扭轉了去年九合一選舉的頹勢。就算是靠太陸發了大財的郭台銘，接受九二共識的韓國瑜都在各種場合放出狠話重話，狠狠地修理一國兩製以拉台自己的選情。看來一國兩製別說成為與灣灣相交的定海神針，就連在港澳都難以為繼了。
一國兩製不宜，難道還有更好的應對之法嗎？答案顯然是否定的，台灣正在朝著獨立的道路上狂奔，香港正成為諸多反中勢力擠對中國的橋頭堡。隻有國際及國內一有風吹草動，這兩兄弟就開始明裏暗裏修理中國，有唯恐中國不亂的感覺。過早就亮出了底牌的中國，對自己的底線是一讓再讓，以至於現在是無路可退了。
大概是前年，台灣過氣政治人物宋楚瑜訪中麵見習近平時，憨厚的習太太生怕講錯話傷了和氣，居然一字一句地照本先科，讓老宋回台時還將此拿出來顯擺，說習主席對自己的看重。看得人真是作嘔，這連對宋楚瑜這樣的人物都不能談吐自如的總書記，你能指望他們在處理香港台灣的難題比其前輩做得好？
寫到這，又讓我想起了六四學運時，當時的領導人趙紫陽，李鵬摸不清形勢，看不見後果，當斷不斷反受其亂，最後在不可收實的情況下將一切推給老鄧去處理，釀成了天安門流血慘案。事發後上台的江澤民又準備關起國門，搞秋後算帳的把戲。要不是曆經風雨的鄧小平看得清大形勢，繼續走開放發展之路，今天的中國可能又是另外一番景象了。
其實在關係到國家前途命運的大問題上，千萬不能當斷不斷，駝鳥似的說什麽將問題留給聰明的後代去解決。往往拖的越長，困難就會越來越多，成為永遠無法解決的問題。台灣問題就是一個活生生的例證，上世紀五十年代如一鼓作氣拿下台灣，成本真的低得不是那一點兩點，那至於到現在天天被人家當作睾丸捏，一個頭兩個大。
其實對於一國兩冶的問題，既然台灣，香港不領情，我們為什麽要那麽自作多情呢？不要一國兩冶，咱就朝著一國一冶努力，千萬不要再整天說那些九二共識，一中各表的狗皮膏藥了。對台灣，對香港，中國就是要旗幟鮮明地毫不糊稀泥闡明自己的主張，和平共處不是乞討可以求來的，往往在你準備打硬仗時，和平統一的曙光就在遙遠的地平線上升起。
送中沒那麽簡單吧？要是就針對大陸的罪犯，我看沒人反對。關鍵是這個針對的是每一個香港人，還有居住那的外國人。那不是就成了別人主宰香港了嗎？
~~~~~~~~~~~~~~
行道堂主 發表評論於 2019-06-19 19:19:34
,而非獨裁專製的製度.革命尚未成功,同誌仍需努力.
保護私人財產，保護企業經營模式和生活性法規，就足夠了。國家必須是強有力的統一的政策法規和軍隊外交。鄧小平這個東西遺害後代千秋。
哈哈！
》》其實對於一國兩冶的問題，既然台灣，香港不領情，我們為什麽要那麽自作多情呢？不要一國兩冶，咱就朝著一國一冶努力，千萬不要再整天說那些九二共識，一中各表的狗皮膏藥了。對台灣，對香港，中國就是要旗幟鮮明地毫不糊稀泥闡明自己的主張，和平共處不是乞討可以求來的，往往在你準備打硬仗時，和平統一的曙光就在遙遠的地平線上升起。
一國兩製行不通的。
香港人民的自保行動獲得了初步的勝利。這個勝利一方麵是由於香港人民本身的勇敢和堅持。另一方麵也是由於美國為首的民主國家的明確表態。
這個事態和二戰前德國的擴張的確有幾分可比之處。香港就好比當年的蘇台德。台灣就好比當年的奧地利。如今的日本就好比當年的波蘭。而印度又好似那時的法國。
當年的蘇台德和奧地利，雖然也不幹情願並入德國。但是反抗的也不那麽堅決。英法也非常綏靖。有曆史愛好者推演，如果德國當時拿下這兩個地方以後，就偃旗息鼓埋頭發展，充分消化。那麽還會不會有二戰的爆發呢？會不會蘇聯首先挑起爭，而德國被迫應戰。爾後英美德法組成聯盟共同抗擊共產主義。又或者如果當初日本，止步於東北，甚至提前發現東北油田，從而不南下挑戰英美。那麽今天的五大常任理事國，會不會德日取代中俄的席位呢？
不要說曆史不能假設。實質上，當時英美法的綏靖政策就是建立在這種假設前提上。英美法就是希望招安德日。畢竟德日的基本社會基礎，更接近美英法。然而事與願違，德日就是生了一顆要當老大的心。越是綏靖，這顆心就越大。結果最後不得不以慘烈的戰爭來解決問題。
德國拿下香港（蘇台德），南海（捷克斯洛伐克）和台灣（奧地利）以後，並沒有心滿意足。很快就東擊波蘭（日本），西擊法國（印度）。而後遏製英國（美國），操控巴爾幹（澳洲），然後重擊蘇聯（俄國）。或許這就是另一種假設。
這次的香港返送終，算是階段性的遏止了，這另一種假設。就好比西柏林空運，仁川登陸，轟炸胡誌明小道，豬灣導彈危機，乃至中東戰爭，阿富汗戰爭。一次次擦搶走火，反而避免了事情的全麵惡化。冷戰其實一點也不冷，隻是沒有變成世界大戰而已。
其中的反複，摩擦，進退，拉鋸持續了半個世紀。甚至時至今日依然餘波未盡。香港作為新冷戰的前沿，絕不會因為兩百萬港人的表態，就能熄滅來自北方的野心。鬥爭必然是長期的存在。不能因為一時的勝利而鬆懈，也不能因為一時的失敗而氣餒。
新的冷戰早已開始。這次香港反送終事件，更加使這一點清晰了。貿易戰絕對不是僅僅為了貿易。僅僅局限於貿易也絕不可能真正贏得貿易戰，從根本上解決貿易爭端。雖然現在冷戰或許的確是真正的冷戰。畢竟中國的軍事實力和意識形態影響力，都遠不如當年的德國和蘇聯。不具備挑起大戰的可能，甚至不具備支撐代理人局部熱戰的可能。但是這不意味著鬥爭的殘酷性，複雜性和長期性會低很多。香港人民的抗爭很可能在未來可預期的範圍內，很可能會先是會變得更加困難，然後才會有所好轉。很遺憾，不得不做這方麵的準備。