2024年11月美國總統大選揭曉以前，所有分析人士都在說川普和哈裏斯處於膠著狀態，並預測二人必將有一惡戰。
美國主流媒體和精英階層妖魔化川普已有數年，且司法係統還給川普扣了30多項重罪——幹預選舉、煽動暴亂、私藏機密文件等等，個個在中國都是可以定為反黨、反社會主義、顛覆政權的罪大惡極的重罪，再加上黃色電影女星的封口費案件。這勢頭，為了把川普打倒並永世不得翻身可謂是無所不用其極。這和中國何曾相似——要把政敵搞臭，一定要加上男女關係問題、生活作風問題，薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚等不都是如此？
我感慨最深的是，一是美國的選舉製度擺在那兒了，川普的政治前途不由選舉製度外的其他因素決定；二是美國選民明顯還是有獨立思考和判斷能力，不受媒體和諸多名人所左右。最終，川普獲得312張選舉人票，哈裏斯僅僅獲得226張，差距很大，並非預測得那般“膠著”。
其實川普大獲全勝也不稀奇——人們不願再看到奧巴馬繼續當哈裏斯的太上皇，人們也不滿意千萬非法移民的湧入，不滿意俄烏戰爭的持續和通貨膨脹，不滿意白左無視社會危機卻因彰顯政治正確而大談什麽變性問題。拜登說過，他入主白宮四年，接到的（來自奧巴馬）的電話比以前還多。一句話，美國選民更關心的是民生，而不是白左的那些救世主般的意識形態。
什麽是白左？這個詞其實源自中國網落，但流傳到了美國國內。為什麽叫白左？這有淵源。左派和右派，作為政治概念都源自法國大革命。彼時的左派主張共和和革命，右派偏向保皇，更為保守。馬列主義支持激進的無產階級革命，因此在當時是左的。十月革命一聲炮響，為中國送來了馬列主義。那個時期，左派在中國是正義的、進步的，因為中國人要推翻三座大山，解放普天下的勞苦大眾。
現在中國人說的白左，不是美國共和黨，而是民主黨，以及歐美國家所有的白左勢力，包括前德國總理默克爾和現任加拿大總理特魯多等等。民主黨癡迷於政治正確，支持文化多元和全球化，關注環境；因為政治正確，也對大規模移民網開一麵，不惜犧牲本國納稅人的利益；且為了政治正確而政治正確，大談變性教育合法化問題且越走越偏——雖然弱勢群體的權利應當保護，但是三億多美國人究竟更關心通貨膨脹還是極個別人的變性權利？
久而久之，大學課堂裏也逐漸有了深受白左意識形態洗腦的學生。記得十多年前在SFU大學課堂上我有一次講到了京劇大師梅蘭芳。一白人女生自以為是，不懷好意，指責我道：“他明顯是一個跨性別人士，你為什麽稱他是he（男他）而不用she（女她）？你這是對跨性別人群的不尊重！” 不僅上綱上線，還給我舉報到了係主任那裏。在美國，雖然沒遇到過這樣激進、被洗腦的學生，但是遇到了沒學到美國的好、卻學來了白左那一套的中國學生！
加拿大是一個比較偏白左的國家，加拿大人一向對外來移民包容、友好。前幾年，大溫哥華地區本拿比的中東難民剛落地幾個月就殘忍奸殺了華人女童申小雨。媒體采訪特魯多，此人為了政治正確，竟然依舊竭力為難民政策辯護，隻字沒有譴責罪犯，隻字沒有為受害人哀悼，更不可思議的是，說著說著他竟然還笑了出來！
加拿大網民的耐心已經到了崩潰邊緣——一邊是居高不下的房價和失業率、日益上漲的物價、經年未漲的薪水；另一邊是白左政府在為吸毒分子的毒品埋單，在收納、容留和安置百萬難民和臨時移民，在大談男人可以認同女性性別而去女廁所。
很多人認為像北歐國家和加拿大這樣搞“社會主義”的，都是白左。眾所周知，瑞典曾一度是白左聖母，高舉道德楷模的大旗，如今已經深受其害，目前極右勢力已經崛起，攪動了瑞典的政壇。挪威政府還曾跪求穆斯林移民不要強奸挪威婦女。隻有小國丹麥還敢和白左唱反調。
加拿大何嚐不在走這條不歸路？這大半年來加拿大社交媒體上可炸開了鍋——無非是因為加拿大的極速印度化的問題。一夜之間“印山印海”，特魯多政府騎虎難下，雖在盡力撥亂反正，但是絕大多數網民認為形勢已經不可逆了。
所以，川普——這一片白左中的一匹黑馬，大獲全勝勢必會在全世界範圍內引起蝴蝶效應——美國選民已經用他們手中的選票表達了意願，加拿大人也要做出自己的抉擇——決不能讓這個特魯多再折騰了。
