| 我為什麽支持狀告哈佛？ 老錢 5/3/2018
此文謹獻給，川妹子，Jessica，蝦米 。。。等一幹CAA的女將以及其他。。。
巾幗不讓須眉，巾幗勝似須眉。
她們，能相夫教子，善經營管理，更可拍按而起，揭竿高呼。。。
她們不顧個人安危，生意受損，家身性命。。。
老父癌症病危，女兒含淚為天下謀。。。
公司加班到淩晨兩三點，僅僅睡了兩三小時，又起身投入保衛美國的戰鬥。。。
圖片:抗議哈佛.JPG[刪除]
我為什麽支持狀告哈佛？
1. 因為哈佛在錄取學生時，違反了公平正義的原則。
54年前，1964年，馬丁.路德.金博士，在華盛頓的紀念碑前，發表了他的偉大的演說，《我有個夢想》。金博士以其特有的，那種高亢尖利的，重金屬樂器般的，刺破青天鍔未殘的聲調，特別說了下麵這段話：
“I have a dreammm～～～ that myfour little children will one day live in a nation where they will not bejudged by the color of their skin but by the content of their character/我夢想有一天，我的四個孩子將生活在一個不是以皮膚的顏色，而是以道德能力的優劣作為評判標準的國家裏”。
54年來，金博士的夢，夢已成真。
在美國的政治舞台上，有過這麽多的黑人身居要職了，老布什時代的最高大法官，至今仍然在任的Clarence Thomas（其實，早在1982年，裏根總統就任命了Thomas為公平就業機會委員會/EEOC的主席），布什總統的國務卿CondoleezzaRice（她參政之前是斯坦福大學的教授兼教務長，之後，又回到斯坦福繼續重操舊業），三軍聯席會議的主席Collin Powell將軍（實際上的美國最高軍事長官）。。。在總統候選人中，也一再出現黑人的總統竟選人，直至選出了第一個黑人總統（還是一個禍國殃民的假貨，上海話說，蹩腳貨，南京話，大蘿卜；希臘典故，Trojan Horse）。。。
無論在演藝界，體育界，教育界，學術界，傳媒界，政界，軍界，商界，黑人都得到了充分的機會，成功的黑人，處處皆是。天天，時時，出現在電視屏幕上的黑人主持，Oprah，Whoopi。。。已經遠遠超過了她們的人口比例。特別是是體育界，就基本上是黑人的天下了...
這些都是充分體現了金博士的夢想：美國已經“不是以皮膚的顏色，而是以道德能力的優劣作為評判標準”了。應該說，美國的主流社會，主流意識，說白了吧，就是白人/caucasian，在種族問題上，在糾正自己的錯誤上，進步得“飛快”！
AA曾經有過曆史作用，現在已經完全沒有必要了，已經有害了。
可是，他們，極左派們，還嫌不夠，還要更多的優惠，照顧。現在是走向極端了，翻過來了。倒是會因為“皮膚的顏色”，成為了特別的通行證。比如，哈佛等頂級藤校，在錄取新生時，一個黑人學生，可以靠低四百多分的成績勝過一個亞裔的學生。即，按族裔分配名額，按膚色錄取。最近的例子，一個印裔孩子，想進藤校，想學醫無望。靈機一動，利用自己的皮膚黑，就謊稱自己是黑人，卻成功地達到目的了。德州不是也有過一個白人姑娘起訴學校錄取時的歧視嗎？歧視翻轉了。這就恰恰是違反了，金博士用生命為代價，追求的平等公正的理念。如果他在天有靈的話，如果他還是堅持這樣的理念的話，他就會要開始為反對這種反轉的歧視而奮鬥了。
這些，就是這次，10/15/2018在波士頓起訴哈佛的原因。這個起訴主體是SFFA（Student for FairAdmissions）團隊。起訴原因就是因為哈佛大學在招生中的種族歧視。訴訟團的律師是Edward Blum。
而且，金博士又說：“局部的不公正，就是威脅全局的不公正/Injustice anywhere is a threat to justiceeverywhere”。絕對正確！任何對部分不公平，最終都是對全體的不公平，不公正。
哈佛等藤校，在錄取學生，對亞裔嚴重的歧視和不公平。這不僅僅是對亞裔，華裔學生的不公平，也對全體的不公平。
所以，我堅決支持狀告哈佛！
所以，Trump總統要廢除在大學錄取中的種族標準。絕對正確。
1. 身份政治，將要毀掉美國的高科技和實力
高等教育，與初級教育，中級教育不同。高等教育是為一個國家，一個民族，培養未來的領導人才，管理人才，科技人才，醫療人才，金融人才。。。這裏不能照顧，不是福利分享！須是自由競爭，必須是擇優錄取。不能擇其次而錄取。
我對於SCA5，AB1726，等等，都是深惡痛絕，堅決反對的。這些都是違反客觀規律，違反人權，違反正義，違反公正平等的真正的民主法則的。我都寫過文章，一一批評鞭笞過。
把各行各業人才培養，把國家未來領導力量的培養，不是擇優而取，而是按種族分配，按膚色分配。。。取二流人才，甚至，棄優而擇劣，當作福利來分配；這是極其短視不負責任，就是腐敗！其結果必然是培養庸才，肯定是造就庸才。民主黨，極左派，左派幼稚病們，就是看不清，一腦子混水，算不過這筆賬來，就是混賬啊！而且，哈佛的錄取，完全沒有客觀標準，隻靠虛無縹緲，水分極大，可以人為操作的政策，肯定終將淪為腐敗。終將是社會道德的失守和退化。
選擇庸才，培養庸才，這樣的庸才，必定沒有競爭能力。靠庸才自己，是混不好的。這樣，還要想方設法，把庸才到處安插。極其出賣美國的歐巴馬在任時，已經開始壓迫美國的高科技公司，在招聘員工時，要照顧膚色。國會的極左派議員們，組團去矽穀，壓迫高科技公司，執行多元化/Diversity。有些高科技公司在招工中，不得不“參沙子”。
硬行安插了庸才，不僅要保證庸才有飯碗，還要保證庸才們能捧上金飯碗。還要體現在管理層次上，領導崗位上。否則，這些極左派還是會發現，庸才會在競爭中被自然淘汰。那就又不能體現“多元化”，按種族分配的理想了。所以，培養庸才，保護庸才，扶植庸才，必然會是一條“產業鏈”，一路扶植到頂。
這些極左政策的惡果，我們就會在工業製造中，各行各業裏，都會看到。當二三流人才當道，忌賢避能，庸才領導人才。排擠打擊真正的人才，最後造成人才流失。人才正在流失。。。就會看到，bugs的到處存在，成本的增高，各種人為事故的增加。總而言之，效率下降，創新能力下降，總起來，國際競爭能力的下降，就是國家實力的下降。
由於大量地培養這些第二流，第三流的庸才，遲早會造成惡果。
可是，當我們需要上手術台時，我們願意看到，“二刀手”為我們執柳葉刀嗎？
當我們的國家花巨資，把宇宙飛船發射上天時，我們願意看到，裏麵坐著的是“二道毛子”，手忙腳亂，遇事驚慌失措嗎？
當IBM，INTEL，NVID，BOEIN這些科技巨頭公司。。。當NASA/美國國家航空航天局裏麵，充滿了“二手貨”，美國第一，就沒有指望了！
當華爾街上，都是“B Students”，“C Students”的時候，美國的金融優勢就會喪失。
當美國駐聯合國大使，不過是庸才的時候，就不能堅持原則，不能保護美國利益，就鬥不過流氓國家。。。
當白宮裏坐著的，都是歐巴馬，這種冒牌貨的時候，美國隻能前恭後撅，處處被動挨打，班加西的事件，頻頻發生，節節敗退。。。
當好萊塢，迪士尼。。。都是“二流貨色”的時候，美國大片的全球市場和影響力，就會風光不再。
。。。 。。。
具體拿醫療行業來講。由於充斥著二三流人才，庸醫昏醫遍地，醫療就會事故頻繁。。。忌賢避能，是必然發生的。不忌賢避能，庸醫昏醫，怎麽能霸住位置，怎麽能混飯吃呢？
真正的良醫巨匠，高手就培養不出來。都被庸醫壓製住了。像Ben Carson（是他在世界上第一次成功地分離了一對腦顱連體嬰兒），這樣的世界上頂尖的，嬰兒，小兒腦顱外科的神醫，就沒有機會出頭了。
由於這些二流，三流人才，庸才濫竽充數，最後，會逐漸形成新的Profiling/成見：有色人士，都是庸才。人們，包括這些受保護的人自己在內，包括極左派，左派幼稚病們自己在內，一看到有色的醫生，就會躲避。誰願意把自己的命交給庸才呢？見到他們就躲。鬥不過，還能躲不過嗎？
政府能強迫嗎？給這些庸醫昏醫補貼？強行劃分病人，不準選擇醫生和醫院？強製保險公司強行政策傾斜？按照極左派的AA理念，完全是能做得出來的。各種各樣的荒唐無稽的事情都會發生。極左派，最終就是法西斯。德國法西斯都沒有怎麽愚蠢！
奧巴馬以及他的老婆米歇爾，顯然就是靠了這樣AA政策，才能進哥倫比亞大學和哈佛大學的。他一直拒絕拿出成績單，就是毛裏有病。米歇爾想在中小學生肥胖問題上，弄點響動，搞點成就。可是，她搞得正在發育長身體的青少年，直喊饑餓，叫苦連天。。。很快，把好事做砸了！蠢貨！她根本不會做事，不知道怎麽做事。蠢貨！一對庸才。
人類社會的事情，就像自然界生態平衡一樣的，破壞了自然規律，破壞了經濟法則，破壞了正常的社會秩序，遲早是要受到懲罰的。遲早是要遭到天則的懲罰的。遲早是搬起石頭砸自己的腳。不擇優錄取，培養庸才，太愚蠢了！
所以，我堅決支持狀告哈佛！
所以，Trump總統要廢除在大學錄取中的種族標準。絕對正確。
2. 摧毀了人類社會發展的動力
美國之所以是全世界人的夢，就是因為美國有公平公正的價值理念和社會製度，給人們以平等競爭的社會環境。見《老錢：關於平等的一些思考/美國的問題（二）》。人人都可以，靠自己的能力和艱苦奮鬥，以求一逞。沒有了公平公正和自由競爭，美國就失去了活力，失去了吸引力，還有什麽優勢？就剩下了腐敗了。
培養庸才，就是鼓勵大家混日子。庸才當道，必然是社會腐敗。就些，都是常識。就是正常的人類社會裏，正常人的正常思維，正常標準。
3. 最後還是害了非裔和西裔
違反了擇優錄取，擇優培養的原則，培養庸才。最終，是會把這些受到AA庇護有色人種坑了。即如前所述，人們會逐漸形成新的Profiling/成見：有色人士，都是靠AA才能上來的庸才。
就像奧巴馬這8年的政策一樣。這個混賬總統，不停給巴爾的摩輸錢，八年輸了18billion？巴爾的摩的市政，交通，教育，治安，沒有一點好轉，隻有每況愈下！見《老錢：美國大選，選誰？ (一)不要搞社會主義》。每遇事，他立刻匆忙表態，見《老錢：美國大選，選誰？ (五)不能再選一隻“跛鴨”》。哪怕是BLM公開地伏擊獵殺了五名白人警察，他還要牽強附會地往種族歧視上拉！見《老錢：奧巴馬要對這次種族屠殺負責》。這樣能提高有色族裔的地位嗎？不靠競爭，靠政策照顧，隻能永遠處於劣勢。奧巴馬8年的政策，就是把黑人兄弟置於永遠需要特殊優惠的陷阱裏。一遇事，就是上街鬧事，隻能打砸燒搶；循環往複，沒有一點長進。見《老錢：為美國憂/種族問題》。
所以，我堅決支持狀告哈佛！
所以，Trump總統要廢除在大學錄取中的種族標準。絕對正確。大學錄取，隻能是擇優錄取。
老錢塗鴉集1
附錄：通知
反AA 的SFFA 團隊起訴哈佛大學在招生中歧視亞裔的訴訟案將在10/15/2018 周一在波士頓開庭。訴訟團律師Edward Blum 計劃在10/14/18 周日舉行遊行和新聞發布會，他希望我們大家能去支持造勢。
請大家廣而告之, 人越多越好。希望全國各地的華裔，盡量來參與,可以帶孩子來。
作為波士頓本地華裔, 我們義不容辭,將竭盡全力來幫助和支持 Edward Blum 搞好本次活動。
大家需要做以下幾件事:
1. 參加10/14/2018 的遊行和新聞發布會。
2. 出席10/15/2018 的hearing.
3. 成為SFFA的注冊會員 ($10 一個)，鏈接在https://studentsforfairadmissions.org/apply-to-join/
( 注意：夫妻雙方請分別加入以顯示更多人關注)
(全文到此結束)。
| 
其實以前我對哈佛招生政策並不是太在乎, 但看到這個視頻, 哈佛大學在錄取亞裔學生中已經超越了歧視! 是在侮辱亞裔學生! 是侮辱! 是侮辱! 是侮辱!
我坐不住了!
在Fox News 上看到的, 華人家長看看吧! 為了我們子孫後代的生存環境, 看看吧!
(根據視頻聲音記錄, 大意)
“”Asian American students score the highest in grades, extracurricular activities, SAT scores.
But Harvard assessment of Asian-Americans students, in Personal Rating
“Less Likable, ”
”Less helpful, “
”Less Courageous, “
”Less Kind, “
”Not as widely respected, “
“Least positive personality”
The Ingraham Angle, Friday Follies, Fox News. And Raymond Arroyo, host of the EWTN news program.
視頻 2分鍾到3分鍾處.
看看，你又不知道東南西北，在說什麽哪？
人家打孩子，你當然可以報警，但你可以鼓動一幫人，跑到人家家裏，把人家家裏的金銀財寶電視沙發搬到你的家裏嗎？
看來你是文科生，隻會靠罵人虛張聲勢，問你一句：你知道什麽叫“概念”嗎？
好，按照你的標準，這是一個“種族歧視”的問題，你知道華裔在美國占的人口比例嗎？大約1%。但哈佛學生裏亞裔占了20%左右，其中保守估計華裔占了10%以上。以1%的人口比例卻占至少10%的學生比例，哈佛應該減少對華裔的錄取，把名額讓給來自其它國家的其它族裔，這樣才能實現“金博士的夢想”。
你不幹了，是不是，你開始說標準了，於是問題又來了，到底誰來定標準。 你說隻要有新標準，華裔學生總能冒尖，對不起，還真不是這樣。哈佛等私立名校的一個核心錄取標準，這次因為打官司被挖出來了，知道是什麽嗎？英語:personable,查查詞典，什麽意思。
要達到這個標準，不是靠補課刷題達得到的。這要靠和人交往，家教，還有父母的基因，看看哈佛招生辦的Dean，當年（即使現在）就是一個帥哥。
本來可以悶聲發大財的，太貪婪，瞎鬧，隻會最後害華裔後代。
至於如果是外國學生，那不好說，但是既然是美國公民，不管是那個族裔的， 不管暑假回不回中國，隻要沒有違法，那是學生的自由，你沒有權力幹涉人家。
但是哈弗這麽做是違反憲法。
1.哈佛等常春藤大學是私立大學，他們是否有權利設立自己的招生標準、維護自己的權力？對哈佛等私立大學打土豪分田地是否合適？
2.因為哈佛等大學接受美國政府給學生的各種名目的財政資助基金，哈佛等按照聯邦法律必須遵守反歧視的招生政策，但即使這樣，這個政策隻適用於美國人民。有多少華裔把美國當著自己的國家？有多少華人提及美國人仍舊稱他們為“老外”？有多少華人參與美國當地的公共活動、出錢出力？有多少華人學生一到暑假就回中國？
3.為什麽哈佛等私校要被迫接受中國人的人才評判標準？擇優錄取，這個“優”由誰決定？
川普說在招生時不考慮種族因素，被極左說是racist，而極左說招生時要看skin color是平權？這是侮辱人的智商嗎？
----------------------
Executive Order 10925, signed by President John F. Kennedy on March 6, 1961, required government contractors to "take affirmative action to ensure that applicants are employed and that employees are treated during employment WITHOUT regard to their RACE, creed, color, or national origin."
-------------------------
又是一年芳草綠de 發表評論於 2018-10-01 12:49:00
吃不到葡萄說葡萄酸。有臉不去申請IVY就好了。美國好學校多的去了。