Baker
滑稽
- 駁BeijingGirl1 的謊言 ，
本文僅限於對BeijingGirl1 的否定辯詞的否定，Ta的年齡與本文事實層現無關。
很長一段時期，常看見網友揭露BeijingGirl1（以下ref: 京妞） 作假點擊，獨霸城頭熱點版的文章，引起了我的好奇和正義感。早在幾年前，曾經讀到京妞修理自家後院木陽台的文章。今天受居士和nesh網友點評指撥，終於在Archive 網頁上找到了京妞的原文。
通過京妞自己的文字和圖片，和用京妞在2019 夏秋左右以前的住址在Redfin 網站上的圖片，加以對照。基本上是一目了然。城裏的這位網霸京妞，就是居士文中指出的，Jinghua Jiang。
搞科研的人的基本素質是找到依據再捐文
如果京妞還敢咒，Jinghua Jiang （ or Jennifer Jiang) at Aurora OH 不是她死全家的底氣嗎? If you do, Please provide some edvidence if you are not this Jianhua Jiang
我曾將信將疑 whether 網絡是有記憶的 or not？Indeed , it has.
請網友點進已hyperlink 的文章題目,看居士和京妞原文，如本文有誤以原文為準。
Thanks for the God!
I remembered BeijingGirl1's article ~ how she fixed the back porch of her house after near ten years. At the time, I was impressed by her job.
a) Screenshot blow ～ 源於京妞在《為什麽京妞還在裝嫩?》一文下的點評
b) Screenshots (2-4) blow ～源於BeijingGirl1 2015/03/01
《女漢紙的汗滴工程》<-- click it to read her original blog.
注：在我寫此文之前，京妞博文下已隱去此文，我開篇就提到是用了archive 網頁找到了京妞這篇, 記憶中她修過Deck 的文章。且直接用了web.archive的地址編輯了女漢紙汗滴工程的文章title with hyperlinks. 讀者點進上麵的女漢紙的漢滴工程，就會看到文章地址來自Archive org 網頁。
Attention: 京妞用了“後院的風景” 與後院圖片的頭相作呼映。
c) Screenshots 5 -8 ~ 源於 redfin.com for the address at
1182 Lake Martin Dr, Kent OH 44240, (click it open Redfin)
This house sale- history shows that that this house sold in 2/1996 and 8/2019 . But BeijingGirl1 in her blog wrote that she was viewing the house and got her blog picture from her realtor. Bullsxxx Liar!
The address back porch and back yard pictures undoubtedly match BeijingGirl1' s back porch pictures.
在如此明顯的事實麵前、鑒於京妞仍然極力狡辯, 再送上她在此後院的小遊池裸色的文章連接，《你不裸、怎知裸的樂趣》 發表於2015年8月中（ 謝謝居士在水滸續小說中指點, I did not notice it before）。足以證明她是此住戶的主人。You will find her own naked pictures in the above swiming pool.
Attention: All the facts disclosed by BeijingGirl1's own blog were verified by different readers. Please check the blogs from JessAB:
《 WXC 騙子還在狡辯說謊》
大家再來看下麵的screenshot, 這位京妞有多猖狂。質疑這位新晉博主Huiling- LA為什麽要摻乎？多霸道的問話！我要問問京妞 ， Huiling 為什麽不可以參與發表意見？
大多數資深博主不參與不等於同意你京妞的囂張跋扈。
注意到沒有，京妞狡辯說 這位 修Deck 的女漢紙有可能是女兒，是女兒在2015 年寫了那篇文章。說謊不惜把女兒都搭上，不是一般的不可思議，太不可思議了，極品人物啊！
各位有興趣可以參照居士3月11日文章中給出的地址, 去 Voter records 網站按地址找voters，去自己判斷、有沒有可能是那位同一地址的下的年輕voter 當了女漢紙修Deck 和寫了文章。據我的推算2015年，那位年輕voter（女兒？）還不足20歲。
可以看出，2015年那位曾經修過Deck、撩撥完裸腿的京妞至少是樸實可信的。
先不說京妞有無女兒，說謊出賣女兒，本身完全顛破基本的人性底線, 虛偽陰森的可怕。
但事實是京妞沒有女兒，而是一爾再再爾三地用謊言掩蓋另一個謊言。
這是她自己在她文下告訴讀者的, "羨慕有女兒的， 母女能手拉手地出門，逛街。 男孩子，一年級的小豆包之前還會和媽媽撒嬌，再大點兒公開場合就男子漢大丈夫了。"
請看她的文章: <頭回坐北京地鐵，熊兒子就丟了>
下圖拷貝自 四姑娘山 3月10日的 養老院爭風吃醋的文章評論。
寫博客的網友們，請記住在公共網絡平台上，隻要遵守平台規則，你們有寫文章和評論的自由，讀者就有論證你文章及評論的真實性的自由。不違法更講不上侵權。
我相信所有參與這次真假妞話討論的絕大多數人都是善良的，有了真相，因真誠而善良，才有美麗可言。
注1: 本篇博文將公開在我博客下、供其他博主引用翻閱。直到京妞變回真實、好好寫文不弄虛作假。
注2: 以上有關京妞自己文章和圖片是來自何處加詳情，請看neshershahor 文章：
《替@Baker666之文《讀文看圖識她人-駁BeijingGirl1》簡單說幾句https://blog.wenxuecity.com/myblog/74673/202403/12504.html公道話》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73995/202310/10221.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81289/202403/14242.html
I am still reading through the comments here, ( I feel like I am an investigative journalist) After I read all the comments and all related articles, I will write my comments again.
" 我不屑low 到去和他們理論，隻好選擇讓他們堵心的做法 - 去給京妞留言。"
It indicates all of us who are seeking the truth, are LOW than BeijingGirl1 and herself. She can make “ 他們堵心” ? LOL.
"本來我不想發言,.... "
Nice Pretending! In fact, there are more than 4 or 5 long comments from her at 四姑娘山 blog.
It looks to me that PeonyInJuly supported BeijingGirl1 devoted all her “洪謊之力" ：）
I certainly admir her speaking up to support BeijingGirl1. Although she does not want to, as one of the best friends of BeijingGirl1 , 哈哈哈， she has to ～ nice done 為朋友兩肋插刀 :)
By the way, I did not “ 任意編排去京妞博文下麵留言的網友 ", instead I admir you -PeonyInJuly speaking up for her friend - BeijingGirl1.
I like to hear different voices. Please just don't think you are better than any of us. None of us are perfect.
------ Below comments copy from 四姑娘山 blog:
PeonyInJuly2024-03-11 10:30:47 回複悄悄話
就算京妞如你們所說，十惡不赦，難道為了扳倒她， 就可以任意編排去京妞博文下麵留言的網友？什麽時候文學城開始容忍博主任意點名別的博主，歸類， 貼標簽？ 我選擇沉默，沒有去辯駁，因為看到去辯駁的網友被罵做“馬甲”。 有些傷人的話帶髒字，更有“高明”的傷人的話，完全不帶髒字。 我沉默，還因為我相信人在做，天在看。
話說回來， 就算她造假，是騙了誰的錢還是色？有人因為她年輕的人設給她捐錢了？還是暗戀了浪費感情了？
還有拿ID名字說事兒的。 依照你們的邏輯，這裏多少ID都是騙人的唄？ “四姑娘山”有山嗎？ Pujing是否有假裝俄羅斯老大的嫌疑？居士真的是居士嗎？cowwoman跟牛真的有關係嗎？ 野花是什麽花？老樹是什麽樹？ Cowboy有牧童的意思，也有牛仔的意思， 可以是小孩， 也可以是中年老年男人。 這樣的細節也被清華才子拿來做文章，得到無數點讚。 我服了。
本來我不想發言，甚至，京妞的很多文章我也沒有看/不喜歡。 但是，就因為我被一些低級趣味的人無緣無故的編排，被人屢次提起， 我不屑low 到去和他們理論，隻好選擇讓他們堵心的做法 - 去給京妞留言。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75797/202403/12863.html
真他麻麻地噁心人哈：）
讓你當了一下鼠輩就受不了啦？
請你別靠揣磨他人得結論，把你的臭口屎噴到這裏。你的口臭太重。到此為止。
有空去看看這連接下的內容：看看很多博主揭露京大嬸的虛偽作假、囂張跋扈的行為。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
我看到一幫男裝的網友，貌似謙謙君子，自稱大度，胸懷大誌，憤世嫉俗，伸張正義。或自謂苦大仇深，但聰明絕頂，科考從不落人後。自我奮鬥，西天取經，修成正果，雖然視金錢如糞土，但一不小心卻被列入多金富豪。從此，追求高雅，正義，不圖名，不逐利。要為文城立規矩，爭太平。於是乎，路見不平一聲吼，該出手時就出手。
但是，網友看到和感覺的卻是，貼了幾片胡須的男人裝下，包裹著小女人的心態，自我吹噓，妒賢忌能，追名逐利。糾結英雄排座次，不如意，則圍毆。一群男裝者，指手畫腳討論女子年齡，張冠李戴，說汝是，汝就是，不是也是，讓爾等瞧瞧謙謙君子的風度。哼哼，看汝等再敢造次，將爾拿下！正嗨處，一聲捧嗬，卻原來是南柯一夢，淪為街鼠，藏於蛇窩，夢醒時，口邊哈喇子一片。到此，全是杜撰，如有雷同，純屬巧合。唉，論壇的街鼠，到博客也隻能是臭了大街，太慘，太慘了呀。
這是主動承認現在的BeijingGirl1是個Identety theft的刑事犯罪和Violation of 文學城的Service Terms的CCP-Troll——我對其自我暴露真相沒有任何意見。我同時認為：基於其‘自首’行為，就像Baker666說的那樣：We all can request WXC to close BeijingGirl1 account , can’t we?
能saving all the troubles in furture的話，why not?
Common Sense: Only identety-thief would say such thing, and a stupid one too - I believe it is common sense too that BJG is Stupid since BJG has proven Itself IT is indeed stupid by ITs words - here and other places - so...
If wumaos like BJG-kind have something in common: They're equaly stupid.
If you or anyone decided to make such request, please do feel-dree add my name on the list...caz I am the person who made the discovery from reading within BJGs words.
真不理解下麵粉她的兩位，在知道了這些事實的情況下，怎麽還能繼續粉這樣道德低下滿嘴謊言的人？隻能說人和人太不同了。
I was talking about her spouse profile page. It had BeijingGirl1@hotmail.com below his email.
Anyone saw it too?
https://www.kent.edu/physics/profile/declan-keane
我看beijinggirl1@hotmail.com還在啊。希望大家截個圖。https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
啊哈哈哈哈哈 她愈掩蓋愈露底。有這麽巧合嗎！二十四小時前大家能夠看到她老公的聯係方式有京妞ID的 Email. 現在拿掉了。
不正是城裏這位京妞 江京華看到大家揭露、趕緊叫老公做了手腳嗎！太搞笑了哈哈
這位寫文的京妞 BeijingGirl 百分之一百是 同一人. 還寫文抵賴、太汙辱讀者智商了。
實錘： BeijingGirl 1 = Jinghua Jiang ( 江京華） at Aurora Ohio. Slam Dunk!!!!!!!
That is a serious case. We all can request WXC to close BeijingGirl1 account , can’t we?
https://www.wenxuecity.com/aboutus/tou.shtml
我剛才引用的那句話在User Accounts下麵。。。所以BJG這句"你怎麽能說寫這篇文的就是那個登記的名字呢？" 要麽是個Russian Troll不會漢語的不知所雲（which is: hight unlikely），要麽是自我承認其violation of service terms或identety theft（which is: very likely）。
嗯～哼～I rest my case
--------------------------------------------
蘋果山莊:"大家注意到沒有，她的幾個鐵杆近來隻要發帖便都在一周熱點前五，很奇葩的一景。公然囂張造假就是對其他作者的不公平對網友的騷擾也是對網站管理的囂張，此風不可長"
文學城自己的Terms可是有這麽一句話的：
“You agree not to disclose Your password to any third party. You must notify Us immediately upon becoming aware of any breach of security or unauthorized use of Your account.”
所以我才說：Ladie and Gentlemen, we have a confession……至於是盜竊了Jiang Jinghua本人的信息的Cyber Crime還是Violation of 文學城的 service Terms。。。
we shall see
——畫個重點，請仔細聼這句話："你怎麽能說寫這篇文的就是那個登記的名字呢？"
如果這不是Jiang Jinghua aka.BeijingGirl1本人寫的文章的話，那麽現在文學城使用BeijingGirl1這個ID的是誰？這要麽是Identety Theft!——如果我記得沒錯的話在USA這可是Federal Crime！
如果不是這個意思，那麽很有可能這個寫文的就不懂漢語——不過你要考慮到它們共產黨本來就不是炎黃子孫所以漢語這個世界最複雜的語言它們學不會很正常~~~LOL
——
回複 'BeijingGirl1 ' 的評論 : So which one is it? Identety theft? or...a ti russkoi vatniki?
另外一種可能，京妞，她/Ta 的兄弟姐妹及朋友在利用Jiang Jinghua這個BeijingGirl1 的ID ，借WXC 平台發文也是完全有可能的。在TA 出生那年代，至少二至三siblings. 京華此giving name， 也非常適合那個年代的的名字。
But let's face the greatest evil WXC TOGETHER here, now.
我管它們叫匪隻不過是discriptive
～～～～ Thanks for the clarification. Yes, no and against to 主張台灣獨立~~~~
嗯，般配！太般配拉！挺適合貴匪低三下四唯唯諾諾的下賤樣的。
要說中華民國是流亡政府，或許更像“匪”了，你會同意嗎，不會。
I don’t need you to remind me. Please stop now.
當然啦，美利堅合衆國可是給BeijingGirl1發了護照……But Hey! I am not American!!!
我管它們叫匪隻不過是discriptive
may I remind you that中華民國在台灣實行至今的1947年的憲法是海峽兩岸漠南漠北蒙古西藏新疆等人都共同參加投票選舉出的國民大會代表們共同製定的——所以中華民國是中國唯一的合法政權！
更何況……它們就是匪，它們是竊據俄國俄奸匪黨的兒子黨，所以它們其實是個奴下奴，匪下匪，奸下奸。。。我隻稱呼它們是匪是客氣話。
謝謝牛女很中懇點評。 京妞，聽人勸吃飽飯。
另外，需要說明的是任何一個國家的執政黨都不會是“匪” （匪，居無定所也），隻是執政理念不同而已。
Ladie and Gentlemen of the Jury，We have a Coffesion!
這句“你怎麽能說寫這篇文的就是那個登記的名字呢”就是BeijingGirl1自己承認了TA現在這個ID是TA通過IT手段盜竊來的！
早就想在別人揭露你作假的文下，指出你曾寫女漢紙文章。但因為你隱去了女漢紙修陽台文章，沒有真憑實據，也怕自己記憶有誤差。
搞科研的人的基本素質是找到證據再說話不遲。
京妞，你的粉絲～ tianjinwang1 已經給出很明智的邏輯，不是你，這文章就如同為你打掩護，你就不必跳出來辯駁。其實，說實話，我曾經至少是你的曆害國政議八卦的半個粉絲。潛水讀各類政論八卦是我經常進城選擇的首選。
你應該還記得有位網紅某Qing也曾是你很忠誠的粉絲，不是被無端爭論罵跑了嗎！
好好反省一下自己吧，你不僅是作假說謊裝嫩，主要是太囂張拔扈，口無遮攔，犯了眾怒。都說本性難移，我還是好心奉勸你學會說話，低調做人。比如說，一叔建議學做“一坨佛” 。
不然，沒有了矽穀的居士，還有芯穀的居士，鋰穀的居士，等人發文揭露你。
不是所有文學城的Blog的文章都會被WaybackMachine照相機在的（比如被Ban的遠山和楊和柳就沒有被全部記載下來，這點親自驗證過），但是……oddly, BeijingGirl1這個blog卻得到WaybackMachine的Special Attension一樣，幾乎全部文章的全部記錄都有。Wonder why?
——
Well, 我隻是stating an obvious fact，這位寡廉鮮恥的黃俄漢奸老共匪如果不滿的話可以給archive.org發傳票——不過我們隻要有一些基本美國法律常識的花那麽都知道archive.org會怎麽回答這種‘傳票’so...
我問最後一次：
1. 你現在是不是住在 434 Berwick Cir Aurora, OH？
2. 如果不是，那麽2019年你從1182 Lake Martin Dr, Kent OH搬走後，搬到了什麽地址？為什麽所有證據指明該房子的主人搬到了434 Berwick Cir Aurora？
做真實的自己，寫真實的生活，其實最簡單。
北京女孩可以以真實身份發帖了。以前老閻還有現在的雅美之途都是真實身份。
1，我們一直做的，是批評TA的造假和毫無顧忌的說謊。因為這弄髒了園子，欺騙了太多誠實的人，非常惡劣。
但我們不是在拿一個人的歲數在說事，不是在嘲笑人衰老（誰都曾經年輕過，誰也都會老去），不論該人是男還是女。
2，無論男女，到了一定的年齡，有時想裝嫩甚至偶有撒謊的時候，能夠理解，特別是對女性。此乃人之常情。隻要不是去刻意欺騙和害及他人，比如扮嫩而嘲笑他人年老色衰、以色、齡誘人上當等等。當作隱私而待，可矣。
我不是說有人這樣做了，我隻是善意提醒，因為根據以往發生過的事情，刻意的歪曲、曲解、偷換概念和話題，發生過了太多。我們的初衷都一樣：為了使這個我們都喜歡的城變得更幹淨、更清潔。
謝謝大家。
謝謝老鄉的支持！
謝謝提醒！
京嬸有很強的幫，應該還有背後的
京妞和她的一眾支持者們，今天跑到文學城意見區舉報我、並圍攻我和其他網友，氣勢洶洶。
https://bbs.wenxuecity.com/feedback//147829.html
對不起，我仗著今天有一群俠士們，歡跳著。想著幾年前，京嬸追著我罵，我勢單言輕，跑了，許久的日子從不來文學城
京嬸一直冒充嫩妞，吹牛罵人，終於遇到了有人認真的一天，讓我們看到你家的後院了！！！
謝謝站出來認真的俠士們！
1. 你現在是不是住在 434 Berwick Cir Aurora, OH？
2. 如果不是，那麽2019年你從1182 Lake Martin Dr, Kent OH搬走後，搬到了什麽地址？為什麽所有證據指明該房子的主人搬到了434 Berwick Cir Aurora？
是的，大家有目共睹。謝謝你的努力！
真如那女囚犯監獄連續劇、The black is the new orange.
這個問題，我下麵的評論已經回答了。我再重複一遍：
1. 你在下麵已經承認了你住在那個地址：1182 Lake Martin Dr, Kent OH 44240
2. 文學城博主"BeijingGirl1"在博客裏寫了她在那個時段，就住在那個房子裏，並做裝修。博主的截圖和archive.org的鏈接明白無誤地證明了這一點。
3. 因此我們說博主"BeijingGirl1"就是現在發評論的“BeijingGirl1”，也就是你。
除非，這個世界上，有第二個文學城博主，也叫"BeijingGirl1"。
請問：
1. 你現在是不是住在下麵這個地址？ 434 Berwick Cir Aurora, OH 44202
2. 如果不是，那麽2019年你從1182 Lake Martin Dr, Kent OH搬走後，到了什麽地址？為什麽所有證據指明該房子的主人搬到了434 Berwick Cir Aurora？
至於你其他的東抄西抄拚湊的文章、那叫抄襲、偷梁換柱、懂嗎？
總之， 你所謂的證據就是那所房子， 和房本上的人是不是？ 你怎麽能非說那個人是寫帖的 BeijingGirl1 呢？
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/jinghua-jiang/id/f-8088895089147883172
網友在我的文章下留言：住在該房子的男主人的email地址就是 beijinggirl1@hotmail.com。
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
稍有常識的網友，就可以推斷出"BeijingGirl1" 和 Jiang 的對應關係。而這就是博主的結論。
文章除了圖片，關鍵還有你那女漢紙的文章，足以證明文章作者是自已動手修Deck 。作者住址和這亇後院的主人是同一人。
京妞，請不要閉著眼晴說瞎話，好好看看你是怎麽證明自己是那後院的主人的文字。 除非你想繼續狡辯：你隻曾經擁有那後院和Deck 。哈哈哈，看城裏有幾人相信，別太汙辱別人的智商吧，京大嬸！
好好回味下麵的文字，一字不多不少的拷貝於你的女漢紙文章開篇。
“ 在城裏看到很多汗滴工程師的房屋改善工程, 不由得自己也磨刀霍霍, 蠢蠢欲動。
終於在院子裏施 展拳腳， 汗滴一番。下麵是戶外平台(DECK)的前世今生。
Before -- 欄杆上麵的木板已經拆掉了. Deck 的地板木頭很多已經裂了”
archive.org也有我博客的完整備份，請看：https://web.archive.org/web/20231225193941/https://blog.wenxuecity.com/myoverview/80634/
1. 你是否曾經住過這個地址：1182 Lake Martin Dr, Kent OH 44240？
2. 如果沒有，你如何解釋你的博客裏的照片和Redfin上的照片幾乎完全一樣？稍有常識的讀者一看就知道，這些照片拍的是同一個房子的後院。
archive.org 是世界一流的互聯網備份網站，它保留的文學城的內容是無可爭辯的。
要陪女神敬晚歺去了、回頭見。