敢怒不敢言者, 投票發聲!
我支持什麽樣的政策, 很簡單. 首先要law and order, 要安全的社區, 要個人和財產安全有保障, 每個人有同等的機會和權利去追求夢想, 憑個人的綜合能力去公平競爭吃飯而不是套上膚色種族性別要得均等的結果.
當要給有的種族性別給予特殊的照顧時, 這種做法不僅是對其它人的不公平而且也是對那些被特殊照顧群體的輕視. 希望是能怎樣發揮每個人的長處. 每個人的基因都是不一樣的, 每個人有不同的能力, 是unique. 所以不必要求人們都要去做什麽高科技高尖端的事, 而是根據自己的興趣, 能力以及性格個性喜歡做什麽和更適合做什麽. 有些人不管是什麽種族天生外向喜歡和人打交道, 組織活動能力強,能說會道, 有其優勢. 而有些工作適合那些nerds的, 那也不要特地強調種族而要強行用racial quota.
難道現在美國的法律政策有哪條是限製少數民族有色人種不能有同等的權利去申請學習工作,去投票?? 沒有!! 那為什麽總有些人要把不可能均等的結果歸結於”種族歧視”? 難道”種族歧視”已被用來作為打壓異已分子最好伎倆工具? 哼, 那好, 那就試著用其人之道反治其人之身. 我是女的還是少數民族, 我怕誰?! 誰要是說我能力不如他人, 說我不好, 指責我, 那你不僅是racist 還是misogynist, 哼!
唉, 美國從什麽時候開始人們不敢在公眾場合說真話說實話, 否則有可能在”種族歧視”大棒威脅下被迫失去工作. 但那些經常打著反對”種族歧視”晃子卻是公開赤裸裸的惡語歧視不同種族的人尤其白男人, 並以此為榮. 看看那些民主黨政客的嘴臉, “種族歧視” 已是它們最好用的一種政治手段工具罷了. 所謂的”白人致上? “ 真是這樣嗎? 現在不是白人致上反而是白男人處於不利地位, 逆向歧視. 最明顯的是lay-off ,男人他們首當其衝, 而那些女的,minority 成了金豆子, 即使有的工作能力表現再差也難被裁. 其實是不公平的.
我想不論什麽膚色種族, 人們希望被公平公正對待, 反對任何形式的歧視. 但何為公平公正? 若一味用膚色種族性別尋求特殊權益特殊照顧是公平公正嗎?? 不, 那不是公平反而是真正的種族歧視! 因為不論什麽種族都有優秀的和爛人, 不能以膚色種族來判定人! 我就喜歡飛人Michael Jordan, 和著名演員Morgan Freeman, 但厭惡那些暴力犯罪份子, 碰巧這些人當中就有少數民族的. 其實真正要被特殊照顧的群體是不論膚色種族的老弱病殘.
人生而平等我的理解是任何人都有平等公平的機會和權利去追求, 但不是每個人都有等同的體力, 能力和智力, 因為是人而不是機器人. 是人就天生存在差異因為每個人的基因不同, 就因為指出事實,著名遺傳學家被左派用上”racist”的大棍棒攻擊.
從何時開始, ”racist”已被左派民主黨用來壓製異已的不同意見, 壓製說事實和真話的人們. 看看那些質樸, 踏實,尊紀守法, 不鬧亂, 勤奮工作尤其是中西部大多善良樸實的人民, 他們卻被那些極左派民主黨妖魔化惡毒攻擊, 赤裸裸的歧視.
綜上所述, 在極左猖狂的環境, 那些敢怒不敢言的人們, 那些要law and order, 那些要公平公正的機會和權利, 那些反對在學習工作等用膚色種族的racial quota, 那些即使是在藍州, 即使自己的選票不改變藍州的選情, 但會被計算在popular vote 上, 請一定在今年11月3日去行使自己的權利去投票, 去發出怒吼!
有些人打著反對種族歧視卻在做歧視他人做對他人很不公正的事. 美國的左派民主黨的有些觀念和共產黨的有些相近. 幸好這有Republican 共和黨來製橫, 否則為什麽要來美國呢?
逃到美國來的華人傻逼們為了點小利，記吃不記打，把自己和子女的將來一起丟棄。