騙子在WXC能橫行, 怪誰?

騙子在WXC能橫行, 怪誰?

 

在中文網絡中經常能看到有關騙子尤其在理財產品方麵行騙的文章. 其行騙手段有時夠低級的, 可是就是有人會被蒙騙, 為什麽? 怪誰?

 

當然首先是騙子的可惡, 罪不可恕. 但從另一角度來看為什麽有些人能做到基本不會受騙? 為什麽這些人能透過騙子表麵看透其騙子的夲質？這就是要有質疑的態度,尤其質疑那些推銷的產品, 消息,誇張的炫耀. 要從不同的sources(而不是僅僅從一個間接的來源)去查推銷人, 信息來源, 產品的老底(background)是否可靠,是否有信用.

 

在美國, search engines 主要有Google和Bing. 在中國,Google不讓用, 除了能用白度不知道Bing能不能用?  若用相關的關鍵詞在Google and/or Bing搜索信息能得到同樣的結果, 則證明其信息可靠. 在美國若有真實姓名, 有自己的房子, 有工作單位, 產品產家的名字, 有LinkedIn account, 就能查到真實的消息. 若是查不到什麽, 則說明此人, 此產品產家在美國沒有identity, 要特別小心.

 

簽於search能力, 若想找到誰是WXC上可惡的大騙子還是可以的. 我的態度是要麽speak up against it and expose 大騙子, 要麽遠離不理it, 讓其沒有真正的市場. 但總有那麽一些人給騙子以滋生的土壤, 為其站台說話, 助紂為虐.

 

So, 願意被騙又能怪誰呢??

[ARooibosTea]

文學城是人治的典範，城編權力大。一直以為文章被他們推薦流量就上一大台階。推薦的流量本身是城編後門“開閘”的結果，並不是真正的閱讀量。如果有人會開IP 地址控製的後門，那不就可以放水送流量的嗎? 就如你說的水軍吧！

[JessAB]

回複 'ARooibosTea' 的評論 :

謝謝.

有個b-id近來的超流量難道不覺得非常可疑嗎? 這也可作為另一個證據其是中共ccp在海外的喉舌. 一種推理是其id文章被放在中共ccp雇傭或為其站台的散落在世界各角落的水軍的radar上, 可以翻牆或者不用翻牆的點擊, 已得到fake的超乎尋常的流量.

[ARooibosTea]

回複 'JessAB' 的評論 : 支持JB.
揭露騙子要變成常態。刻意造假猛推流量，用了什麽神器吧？

[JessAB]

回複 'biglow' 的評論 :

你的說法有點意思. 可能更像電影”Dogville” 裏的在一種合適環境的作惡共同體.

[biglow]

主要還是傻子太多，騙子不夠用。

[biglow]

主要還是傻子太多，騙子不夠用。

[SwissArmy]

回複 'JessAB' 的評論 :

raw點挺好，讓裝文雅的那些偽君子好好看清自己的真實形象。

[SwissArmy]

回複 'Mina63' 的評論 :

真正的年輕人，誰會去裝作年輕人？ 不是騙子就是變態吧？

[Mina63]

wxc上有一老婦假扮少富婆，結果她是顧頭顧不上腚地露餡兒了，這個假富婆竟然還穿過$12.99一雙的高跟鞋，真掉價，何必呢！

[JessAB]

回複 'SwissArmy' 的評論 :

你這比喻太raw了點 : )

[SwissArmy]

一潑糞便堆在那，總有蒼蠅會擁上去，攔不住的。