喜樂百合

人生,隨筆,
度人,度己
正文

從螞蟻金服的百倍杠杆說起

(2020-12-27 10:07:08) 下一個

從螞蟻金服的百倍杠杆說起

 

最近在看一本講對衝基金的書,叫富可敵國。它在某種程度改變了以前我對動對衝基金不受監管,有內幕消息,是投機的看法。對衝基金一般收1%~2%的管理費,再加上所有盈利的20%作為激勵。大的投資銀行的50%的盈利是發工資和獎金,而且在08年金融危機的時候,因為大而不倒,所以用了納稅人的錢去救他們,對衝基金在08年金融危機的時候,因為他們比較小,所以就都倒倒閉了,也就是自己承擔了自己的風險,或者他們的私募的投資人,承擔了風險並沒有用納稅人的錢。用了納稅人的錢去救大而不倒,減低了他們將來規避風險的積極性,也就是說他們以後還是會冒風險,因為最後有政府做安全網給他們兜底。這是非常不公平的,盈利了自己分利潤,如果因為冒險虧本了,就讓納稅人買單,讓中產階級買單,自己以前發的獎金也不退回來。

說起大而不倒,我某種程度也理解有些大的銀行或者保險公司,如果讓他倒了,可能就會造成更大的災難,所以更好的辦法就是加強這個監管,但是由於金融的複雜性和人本身的貪婪,這個監管也是很難實施的。這某種程度讓我想起小孩的教育,我記得以前看過一個電影,講小孩要讓他爸爸媽媽給他錢,父母不給,小孩就當麵抽自己的血,一邊抽血一邊逼他媽媽給錢,可憐天下父母心,真的小孩要到了這種地步的話,誰會忍心不給錢呢?如果自己的小孩吃不上飯,無家可歸了,我想所有的父母都會把他帶到家裏來養著吧,真的不會讓他過那種悲慘的生活吧,所以如果小孩教育的不好,他就用毀滅自己來要挾父母,父母也沒有任何辦法。

 

又想起最近馬雲的螞蟻金服,百倍杠杆,被政府約談,要求他增加自己的資本額的事情,他說是當鋪思想。我覺得真是可笑,因為所有的銀行都是會要求有自己的資金作為保證的,不管是金子還是美元。當然借錢就要有抵押物,這是天經地義的。如果沒有抵押物,拿什麽還。像次貸危機的時候,起碼還有房子作為抵押物,還能彌補一部分銀行的損失。馬雲還說中國的金融沒有係統,所以沒有係統性的風險,我真不明白他的邏輯在哪,就因為中國的金融沒有係統所以係統性的風險才更加厲害,更加沒法調控,更加需要保證金。

 

網上也談論了集資,P to P這些虧錢的事情,人性總是貪婪的,有些事情因為太好了就不是真實的。在花錢的時候要想想怎麽還,在發錢的時候,要想想政府的錢從哪來,在享受高利息時,想想怎麽可能長期維持。

在網上看到大家議論這些事情又談到了e租寶,蛋殼,房租貸,花吧,借吧。馬雲想把自己往科技行業靠,但是螞蟻金服明顯就是銀行的功能,因為它並不是作為一個中介存在的,並不是隻收中間的手續費的,它等於是用了銀行的低利率,然後貸給那些手無寸金的學生,掙高利率,一旦還不上的話,他就把這個爛攤子丟給銀行,也就是說掙錢是他掙,但是風險是銀行的,哪有這麽便宜的事。

順便說一句,馬雲在一次訪談中說他對錢從來都沒有感覺,最快樂的是時候是他掙91塊錢的時候,我覺得簡直是太虛偽了,就跟劉強東說自己是臉盲,對長得好看不好看,沒有什麽印象的時候,我覺得實在是無話可說的虛偽。

 

話說回來,我認為馬雲一下就給大學生們沒有固定收入的人貸那麽多錢,在道德上是有問題的。當然因為從技術上來看,因為它是百倍杠杆,他希望能賺到更多的錢,對於他來說風險很小,因為他可以把所有的爛攤子,如果還不上錢就推給銀行。但是在道德上確實有問題,讓這些年輕人如何開展自己的人生呢。就像給年輕人一筆錢,他們不會考慮值不值,考慮能不能還得起,上來就買了不應該的東西又還不上。真是把他們和他們的父母往死路上逼。

我記得我青少年的時候,那時候也沒有這麽多借錢的途徑,大家生活也都比較困難,所以養成了這一代比較艱苦樸素,能夠存錢,能夠為將來計劃,延遲滿足的這類性格,但是網上說很多現在的年輕人並不是這樣了,他們從來沒有受過苦,所以他們被這些提前消費啊,精致生活啊這種廣告宣傳所迷惑,經常借錢消費。

美國當然也有信用卡借貸,但是他們會看信用,有的是不借或者借很少量的錢。當然美國人也不像中國有天經地義的借債還錢的想法,交不上房租就自己走了,用1%的downpay買房,貸款還不上就丟給銀行了,所以在錢財上的責任感比中國人差遠了。

 

 

錢,人人都想掙,越多越好,但我覺得人總是要有一些底線的,無論如何也不能去坑蒙拐騙,也不能去壓榨辛苦工作的窮人。在美國看過一個紀錄片,講有一個pay day loan,他收很高額的手續費,而且非常的混淆,讓這些人以為付的是本金,其實付的是利息和手續費,最後被告上法庭,進了監獄。其實仔細想想這些live paycheck by paycheck的人是很可憐的,如果真的這樣做的話,就是太缺德了。

 

關於中國的富人,我覺得像馬雲這樣,既然已經掙了這麽多錢了,到了中年了,他的下半輩子就應該退到公益和慈善這一塊。我看了很多美國富翁的自傳,他們基本上人生分成兩段,前一段是掙錢,後一段就是做慈善,做公共服務。如果現在馬雲能夠收手,專心的做教育,做慈善,幫助窮苦的人,我覺得他的名聲就會比現在好很多,結果也會比現在好很多。

他已經足夠有錢了,幾輩子都用不完,他要那麽多錢幹什麽呢?生不帶來,死不帶去的,我覺得他如果有信仰的話,就會大大的不一樣了。總而言之,信仰還是非常重要的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
joyjoy1 回複 悄悄話 https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1445120.html
登錄後才可評論.