Bill Maher 說的沒錯

Bill Maher 是HBO 頻道每周(五)一次的"Real Time With Bill Maher" 節目的主持人。Bi因公開談論"政治不正確話題", Bill Maher常遭受媒體的批評，特別是他對極左派的抨擊，更讓他這個"自由派"成為極左派的眾矢之的。

很久前的一期節目中(視頻)，Bill Maher 重提他一直堅持的觀點，"言論自由"高於"政治正確"。並在這一原則下，重提他對伊斯蘭教的批評: 伊斯蘭教是一個極端/暴力的宗教。 與所有極左派試圖壓製的言論一樣，極左派把"指出伊斯蘭教的暴力/極端的特征"，視為政治不正確。

他對伊斯蘭教的看法，以及視頻中Sam Harris 試圖指出穆斯林社會對婦女/LGBTQ 群體的極端觀點與做法，都不應該被指責為"反伊斯蘭教"的加以製止。而極左派代表演員 Ben  Affleck  (who is by no means a good actor anyway) 在視頻中的激烈但毫無實質反應，不僅像馬聚當眾拍著胸脯高喊空洞的口號一樣，一旦麵臨具體的分析，除了羞辱自己沒有任何應對，還說明了"政治正確"在美國社會的猖獗和危害，讓任何有意義的深入討論變得不可能。在以哈加沙戰爭問題上，馬聚/美國極左派試圖給人一個違背事實的感覺: 弱智永遠正確。事實是，弱智是挑起事端的一方，受到懲罰後，利用馬聚這種人靠賣慘掙得不知思考人群的同情，以求得苟延殘喘的機會,  然後不知悔改地伺機繼續偷雞摸狗的勾當。

最近，以伊斯蘭教為背景的 ISIS (Islamic State of Iraq and Syria, 伊拉克和敘利亞伊斯蘭國)恐怖組織對俄國進行了恐怖襲擊。俄國對烏克蘭的入侵，不應該是人們淡化/容忍這次恐怖襲擊的野蠻與殘忍的理由， 大康在報道此事時言辭中含帶的幸災樂禍的語調令人不齒。

與去年哈馬斯對以色列的恐怖襲擊相對比，兩次行動有令人無法回避的共同點：都是對音樂會的襲擊，都是以平麵為攻擊目標。按華人穆斯林馬聚解釋，哈馬斯以色列平民的恐怖活動，是巴勒斯坦人民解放事業的一個表現;  按事後 ISIS 的聲明，對莫斯科的恐襲，是對俄國在敘利亞行為的回應。這些以襲擊平民為目的恐怖行為另一個共同點，都是穆斯林群體所為。

以哈戰爭以來，仇恨以色列穆斯林綁架了為美國極左派，讓原本就令人厭惡的美國極左派，與川普黨(MAGA)一樣， 變得不分青紅皂白地執著，從而成為任何健康的民主社會一個必須麵對的危害。希望在今年11月大選中，美國選民拋棄被穆斯林綁架的美國極左派，和川普締造的美國 MAGA 黨，就像華人拋棄心中充滿仇恨的馬聚一樣。馬聚心中的仇恨(對以色列不共戴天的恨)，與他的宗教(伊斯蘭教)有直接和唯一的關係。

Bill Maher 沒有錯。

[ShalakoW]

現實生活裏，道德的感召力是有限的。幾十年的爭鬥後，巴以雙方已經不可能用和平的方式解決爭端，達到和平共處的結局。巴勒斯坦人誓言要將以色列從那片土地上趕走，以色列誓死也要保住自己在那片土地上的生存權。這一相互矛盾/勢不兩立的立場，或許不是以色列/巴勒斯坦想要的結局，但它是雙方都不得不接受的結局。同時，這也是世界也必須接受這個結局。任何人，以為可以用勸說的方式解決這一矛盾想法，都是自欺欺人，都是用巴勒斯坦/以色列人的生命和鮮血，為自己賺取那廉價和不真實的"崇高感"。
唯一可行的解決方式，放任雙方相互殘殺：雙方要麽在殘殺中覺醒，握手言和，自己找到最終和平方案；要麽一方將一方絞殺殆盡，勝利者獲取那片土地。就像人們不得不接受"以巴雙方勢不兩立的立場不可調和"這一現實意義，世界也必須接受"相互殘殺/勝者通吃"這一殘忍但又不可避免的唯一方式，來最終解決這一持續了近80年的衝突。
接受這一殘忍的方式，並不意味著人類很愚昧/殘忍，回避這一殘忍的方式，也不意味著人類很文明/善良，我們建立的那些監獄/每個社會中豢養的警察/每個國家保留的軍隊，都直接/間接地表明，人類不完美，極端行為是活下去的一種方式。放任以色列/巴勒斯坦相互殘殺，不是人類的第一選擇，而是耗盡所有理智/良知後的無奈之舉。
人類需要和平，有些人的生命是這一目標的代價。

[mikecwu]

宗教是一切罪惡的根源。迷信的宗教沒有科學根據，讓領導人胡謅，因此煽動人亂搞。

伊斯蘭教就是一個極端愚昧落後的宗教。猶太教是同樣一個等級的。猶太教因為排他性，必須要有血統才能成為猶太人，因此無法像開放型的基督教和伊斯蘭那樣快速增長。這也是猶太人曆史上一直是小族裔，被其它族裔欺負的原因。

我和一些猶太人討論過：如果我去你家做客，我希望嚐嚐你們傳統的猶太食品。如果你來我家做客，我做我拿手的傳統中國美食招待你們好嗎？換了其他人，都會非常開心。但猶太人就不同了：你必須要做符合我們猶太飲食的Kosher才行，我們不能接受你們傳統中國飲食。

你這樣為人處世，能怪別人不喜歡你嗎？