樂以忘憂

古稀之年,知足常樂,助人為樂,自尋其樂!
個人資料
李培永 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

獨享不如分享好,眾人拾柴火焰高

(2022-05-19 07:04:59) 下一個

  獨享不如分享好,眾人拾柴火焰高

1986年10月23日,在人民教育出版社(以下簡稱“人教社”)修改《作文·漢語》最後一次工作會議上,國正先生和張厚感副主任肯定第一冊的修改,達到了預期目的。感謝大家,特別感謝來自一線的我們三位中學老師。同時宣布,後麵五冊的修改工作繼續請我們三人參加,不過再不集中到北京來了。請王連雲老師把修改的具體任務分給各位,按這次的修改原則和方法,各人在家完成初稿後,掛號寄到人教社,請厚感和連雲兩位審閱後,提出再改的具體意見,回寄給三位老師修改後,再寄給王連雲老師匯總定稿。

我在會上發言,非常感謝國正先生、中語室黃光碩主任、張厚感副主任,還有王連雲老師、張必錕老師和朱泳燚老師,感謝各位前輩對我的關心和幫助,特別感謝國正先生和中語室對我的信任和鞭策,讓我繼續參加修改工作。但我有一個想法,不知是否合適,是否可行,請領導決定。

我的想法是,把人教社分給我的後麵五冊的修改任務,交給我們湖北省參加第一輪試教的另外五位老師來分別完成。因為我們這六位老師在湖北省教研室的領導下,第一輪初中試教都取得了豐碩成果,都積累了豐富的經驗,而且他們五位老師的教學能力和寫作能力都不一般!請各位領導考慮行不行。

後來人教社中語室領導與湖北省教研室領導商定同意我的建議,由那五位老師在省教研室的指導下完成了人教社《作文·漢語》後麵五冊的修改任務。

王連雲老師當時盛讚我的團隊意識非常強,其實,我在人教社中語室感受最深刻的,正是中語室全體編輯的親密無間的團隊意識。否則怎麽可能為全國廣大中學師生編出那麽多優秀教材呢?

離京最後一餐,王連雲老師請我去他家吃飯,他還是希望我能繼續參加修訂工作。他擔心的是,其他幾位老師沒有經過這一個月的鍛煉,不一定能適應這個工作,而且相距這麽遠,交流溝通也不太方便。

他笑著說:“培永啊!你知道一個中學老師能參加人教社修訂教材意味著什麽嗎?”

“不知道。”當時真的不知道。

“你以後會知道的。我非常欽佩你的團隊意識,回去以後幫我多多關注那些老師寫的文稿吧。”

後來在評高級職稱時,負責領導附中職評工作的華中師大副校長鄧宗琦跟我談話時說:“你完全符合破格條件,你參加修訂的這一本人教社的中學語文教材,就足夠評上大學副教授了。要知道我們大學都沒有幾個老師能到人教社參加修訂教材呀!”

原來如此。

但我不後悔,因為在第一輪教改實驗六年期間,我們六個人,就是一個教育教學觀念與時俱進的朝氣勃勃的團隊。實驗教材試教的那六年,每年暑假,在省教研室張良謨老師的帶領下,83年到洛陽,84年到蘭州,85年到青島,86年到太原,87年到上海,88年到西安,參加全國實驗教材工作會議。回到武漢後,在一起集體備課,互相切磋,進一步明確人教社編輯的要求,結合我們學生的實際,製定切實可行的試教計劃。每學期教學過程中,在省教研室張老師的組織指揮下,集中到武漢輪流上研究公開課,每年寒假期末,省教研室組織四個學校實驗班的統一考試後,到黃岡或沙市集中閱卷,全麵小結學期教學得失,交流教學經驗。

當然,不論是外出開會,還是集中備課閱卷,每到一地遊覽名勝古跡,增長人文知識,是省教研室組織安排我們六個老師必須上的一課。還記得,我們去蘭州開會時,提前一周先到古城西安參觀遊覽;返程經寶雞到成都,再去重慶乘船順江而下,飽覽三峽風光。雖然是走馬觀花,但也增長了許多見識。實實在在感受到了讀萬卷書不如行萬裏路之真諦。

1986年4月初,省教研室組織我們高中執教老師順江而下,到南京、揚州、蘇州和上海等地高中實驗班聽課學習,與執教老師座談交流,切磋文言文誦讀教學。到南京拜謁了中山陵,站在中山之巔,環視周邊,深感國父之英明;正是“煙花三月下揚州”,懷古之情,感受了現代揚州之繁華;到了天堂蘇州,才知道“江南園林甲天下,蘇州園林甲江南”,確實名不虛傳,更覺得葉聖陶先生寫的《蘇州園林》真是傳世之作。我們情不自禁慨歎:“《語文》課本中選文寫到的地方,語文老師都應該去實地看一看才好呀!”

我們這幾個時年三四十歲的年輕教師,非常慶幸趕上了全國第一次大規模的語文教材改革,在那經濟、交通、通訊還十分落後的年代,每學期得到省教研室發給的教改實驗補助費,精打細算,不畏辛苦不怕勞累,乘綠皮火車硬座長途跋涉,沿途談笑風生,相互關照,行萬裏路,友情日益加深。

當我執教的初中實驗班,80%的學生升入高中之後,被時任校長堅決拆散,重建高中實驗班時,他們個個深表惋惜,懇請省教研室領導予以幹預。在集體備課時,大家都安慰我、鼓勵我,從頭再來,相信自己,相信學生,一定可以搞好高中實驗的!讓我倍感溫馨!

我從北京回到武漢,省教研室為修訂《作文·漢語》召開第一次會議。彭慧敏主任充分肯定我的團隊意識強,為我們湖北語文教改實驗做出了貢獻,不僅自己參加了人教社的教材修改,還為我們這個團隊爭取到了難得的機會,希望大家珍惜,認真按時完成修改教材的任務。

在張良謨老師的領導下,討論並確定了各人的具體任務。大家在議論這套教材即將在全國重點中學正式使用時,可能會出現的困難,感覺最大的問題是沒有教學參考資料。這也是我們在試教過程在曾經遇到的難題。人教社以前出的《語文》課本,都附有一本《教學參考資料》。於是張老師打長途電話給王連雲老師谘詢,王老師表示,人教社目前還沒有考慮編寫這套教材的教學參考資料。

於是,在請示彭主任同意之後,決定負責各冊修訂工作的老師,負責編寫那一冊的參考資料。大家不僅如期完成了人教社修訂教材的任務,而且還為後來使用這套教材的老師們,編寫了一套教學參考資料。我們這個團隊,又為語文教材改革做貢獻了。

【附錄】長江後浪推前浪——湖北省語文教改新秀剪影

湖北省教研室語文科主任雷秋山

氣勢磅礴的長江,穿過“處處是急流,處處是險灘”的西陵峽,江麵寬闊起來。九州通衢的湖北,繼陳治平、洪鎮濤、胡吉章、康中柱、吳鴻基、呂思檢、潘曙君等特級教師之後,又湧出一批教改弄潮好手。他們勇於開拓、堅持改革,活躍在湖北語文教壇,正在由揚子江畔走向全國。

 

 

他們是──

造就“小市長”的李培永

提起“小市長”,人們不由得想起三年前,因寫《假如我是武漢市長》而聞名的王江同學。一個13歲的女學生居然如此“野心勃勃”,要當“市長”,是誰給她鬥膽,是誰給她大智大略?王江深情地說:“是我們的李老師”。

華中師大一附中的李培永老師,是一個富有個性的中年教師。1982年秋,他參加了省語文教材改革實驗。他敏銳地發現許多不合教育規律的現象,他積累了近200萬字的教育資料,勇敢地摸索具有自我特色的教學體係:即培養學生敢想多想會想、敢問多問會問、敢說多說會說;愛讀多讀會讀、愛寫多寫會寫、愛聽多聽會聽。三“敢”三“愛”是對學生心理素質的訓練,是對傳統文化積習深層的爆破,是“三多”、“三會”的心理基礎。三“多”是科學訓練量和質的要求,是打破老師“一言堂”的重要手段,是提供給學生以發展能力的廣闊天地。而三“會”是學法的指導,是方法和技巧的掌握和運用,也是“敢”、“愛”、“多”的必然結果。三條線、三步台階,融於一爐,王江式的學生便鍛造出來了。

怎樣讓學生敢說、多說、會說呢?李老師認為,關鍵在教師善於設置最佳“語境”,選準刺激學生非說不可、不說不行的興奮點。

這是一堂作文課。上課鈴響了,李老師穿一套嶄新的西裝走進了教室,學生眼睛為之一亮,閃爍著新奇的光彩。李老師會心地微笑著說:“怎麽,想議論一下穿西裝?行呀,今天請大家就這件事評頭品足,題目就是《從李老師穿西裝談起》。話音未落,教室炸開了鍋,可見他選準了說話的興奮點。

一個男同學說:“中國人穿西裝,崇洋媚外,還是穿民族服裝好。”他特意把“西”字說得重重的。王江和魏賢芳等同學立即反駁:“民族服裝是什麽?長袍馬褂,再拖一條小辮?”(眾笑)“不,是中山裝。穿西裝當然可以,可是體現不了民族精神。”“不對。民族精神不應隻體現在服裝上,更重要的是體現在行動上、體現在精神風貌上。”如此七嘴八舌,在課堂裏出現欲罷不能的局麵。

實驗三年,該班接待了20多省市聽課者1000多人次,盡管麵孔陌生,學生們卻旁若無人、敢說敢為。三年中,該班學生23人(占全班46%)的優秀作文,共50餘篇,在《語文學習》、《少年文藝》、《語文報》等報紙雜誌上發表。這些成績,常規的100分製豈能容下?傳統的標高又怎能評估?至於王江那篇文章,更激起了多少少年奮發向上!

踐行文言“誦讀法”的陳文國

在武昌實驗中學也有一個教材改革實驗班,實驗5年,而今已進入了高三。主持實驗的是剛進入不惑之年的陳文國老師。他,稍高的個子,臉上總談漾起微笑,令學生以親又敬!

最近《長江日報》報道了他實驗的成果。他所教的班在高一高二時,兩次與應屆生同時參加語文高考,人均成績86年為81.5分,87年為82.6分,均超過了省平均成績。

陳老師認為,語文教師必須更新觀念、更新教法、更新知識。培養學生具有“三個麵向”能力是觀念更新的核心;教學生會學與教師會導是教法更新的兩個原則;接受專業知識,學習先進教育理論和改變單一的知識結構,是教師自身知識更新的三個內容。

三個“更新”,開拓了陳老師教改的路子。他把改革的觸覺,伸向了文言文。“誦讀”是學習文言文的傳統方法,如何對侍?陳老師說:“要揚棄,勿拋棄。”他巧妙地留下誦讀法的合理部分,細心地進行了五個方麵的改進:一改“隻讀不思”為“讀思並舉”;二改一種讀法為多種讀法;三改單向思維為多向思維;四改“字字落實”為整體理解;五改死記硬背為科學記憶。通過一年的教學實踐,終於摸索出從“整體入手、以疑誘讀、以讀激思、以思促記”的新的文言誦讀教學法。在語文教學界引起了一定的影響。

這天,湖北沔陽教委大會議室坐滿了聽課的教師。陳老師在這兒上誦讀法的公開課。按教學計劃,一節課45分鍾,陳老師既要讓初一學生學懂《狼》這一課,又要當堂背誦,這比傳統教法要節省一半時間。下麵是“以思促記”的教學片斷:

師:課文的第一層有兩句話,如果改成“一屠歸。兩狼綴行。”行不行?

生(1):簡是簡單,好背。但沒有“晚”字,就沒時間了。

生(2):“途中”也不能省,因為它點明了故事發生的地點。

生(3):“甚遠”說明狼狡黠,也不能漏。

生(4):“肉盡”和“剩骨”與後麵的情節發展關係很緊,也不能省略。

師:同學們說得很對,這些詞語都不可少,所以背誦時可別遺漏了。好,我們誦讀一遍。一遍下來,幾乎全班都能背誦。顯而易見,陳老師巧妙的一問,旨在問出故事的時間、地點、情節等要素,學生在回答時,便在思考、便在記憶。一節課下來,果然達到了預期的教學目的。他的論文《讀不廢思》榮獲武漢市中學語文教學年度優秀論文獎!1986年他應邀到山東曲阜講學,受到來自全國各地千餘名學員的歡迎。

講究課堂藝術的胡明道

這是公開課《變色龍》的課堂。在武漢六中胡明道老師的誘導下,學生個個畫出了警官奧楚蔑洛夫對狗態度變化的心理曲線。參加聽課的湖北省語文教學法研究會講習班的學員,無不暗暗叫好。隻見胡老師眉頭一皺說:“這條曲線很多參考書上都有,看來是被行家裏手肯定了的,大概再也不可能畫出更好的了”。學生被激發了,有的脫口而出,“那不見得!”胡老師喜形於色 ,“說得好。好在不迷信、好在有誌氣、好在想創新。”接著,她若有所思地說:“一個案子嘛,既有被告,又有原告。警官對被告的態度我們知道了,那麽,對原告態度的心理曲線又該怎麽畫呢?”話音未落,有學生居然徑直上黑板,順手畫了出來。胡老師喜上眉梢,不失時機地說:“誰能找出這兩條線的內在聯係,將它們合成一個圖?這可是個創造性的勞動呀!”說罷,胡老師笑容可掬地看著學生,仿佛在尋找學生眼中那閃光的一觸。“啊!一個,兩個,三個同學舉手了。”“好,第一個舉手的同學請上來!”話音裏浸透了喜悅。隻見這個學生,一個和胡老師隻有一節課接觸的宜昌的學生,在黑板上畫出了警官對人對狗的綜合心裏結構圖:

霎時,課堂轟動了。有的竟鼓起掌來叫好!這就是胡老師那迷人的課堂教學藝術。

在多年的教學實踐中,她已形成了“生動、自如、富有創造活力,具有課堂藝術魅力”的教學風格。在課堂上,你看到的她,是那樣輕鬆自如、談笑風生、指揮若定,仿佛一切都是信手拈來。胡老師說這“輕鬆”,這“話”,都來自於心中的“底”,而這“底”就是課前的精心設計。原來,這一顰一笑,舉手設足全在她的設計中!她要求自己靈活地、創造性地組織課堂教學,每一課都要有一點不同一般的突破,為了這“一點”,她常常要付出不知“多少點”的勞動!一個問題的提出角度,一條板書的設計安排,她有時要癡癡迷迷想上好幾天。如講《驛路梨花》時,她先後設計了三種板書:第一稿為“﹌ ”她認為此圖雖能體現結構波瀾起伏,但不利於學生複述(教學目的)。第二稿為[≡]→[≡]→[≡],此圖三個故事清晰可見、利於複述,但不能顯示結構美。為了尋求最佳板書,她吃飯想,睡覺想,走路也在想,最後終於想出第三稿。這板書不僅可見三個故事,而且又顯示了故事之間的關係,同時還展現了結構的曲線美。看到自己的勞動成果,她欣慰地笑了。

她提出,一個語文教師手中要多儲備一些教學方法。方法多了,就能靈活選用、左右逢源。在確定每一課教法時,她堅持三性:具有思維性、顯示獨特性、富有趣味性。根據這個原則,她歸納了小說教學十法(評注法、鋪路法、比較法、圖示法、切磋法、咀嚼法、激問法、賞析法、續編法、表演法),摸索了“質疑、探勝、評文、求新、索巧”一條龍發展創造思維的讀寫訓練方法。

辛勤的耕耘終將換來收獲。幾年來,她先後應邀在省內外上了45次公開課,聽眾達7650人次,報告32場,聽眾4510人次,並榮獲了省、市語文教研會的優秀論文獎。

探索教改理論的蔣自立

“蔣老師,你有封信。”武漢中學傳達室飛出一個驚異的聲音。又是一位同學的來信。有人羨慕不過,好奇地問:“哪有這麽多學生給他寫信?”

原來,蔣自立老師在教改實驗中,對學生進行過心理控製訓練,為學生設計了“滿懷興趣地學習”、“增強自信心”、“集中注意力”、“提高記憶力”和“喜愛閱讀”等非智力因素自我實驗的具體步驟,有效地提高了全班學生學語文的心理素質。其中“怎樣使自己喜愛閱讀”自我實驗步驟在《中學生閱讀》1985年8-9期上發表了。近兩年,蔣老師共收到全國各地實驗者588封來信,572人情不自禁地向這位素不相識的老師報告自己“實驗成功了”的好消息。

不惑之年的蔣自立有些陶醉了,甚至滋生了一種得意感——近10年心血沒白費。想當初,他從課堂上下來,口幹舌燥、精疲力竭,但無論如何也喚不起學生較持久的學習興趣。老校長盧世璋啟發道:“沒有理論,怎有生動活潑的實踐?”從此,他從《普通心理學》學到《教育心理學》、《學習心理學》、《課堂教育心理學》、《創造心理》,主張語文教學需研究學生的心理,並腳踏實地在教學中運用心理學。他發現學生之所以厭學、不會學,關鍵在於教師學習觀的片麵性。習俗的學習觀認為,學習就是使學生獲得知識或技能,因而重知識傳授,輕積極性的激發;重老師傳授,輕學法指導。蔣老師通過教育調查和研究認為,學習具有多維性。因此,蔣老師力爭在每堂課融“認知、情感、方法”為一體,讓學生學得生動活潑,愈學愈想學、愈學愈聰明。

新學年第一節課鈴聲響了。蔣老師從學生臉上看出他們“更上一層樓”的欣喜心情,便說:“祝賀大家升入三年級。好,我們開學第一堂課便以《更上一層樓告訴我們什麽》為題,進行口頭作文,看誰能講出新意。”霎時,訓練有素的學生議論開來。蔣老師認定,這是智力火花迸發的大好時機。請聽學生七嘴八舌的發言:

請大家看看,我們班男生,過了暑假,個個衝起來了,有點像男子漢(眾笑)。人們說,男子漢要有男子漢的氣概,我們這組的男子漢發表宣言;人高一寸、誌高一尺,更上一層樓,才能名副其實。

說到上樓,我默默地數了數,從一樓到三樓,共40級台階,每天上學,我們是一步一步地走上來的。這有點像學習上的循序漸進,昨天的循序漸進才有今天;今天的循序漸進,是為了明天。為了明天,我們要把握住今天!

如此富有成效的訓練取得了成果,蔣老師的學生的口頭作文錄音在中央人民廣播電台播放,演講發言被電教館錄像,作文被評為《中學語文教學》優秀獎。

開墾美育園地黃若儒

美是生活。課堂應是師生享有愉悅精神生活的地方,而不是“靜聽”、“默念”的教堂。黃老師是這樣認定的,為此一課伊始,她采取以“情”、“趣”、“奇”、“疑”等四種方式入境,激起學生美的感受,把學生帶入美的境界。教《念奴嬌·赤壁懷古》時,黃老師麵帶笑意地講述了一段趣事:音樂家想選一首歌詠長江的古詩詞作歌詞,大家不約而同地選上了氣勢豪放的《赤壁懷古》,但詞太長,有人提議壓縮一半。當和幾位詩人商量時,詩人哈哈大笑:“什麽?把詞縮短?這是千古絕唱,別說減一半,誰改得一個字?誰又敢改一個字?”同學們聽著,好奇之心油然而生,於是,上新課開始了。

美在結構。黃老師不僅開課講究激起生活美的浪花,而且還注重調節整節課的結構美,既要讓學生沉浸在懸念美、情感美、波瀾美的情景中,激起智力活動的興趣,又要讓學生感受課堂節奏美、過渡美、板書美、交往美(師生之間、學生之間),保持思維的新鮮感。結束課時,則要讓學生體味“雲雀雖去,餘音嫋嫋”的餘味美。至此,開頭、授課過程、結尾形成了一種整體美。

美在創造。常見這樣的現象,教師上課時,總盼望學生發言踴躍些,說出新見解。但平常又抑製學生的思維,剝奪學生七嘴八舌的時間。“這怎麽行?”黃老師說,“隻有平常鼓勵創造,學生才能妙思如泉,展現創造的才華。”為此,她鼓勵學生尋找“第二個正確答案”,訓練學生掌握創造的技巧,允許學生對教師的教學提不同意見。一次學習《孟母三遷》的故事,她說:“近朱者赤,近墨都黑,孟母深知環境成才的影響。‘遷’是明智的做法。”話音未落,有學生發表異議道:“‘遷’隻改變了外因,沒有學習的動力和毅力,環境再好又有何用?”“‘遷’是不現實的,對環境還是孔子說得好:‘擇其善者而從之,其不善者而改之’。”還有的直抒己見:“‘遷’是逃避現實,對惡劣環境不應逃避而應去改造。”“吾愛我師,吾更愛真理”,她的學生真正實踐了這條格言。

1985年夏,在湖北省教育學會上,黃老師娓娓動聽的宣讀了自己在全國中語會1985年的獲獎論文。結束時,會場爆發了熱烈的掌聲,一些老教育家向她表示祝賀,著名教育家林迪生先生握著小黃的手連連說:“講得好,把教育美學講活了,後生可畏呀!”

摸索作文全程教學的史紹典

1984年暑期,上海《語文學習》舉辦“華東、中南地區優秀青年教師作文評改邀請賽”。來自湖北省公安縣一中的史紹典老師,一舉奪得高中組“批改、講評、寫論文”三項全能優秀獎。

目睹作文教學的種種弊端,結合自己寫作體會。史老師認為,作文教學改革必須是整體的,而不是局部的。因而,他潛心研究作文教學的全過程,努力探求作文“指導—訓練—講評”的一條龍序列。

從作文教學課型來講,分預備課、指導課、寫作課和修改課,所謂預備課,是在作文前五天左右,甚至開學初,就宣布作文題或作文之源。以修改而言,史老師通過示範,教給學生朗讀、重抄、比較、切磋、隔時修改等方法,讓學生自己動手修改。

史老師還從控製論的角度,對作文訓練進行多種控製。一級控製,指按大綱要求和學生心理進行水平控製;定向控製,指由單向訓練,發展到多向訓練,達到綜合訓練;定量控製,規定作文篇數,但修改次數要增多;綜合控製,既強調整度,又注重創造性和螺旋性。與此同時,對學生寫作心理進行訓練,逐步引導學生由模仿、想像而虛構,有效地提高了學生積累生活、審題、立意、表達、修改等作文能力。幾年來,他多次獲省市論文獎及語文活動獎。我們欣喜地看到這些從農村中走來、走向湖北省、走向更廣闊空間的年輕人,正在探索中前進。

長江,以她一瀉千裏的氣勢,不可阻擋地衝擊著險灘巨礁,向著她既定的目標,執著地、不懈地拚搏著、奔流著!願新秀們如同滔滔江水,勇敢地不息地奔向無限開闊、無比壯美的浩瀚大海!

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.