個人資料
我心依舊2008 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

天朝政治製度為何依然沒有多少進步

(2022-09-30 09:25:14) 下一個

一直在思考,為什麽自由平等製度,長期國內和平穩定,經濟高速發展的國家發生在英美係國家,而不是歐洲大陸係國家,幾百年來也是英國,美國這兩個國家引領世界潮流,如今,俄羅斯侵俄也是美國英國帶頭堅決抵製俄國。中國憲政從1911年孫中山先生就開始喊,一百多年過去了,除了台灣島實行外,雷聲大雨點小,中國大陸的憲政隻是在江胡時代提了一下,如今變成了中國政法大學校門前的雕塑,成擺設了,提都不提了。連主張憲政的著名清華法學教授許章潤先生都被喝茶,被嫖娼,被退休,何況他人。

中國人,還有東亞人的智商據報刊報道超過白種人,黑人等,但這個有些歧視它族人的懸疑,還是不宣傳得好; 但是中國的製度依然擺脫不了四十年代當年也是追求民主自由的中共毛潤之先生所說的王朝周期率,他自己統治中國後也解決不了,反而搞了個天怒人怨的文革。政治製度始終沒有趕上或超過英美的憲政製度。

先談第一個問題,為何是英美國家引領這個世界潮流 ,而不是德法意,應該是英國的文官製度,英國的幾百年的憲政製度,國王幾百年來在英國都不是一言九鼎,都必須與貴族協商,妥協,國王不是定於一尊,法律才是,貴族也不是定於一尊,法律才是,因此傳統的法律憲政製度才是最根本的; 其次是宗教製度,英美都是基督新教派,即每個基督徒都可以讀聖經,可以與上帝直接溝通,不需要羅馬教廷的主教來做權威,神父,牧師在上帝麵前都是罪人,與每個基督徒都是平等的,而歐洲德法意都是天主教,需要羅馬教廷的主教,一般教堂的神父來做權威,因此這種情況下像希特勒這種具有忽悠天才,能假扮權威角色的人就容易爬至高位。

有人問了,英美製度那麽牛逼,為何2020年大選川普前總統能造成美國左右分裂,2021年一月美國鐵杆川粉衝擊國會,差點內亂,美憲政差點毀於一旦; 這恐怕與IT時代自媒體興起,  全球化潮流有關,在沒有自媒體前,傳統媒體雖然是私人擁有,左右派都有,但媒體人,媒體投資人基本都是傳統的基督教新教基督徒,或者受它影響,都很自律;百年的媒體老店如果不講誠信,不講媒體人資質,幾年就就會倒閉,然而如今的推特,臉書改變了這一切,是個人就能做自媒體,隻要能吸引流量,什麽誠信,良知,資質都不重要,假設傳統媒體的新聞報道如果隻有90%是客觀報道的話,自媒體恐怕連50% 都不到,政論文的客觀理性傳統媒體,自媒體比例也類似。這種情況下具有忽悠天才同樣能假扮權威角色的川普前總統充分利用了推特這一功能,迅速成為美第一網紅,許多美國平民在自媒體千百萬種事實,評論情況下無所適從,加上美製造業流失到中國等亞洲國家造成美國貧富分化嚴重,中部地區失業率高,也就尊川普為一尊,聽其號令了; 然而也正是美國傳統的憲政製度及基督教文明的傳統教化讓美共和黨人彭斯最後一刻選擇了堅持憲政,內心遵守良善的上帝教導,才使美憲政沒有毀於一旦,另外全球化讓天朝的無道德,無信仰,世俗的功利主義及專製威權主義對外輸出也是一個原因,既然,專製威權可以讓經濟騰飛,為什麽一定要用憲政製度呢?但許多人不知道的是,正是憲政製度才是英美幾百年來能持續引領世界經濟,文化,科技,政治潮流的根本原因。

現在談中國,中國好容易出現民國的百花齊放,各個天才大師頻出的盛況,不幸被日本人侵華,斯大林極權輸入入中國中斷; 八九十年代好容易出現的短暫百花齊放,百家爭鳴的盛世也被極左思潮中斷, 根源是什麽? 第一也是沒有傳統的憲政製度,兩千年來都是皇權社會,皇帝定為一尊;第二也是宗教製度,中國人社會就是一個俗世社會,主流的儒家學說就是俗世學說,沒有一個類似基督教的上帝在人們心中,基督教裏上帝麵前人人平等,國王,總統,首相,國家主席,神父,牧師在上帝麵前與每個基督徒一樣都是罪人,沒有權威,而不信一神教的中國人則沒有這種基督教文明熏陶下的上帝造人,人人平等的概念,所以沒有天堂的神,中國人就要造一個俗世的神來,前有孫先生,蔣總統,後有毛潤之,再有鄧設計師,習主席; 那麽為何台灣能夠實行憲政,這個問題問的好,這就涉及到第三個原因,台灣沒有經過斯大林極權主義的洗腦,斯大林極權主義的洗腦忽悠功能的力量是巨大的,看看之前東歐,現在的俄羅斯,幾十年的洗腦不是說消失就消失的,這裏社會學也符合牛頓物理學的慣性定律,斯大林邪惡的歪理學說種下的種子如今在中俄大地上生根發芽,不是想根除就能立即根除的; 中俄民眾都受這種歪理邪說的長年洗腦,沒有幾十年的啟蒙,反洗腦,很難根除; 最後,中國沒有私人辦報,私人電視台,報紙,電台都是官媒,這就讓社會上即使有良好的符合人類文明發展的思潮無法在社會上傳播,官媒都是政治正確,立場第一,別說新思潮,理性思維導向,即使是事實,官媒新聞報導也打了30%到50% 的折扣;沒有民間辦報,民間電視台,中國民眾永遠沒辦法被啟蒙。

天朝的政治製度周期率,即成王敗寇(都靠武力解決前朝或政變),周而複始,一直在原地踏步,一百多年了,依然沒有多少進步,依然沒有實行孫中山先生倡導的,毛潤之先生向往的憲政製度,所以雖然天朝經濟上似乎崛起了,但因貧富嚴重分化,官民矛盾激化,社會等級製度化,人口老化,環境嚴重汙染,資源掏空,這種所謂的崛起注定不會長久的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
我心依舊2008 回複 悄悄話 21世紀出現了那麽多流氓,獨裁者,斯大林獨裁專製邪說的餘孽,是世界上良善人,有良知的人們的不幸,但相信正義必將戰勝邪惡,保家衛國者必將戰勝侵略者,改革派必將戰勝文革餘孽。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : 1940年代內戰時毛是向往美國的憲政,可以看當年的新華社社論。毛當時反對蔣的一個領袖,一個政黨的獨裁體製的。中國政治的周期率也是毛那時提出來的。
不過,文革時毛是無法無天,已經忘記了他曾經主張的。
林向田 回複 悄悄話 毛那裏向往憲政製度,毛是和尚打傘無法無天。
登錄後才可評論.