2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
蘇聯解體後，許多海外華人民主人士認為俄羅斯已經是民主國家，因為有普選製度，民眾可以選總統。
人們總是太天真，太善良，二戰當年希特勒也是選舉上去的，後來他發動了世界大戰，屠殺百萬猶太人，世界千百萬生靈塗炭。
如今普大帝與希特勒如出一轍，一人造成烏克蘭幾百萬人家破人亡，因被西方製裁，也造成全世界能源緊張，各國通貨膨脹。
許多民主人士認為，如果馬列沒了，有普選了就是民主國家； 然而，一個民主國家光有普選是不夠的，真正的民主國家應該是憲政國家，而不是一個人可以永遠執政，總統總理輪流做，總統的權力不能過大，比如像葉利欽一樣隨便解散議會，憲法也不能像一般法律一樣隨意改動。
俄羅斯之所以如今變成個人獨裁的寡頭權貴集團的國家就是因為蘇聯70年的斯大林專製思想餘毒的影響，普大帝就是成長於70年代的顛峰時期的蘇聯，他的導師就是斯大林同誌，就如如今天朝的老紅衛兵導師就是六十年代的毛澤東同誌。
物理上有個牛頓慣性定律，即如果物體處於運動中，如果沒有摩擦力或外力它會無限運動下去； 其實人類社會也相像，兩千多年來，人類社會在一千七百年裏絕大部分時間都是皇權社會，隻是250年前左右，世界誕生了第一個憲政國家，美國，世界才陸續產生了西歐，加拿大，澳大利亞等憲政民主國家，人類有憲政法治民主的曆史並不長，一有機會人們總想複辟為原來的皇權社會，原因是曆史，文化，傳統的慣性太大了。
持續七十多年的蘇聯的獨裁，專製，極權在俄40後，50後的人們心中無疑留下深刻的烙印。就如當今中國50後的老紅衛兵，比如薄督，永康師傅，個個心理都是小毛澤東； 中俄兩國相像之處就是如今六七十歲的人都多少受獨裁者強人領袖影響； 西方的民主，法治，憲政對於他們來太過抽象，不如專製極權來得自然，原因可能是專製國家的洗腦宣傳對於當時正處於青年世界觀形成時期的他們太刻骨銘心，這一代人對憲政，法治，民主，自由年輕時也沒有親身經曆體驗過。
從俄羅斯淪落的結果看中國，即使將來中國真的普選了，離憲政國家還是很遠，一有機會，這種體製總是會被普大帝這種強人鑽空子，變成類法西斯的製度。為什麽呢？因為原有的製度，文化的慣性規律；西方國家之所以能實行憲政，一是尊重契約，法律的傳統，二是基督教對人們道德的約束； 而俄羅斯經過馬列七十多年的洗腦，信宗教的人已遠不如共產革命前虔誠，也沒有尊重契約的傳統，所以蘇共解散後也沒有成為憲政國家； 中國則一向就沒有契約傳統，也沒有一神教的宗教約束，因此憲政也就更沒基礎。
中國的未來，政治方麵也隻能漸進式改革，過於激進的政治改革，比如像俄羅斯一樣，在無憲政文化土壤的情況下，難免也會出一個中國的普大帝； 中國人需要政治上法律上的啟蒙，逐漸走向憲政； 而走回頭路，時興文革2.0, 頌聖文化，去撿東歐國家丟掉的垃圾，斯大林主義，是沒有任何前途的。
中短期朝鮮化，或毛時代化；
長遠期，必定民主化，且大一統終結，解體成幾個小國。