混亂的總統競選辯論

昨日看了總統競選辯論，給人的感覺是混亂，三個人都在講話，運動員不聽裁判的，經常聽不清彼此的觀點。

總體而言，覺得拜登表現略好，一句閉嘴讓Bully 人習慣的川減少了勢頭，對君子以君子的風度對待，對那些喜歡bully的人太君子就是軟弱。

作為現任總統，有千萬粉絲護航，在氣勢上比主持人，前任副總統都大的多，但主持人及對手絲毫不給現任總統麵子，凸顯美國民主製度的優越性，換作在俄，中，對手恐怕借他個膽，也不敢與現任首腦唱對台戲。

整場辯論場麵如此混亂，始作俑者就是川，沒有一點現任總統的應有的風度，不讓對手和裁判( 主持人) 說句完整的話，這如果在大學辯論賽裏早就被判犯規動作 ; 拜登某種程度上是出於不得不反擊的狀態。

一個頻頻違反規則，缺乏西方社會基本修養的人，一個絞盡腦汁逃稅，避稅，沒有一點公益心的，或者將自己虧損嚴重的企業吹成成功企業的人隻能是班裏的熊孩子，其信用度和責任心很值得懷疑，這樣的人居然被一些美國華人寄予振興美國的厚望，也是奇葩現象; 隻能說屁股決定腦袋，情人眼裏出西施，熊孩子如何做都是好的，在當媽的眼裏都是好孩子。

如果下次辯論，川仍然持續不斷不讓人說句完整的話，那麽這種辯論的確沒有什麽技術含量，連舉辦都沒有必要。

[我心依舊2008]

回複 '雪中梅' 的評論 : 平安

[我心依舊2008]

回複 '林向田' 的評論 : 應該是。

[雪中梅]

欣賞了佳作，平安是福。

[林向田]

可能是由史以來最混亂的總統競選辯論。

[我心依舊2008]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 同意。

[菲兒天地]

看了辯論，長見識：）