近幾年來美國興起了反政治正確的思潮,美國曆史上因黑奴製度和馬丁路德的民權運動,在公開場合上上是不能說歧視非裔,及少數族裔的話的,違反這個慣例也許就是網友所言的政治不正確。
川總統上台後高舉反政治正確的大旗,自身帶頭攻擊西族裔,非裔,公開場合用性別歧視的語言貶低批評他的女性,公開宣稱說中國的留學生多半是間諜,在中美貿易戰的背景下和反政治正確的思潮下,美國一些地方出現了反華裔,反非裔的現象。
政治正確到底對不對,首先要搞清楚什麽是政治正確? 在公開場合上以明顯的歧視言論攻擊少數族裔已經涉及法律,已經不是政治正確還是不正確了。
美國在製造業東移,IT業利潤巨大,而中產階級人數急劇減少,貧富分化巨大的情況下,一些議員依據底層,工薪階層要求提出提高福利的議案,也是可以理解的,不能稱之為左,要限製美國資本家投資境外是要用法律來限製微軟,特斯拉,亞馬遜的投資行為的,對那些主要以境外投資為主的跨國公司應該加稅,因為這些資本家考慮的隻是利潤,而不是本國人民是否就業,北歐,德國的福利都不錯,人民也安居樂業,這些國家實力並不比美國大。看到不同觀點尤其是要求增加福利的觀點就扣上左的帽子是一種簡單化的思維方式。
反過來說,政治不正確就是對嗎? 不遵守法律,公開歧視非裔,中東人士,中國年輕的許多無辜的留學生,公開場合不尊敬他人,所謂不講起碼的禮貌修養的表麵上的壞人就比虛偽的好人好嗎? 錯的離譜,不講修養的壞人在任何一個國家都是壞人,不要說什麽表麵是壞的,實際心地是好的,表麵都不好,裝都懶得裝,心裏更不知道壞到哪去了。
政治不正確如果對,如今的海外華人還會像幾十年前加拿大的華人一樣,沒有平等地位,被收人頭稅的。一個白人可以歧視非裔,墨西哥裔,為什麽不可以歧視華裔,理由是什麽? 一個人,如果在公開場合都不尊重女性,如果他本身功成名就了,為何要一定要尊重你一般海外華人, 為何要考慮你的利益?
不要看不起非裔,如果不是非裔牧師馬丁.路德.金不顧個人安危爭取的平權,如今的海外華人就沒有與白人平起平坐的資格,海華自己是受益人還不自知。
政治不正確,讓我想起90年代初中國社會流行的某些喜歡耍橫的猛男的語言,也許是文革末期的流行語," 東風吹,戰鼓擂,如今誰怕誰", 王朔小說裏的的北京四合大院小混混的流行語," 我是流氓我怕誰?"。
不要跟我說流氓心地善良,這完全顛覆幾乎所有有良知和常識的人的世界觀。