2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
十多年前有個上海來的朋友，幼年時因父母下鄉到新疆，高中時又回到了上海，後來又移民加拿大，體味了人間的酸甜苦辣; 他說他移民的初衷就是不想呆在某大黨派掌舵的這條大船上，四麵漏水，哪天沉了都不一定。接著他說文革的影響，至少三代人。他的觀點當時我覺得他未免太悲觀了些，文革影響最多兩代人，然而，他說的不幸而言中。
前幾年中學曆史教科書中有關文革曆史的那部份被改成，"文革是艱辛的探索"，據說還是高層的意思。天哪，連鄧，陳，葉老一代革命家都認為文革是禍國殃民，文革的武鬥死了不知有多少萬年輕人，鬥死了多少共和國的精英; 那主張文革探索的人是因為他們家沒死人，死幾個他們家的至親看看他們還會不會堅持拿人命來探索。文革是中華民族的人禍已經是改開後公認的結論了，居然還有原來的文革紅衛兵為它招魂; 不止如此，文革時的個人崇拜之風又在中國死灰複燃，舔屁拍馬之風盛行官場，馬列的一些假大空的口號又開始響徹雲霄，就如江青的，"寧要社會主義的草，不要資本主義的苗"一樣; 這些就如納粹的幽靈在德國時不時的出來遊蕩一下。鄧當時最討厭的是文革的三種人，如今如果知道文革之風死灰複燃，地下有知，他是不會瞑目的。
文革造成了文革時期的中學生幾乎沒讀什麽書，尤其是中學的數理化，曆史，人類發展史基本知識都沒讀，造成了66年至70年左右的中學生缺乏基礎知識，數理邏輯和人文知識都不行，即使後來成年後自學或者補課，還是不成係統，這些當年的紅衛兵年輕時即使想自學，業餘也無書可讀，最多的可能就是毛選; 可以說文革的許多紅衛兵，骨子裏就是一個個小毛澤東，奉毛澤東為教父，特點是膽大包天，無比自信，缺點是不講法製，蠻橫無理，缺乏邏輯推理，理性和人文知識(毛的數理化就很差，數學極差，數學是反映一個人的邏輯推理能力，毛看的書也多是古書，缺少近代人文知識，其知識結構有很大缺陷)。這些紅衛兵出身的做做生意或者從事其他行業還可以，如果治理中國這麽大的國家，他們的知識已經不符合這個時代了。就像重慶薄督一般，張嘴就來的名人名言就隻有毛的語錄。
一個國家的高官如果都是紅衛兵出身，成年後如果又沒有認真吸取當今人類文明的許多知識精華，隻會背毛語錄，這個國家堪憂，所以文革影響中國三代人應該是正確的，而且這還是樂觀的估計，這不能不說是共和國的悲哀。
是這樣的, 隻要沒輪到自己家, 危機過後, 給點甜頭, 威逼利誘, 又是山呼萬歲, 謂之
"多難興邦"!
非常感謝這樣的好文分享！
如果這場瘟疫沒能給中國人帶來一些基因突變，中國人繼續從一個勝利邁向另一個更大的勝利，隻能說，一切都是中國人活該的！自找的！