贏者通吃與中美貿易戰

川鋪說貿易戰的根源是中國不願履行加入世貿的承諾， 事實上加入世貿後中國也的確沒履行先前的許多承諾。說起來， 也不是這幾年的事， 一開始加入世貿時的領導人就沒打算認真履行， 也許是想到時再說，造成這一原因是中國官員從上到下都沒有契約意識， 畢竟改開後實行國人認為的市場經濟也就是30多年。

真正的市場經濟的必要條件是法治和契約。一方贏另一方輸的生意注定不會長久。中國的官員也是人， 也受中國文化的影響，中國文化中契約精神和同情弱者的元素缺乏， 而成王敗寇， 贏者通吃的元素占主流， 這也應證了柏楊先生所說的， 一個中國人是一條龍， 一群人是一條蟲， 因為每個中國人都想利益最大化。

 

法治和契約就要求中國須進行鄧小平和溫家寶所主張的政治改革。經濟發展不可能與政治沒有關係。隻有體製好了， 經濟才能持續發展。此外， 像贏者通吃也是行不通的， 世界500強的企業大都在中國設廠一方麵讓中國經濟起飛， 另一方麵也造成中國土地及環境不能負荷，錢賺得再多，如果沒有幹淨的空氣， 水， 食物， 恐怕也是弊大於利; 再者，中國把世界上的大部份的製造業都拿走， 也造成了其他國家製造業的流失， 它們的底層民眾沒活可幹， 所以中國的贏者通吃屬於損人不利己的行為。

 

如果每個人都想自己利益最大化， 而讓別人都利益最小化， 這個世界就有點像叢林世界，但畢竟這個世界主流還是文明世界，像北朝鮮， 古巴， 俄羅斯這種專製國家還是少; 有句俗話說， 自己活， 也讓別人活， 個人如此， 社會如此， 國家亦從此理。

[我心依舊2008]

台灣早些年的股票市場也是做假賬的公司， 虛假信息遍地， 後來就慢慢地法製化了。

[我心依舊2008]

從前在台資企業工作， 聽台灣來的經理說台灣80年代也是每個做生意的台小生意人都是自己想做頭， 都是一個原創企業派生出許多許多小企業， 因為台灣哪裏的人當年也相信成王敗寇， 商場上你死我活， 不相信雙贏， 不知道妥協退讓。