如果有民族智商情商，我們會在哪裏？

柏楊老先生曾經說過，一個中國人是隻狼，三個中國人一起是條蟲。我們知道這個論點是1980年代的事情了。事實似乎與老先生的認知相反，這一世界上最大的“蟲群”在那之後取得了據說是人類曆史上最為波瀾壯闊的經濟成就。如果現在再提這個觀點，基本上會被眾人的唾沫淹沒。

 

但是中國人過去三四十年無可置疑的經濟成就，並不能掩蓋國人作為一個群體，基本上可以說是智商情商極其低下這一結論。麵對板磚之前，我們可以看一下以下的事實論據。人類曆史上可能沒有那個民族能在建國後那麽短的時間內，作為一個群體做出如此之多的荒唐事情。我們從小事往大事說。

 

大躍進和大煉鋼鐵：五十年代砸鐵鍋煉鋼增加鋼產量，老農民和錢其琛一樣睜著眼睛說瞎話的畝產10萬斤神話，即使有很大的對政府盲從的因素，也說明了這個民族作為一個整體是可以做出匪夷所思的愚蠢事的，不是簡單一句就可以卸責歸罪於黨和領袖的。這是我們近代史上大規模無視常識蠢行的開始。

 

爹娘不如黨和領袖親：文革中，像薄瓜瓜他爹踩斷他爺爺肋骨，像電視劇“風箏”裏喪失基本人性隻有黨性的主人公，在人群中大量湧現。你可以說這是共產教的毒害。但是在殺人更加殘暴的前蘇聯，違反基本人性禍害自己家人還真沒聽說有這麽普遍的。

 

有了前三十年的訓練和預演，在後三十年全體人民不用黨的領導，開始進行自發性的自我戕害運動。

 

抗生素濫用： 在西方，普通人都知道大多數感冒是病毒引起的，用抗生素不起作用，也沒有必要。但到了神州，感冒發燒先上抗生素成了常規，就像醫生們常說的, 別人一上來就用，如果是病毒性的，就比你不用抗生素的好得快。反正抗生素的副作用不是立刻顯現的，至於孩子抵抗力得不到培養，耐藥性什麽的我們就不管了。就這樣一個在別的國家認為是常識解決的事情，在中國就可以成為每個人的公害。政府可沒有提倡過度使用抗生素。

 

補課文化導致無用的壓力山大：孩子補課對升學有沒有用？顯然的答案是如果大部分人不補課，那麽小部分補課的就占了便宜。當補課成了所有孩子的必修，那原來應該去清華北大的還照樣去，原來的學渣也一定還是渣。根據博弈論，大多數人都違規的時候，所有人的利益都受損害。

 

環境汙染：西方人有一句話“don’t shit where you eat”, 但我們偏偏不信邪，霧霾，重金屬汙染導致毒大米，把汙水往地下河灌…. 反正幹這缺德事的得利，成本都是別人的。大家都幹壞事的結果是共同生活在糞坑裏。這鍋誰來背，我覺得光讓我襠來背是說不過去的。

 

計劃生育：這個事現在還有爭論，但是隨著老齡化，四二一家庭的侍奉老人壓力漸增，養老金缺口增大，二胎生育率不如預期，共識是這是一個錯誤。計劃生育政策的負麵效果如果是一百的話，現在顯現的絕對不到百分之十。總而言之整體而言，這是一個向子孫後代接高利貸現在享受的政策，全世界也就隻有中國人做到了。你不服不行。

 

總結起來，大家都知道中國人從每個家庭來說，基本都會量入為出，善於理財，但是作為整體，就可以幹出很多殺雞取卵，不顧長期後果的事；個體都會重視教育，為兒孫犧牲自己利益，但整體上不介意禍害子孫後代；每個人都精打細算自己的小算盤，整體上公德欠缺。作為個體智商情商皆佳，作為整體，則有時可以形同白癡。