正文

趙紫陽的虛偽

(2019-06-03 11:31:26) 下一個

30年前發生了什麽事,不用我來講大家都很清楚,近幾天也有許多文章來紀念。1989年發生的事情當中趙紫陽是一個重要人物,也是幾乎不可越過的人物。但30年後的今天,許多人還是認不清趙紫陽的真麵目。上篇文章講了趙紫陽在89年學潮中的責任,指出趙紫陽不是英雄而是狗熊,今天再來看看趙紫陽的虛偽。

 
許家屯在《許家屯香港回憶錄》中寫道:“我準備寫一封信,向中央表示,先調查我的子女,如有問題,就接受國法處理;如有涉及我本人,一樣。”許家屯說他是1989年5月3日在北京見趙紫陽時趙紫陽對他說的。這裏我們就相信許家屯說的。從這裏我們看到趙紫陽“準備”寫一封信,但還沒寫,結果很可能並沒有寫。趙紫陽子女是否官倒,還需要中央調查嗎?趙紫陽自己不會問?回家問子女,問夫人還問不出來?國內發生了這麽大的事,嚇也把他們嚇出來了!這可以說是趙紫陽的家事,還需要中央來做決定?趙紫陽自己決定不了?把涉案子女送公安局去接受調查,很難嗎?不說是總書記,就是普通黨員也是應該做的事!怎麽到了趙紫陽這裏就這麽難了呢?還需要寫信給中央,由中央來作決定?這裏趙紫陽的表態絕對是假惺惺的,給許家屯做個樣子的。這是趙紫陽的虛偽之一。
 
1989年5月19日趙紫陽去了天安門廣場,對學生發表了一個簡短的講話。這個講話到處都有,這裏就不重複了。這裏來談一下趙紫陽沒有說的。根據許家屯,趙紫陽是知道外麵關於其子女的傳聞,趙紫陽也表示應該調查。現在到了天安門廣場,麵對著學生,趙紫陽對此有什麽表示嗎?沒有!明明知道學潮的部分原因是因為他自己及其兒子,但趙紫陽在麵對學生時對此避而不談,也沒有為此道歉,更沒有表示應該從自己從自己子女開始查起。他的講話可以說是不痛不癢,空洞無物,所以學生們並不為之所動。這是趙紫陽的虛偽之二。
 
趙紫陽當過多年的省委書記和國務院總理,接著又當總書記,難道不知道應該以身作則?不知道榜樣的力量是無窮的?在這麽關鍵的時候他為國家為人民著想了嗎?沒有!在關鍵時刻,趙紫陽想到的是他自己,是他兒子,結果偷雞不成蝕把米!
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
黑貓-警長 回複 悄悄話 回複 '魯迅九' 的評論 : 一個政治家,一個國家領導人把自己的利益放在高於人民和國家的利益之上,這樣的政治家是個好政治家嗎? 這樣的領導是個好領導嗎?後來的結果大家都看見了,發生了64流血事件,本來這是可以避免的,其中一個原因就是趙紫陽私心太重,不敢麵對兒子官倒一事。從這點來看,趙紫陽就是一個罪人!
魯迅九 回複 悄悄話 請你要清楚這一點:一個政治領導人的價值在於他對人民福祉和社會進步的貢獻,而不在於他的個人以及家族私生活的問題。
黑貓-警長 回複 悄悄話 回複 'd5710' 的評論 : 當了趙紫陽的馬前卒
d5710 回複 悄悄話 64 就是學生做了高層權鬥的犧牲品。
羊羊想豬豬 回複 悄悄話 acongard-06/02/2019-這也得怪美帝煽風點火。
說到底,世界上的不幸的後麵,都有美帝的黑手。
黑貓-警長 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 不可否認的是趙紫陽不敢自己麵對兒子官倒,不敢承擔責任。如果趙紫陽去天安門麵對學生勇敢承擔責任,聲明送兒子去接受審查,自己檢討道歉,其效果肯定不一樣。但趙紫陽沒有一點點這樣的表示!
westshore 回複 悄悄話 趙紫陽去廣場的時候整個事件已經與官倒沒關係了,而是學生運動的定性問題了。而因為客觀上的領導二元製,趙並沒有實權,也已經知道運動的定性,這不是他有能力改變的。他去廣場的唯一合理解釋就是想說服學生讓步,如果學生讓步回校了,就意味他可以改變事件走向,也就可以讓他在中央具有發言權重,改變事件定性,事件就不會走到後來的地步。
而如果失敗,他反正也無法改變定性,但不能不試一下。
領導二元製的現象在中國曆史上從來都是導致社會出問題或者走向混亂,近代以來慈禧與光緒,洪秀全與楊秀清,毛與劉,鄧與趙,都是例子。沒有實權但名義上有權的人從來都容易被社會精英利用,而其本人也需要這些來改變沒有實權的處境,結果就與實權派形成內部衝突。如果沒有名義上的權力,也就降低了這種可能。
這明顯也是習近平廢除國家主席任期製的原因,因為中共廢掉孫政才,也就沒能確定習兩期之後的人選,就會出現要麽沒人接班,要麽新國家主席和習作為黨總書記領導二元製的現象。
黑貓-警長 回複 悄悄話 回複 'oztang' 的評論 : 所以想革別人的命,首先要有敢於革自己命的勇氣!
在葡萄牙不能注冊嗎 回複 悄悄話 64前我們係有教授是參與了海南建省規劃的,64後扯著勁大罵趙是王八蛋,早就憋了一肚子氣的樣子。
oztang 回複 悄悄話 喊著政體改革,落實到趙的身上,下不去狠心割第一刀;與虎謀皮的事兒,很難做成;
蘭花地主 回複 悄悄話 說得對!趙是個機會主義者,他想借學生運動把老鄧趕下去,沒想到老鄧把他圈起來了。
黑貓-警長 回複 悄悄話 回複 'lao-fei' 的評論 : 對! 但現在許多人想篡改曆史,說什麽趙紫陽在那時多麽同情學生,等等。
lao-fei 回複 悄悄話 六四以後的政治學習中,大家在對待趙紫陽的處理結果上還真是保持了一致,堅決擁護中央的決定。
因為大家一致認為,六四事件的起因是反腐敗反官倒,而當時中國最大的官倒就是趙大軍和趙二軍。如果趙紫陽能從自身做起,嚴肅處理他兒子,也就不會有後來的六四,更不會有他的下台。
黑貓-警長 回複 悄悄話 回複 'BeagleDog' 的評論 : 他自己就是原因之一,應該道歉。
BeagleDog 回複 悄悄話 關於趙紫陽5.19在天安門廣場的談話隻能是不疼不癢。如果我沒記錯的話,這個談話是被批判為泄漏了黨和國家的機密:黨內高層在如何處理6.4上有分岐。那時候,由於黨內鬥爭勝負沒分,所以學生在天安門廣場是沒有中央領導人出來表態的。到了5.19,勝負已定,趙紫陽出來隻不過是告知天下,我管不了了,你們好自為知。
登錄後才可評論.