遠方的湖

神州夢裏風思靜, 域外窗邊雪不停. 古今中外皆無理, 字裏行間豈有情?
正文

達賴喇嘛有資格愛國嗎?

(2018-01-12 05:13:08) 下一個

 (2011-05-23 15:01:06)

  最近看到兩則關於達賴喇嘛的新聞,一則是達賴喇嘛3月10日在西藏武裝暴動52周年紀念大會上發表講話,確定他將退出政壇;另一則是中國國務院新聞辦舉行新聞發布會, 西藏自治區主席指出,中央對達賴的政策,是很明確的。隻要他放棄“西藏獨立”的立場,不再從事分裂祖國的活動,承認西藏是中華人民共和國不可分割的一部分,承認台灣是中國的一個省,在這個前提下,什麽都可以談。

 

  看到前一條新聞,我真覺得不可思議:宗教領袖要退出政壇;看到第二條新聞,我也十分疑惑:如果達賴突然改弦更張,宣布熱愛祖國,永不分裂,那就什麽都可以談嗎?我知道,這是中國政府對達賴喇嘛一貫的政策。但時過境遷,這個政策應該到了改變的時候了。

 

  中國政府應該意識到:解決達賴喇嘛問題的關鍵,是中國政府允許政教合一還是堅持政教分離。並且這個大是大非的原則問題要向全世界聲明清楚。如果是前者,比如說達賴喇嘛突然表示放棄西藏獨立,一心愛國,中央就和他談判,歡迎他回西藏居住,可能還讓他擔任西藏自治區副主席。這樣表麵看問題得到圓滿解決,實際後患無窮。因為達賴喇嘛今天可以表示愛國,那麽明天也可以表示不愛國。如果是後者,那就是絕不允許任何宗教領袖參與政治協商和行政管理,甚至公開表達政治態度,也就是說,即使達賴喇嘛哭著喊著要愛國,也絕不允許。

 

  宗教領袖隻能從事宗教活動,不能參與或幹預行政當局的事務,也不能公開表達對宗教事務之外的觀點,即政教分離的原則,是現代政治公認的原則,也是西方發達國家經過歐洲曆史上神權和王權的爭鬥得出的教訓。長期以來,達賴喇嘛身為宗教領袖,又任西藏流亡政府的首領,周遊世界,會見各國政要,不時發表時事政治言論。而西方各國對這種政教合一的做法裝聾作啞,還給他頒發諾貝爾和平獎,公然違背現代社會的基本原則,除了他們對中國的敵視態度,期望西藏分裂之外,中國宣稱和達賴喇嘛對話的政策也給了他們口實:既然中國政府都可以和達賴喇嘛對話,我們為什麽不能見一見他呢?

 

  因此,中國政府應該向世界鄭重聲明,中國奉行政教分離的原則,並要求達賴喇嘛在宗教領袖和政治領袖之間做出選擇。如果選擇宗教領袖,不再談論政治時事,中國政府可以讓其主持西藏宗教事務;如果堅持做政治領袖,那麽必須公開聲明放棄達賴稱號。然後他愛說什麽就說什麽。

 

  這也許才是解決達賴問題的正解。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.