正文

也說《方方日記》

(2020-04-11 11:21:02) 下一個

一月二十三日武漢封城,一座千萬人口級別的城市停擺,實屬亙古未有。當時每天疫情惡化的消息讓幾乎所有人沮喪,人們正常的生活完全被打破,而且猝不及防,人間悲劇此起彼伏。

官方新聞中官員們講話照本宣科,中規中矩,少有個人魅力,給人一種昏庸無能的感覺,其所言的可信度也打了相當大的折扣。而此時《方方日記》便成了解武漢市民生活狀態,心理狀態的窗口。

“時代的一粒灰,落在個人頭上,就是一座山。” 這是當時《方方日記》中最出名的一句話,觸動了災難中很多人的心靈。同時追責官員在疫情初期的失責與混亂也引起共鳴。

然而,當這場瘟疫不到兩個月在中國付出巨大代價後得到了有效遏製,三月份卻開始在歐美大爆發,其慘度和烈度都遠超武漢,西方政府的執行能力,組織能力與中國政府相比相形見絀。與中國官員在媒體前的木訥不同,歐美官員在鏡頭前大都侃侃而談,盡管他們說話前後不一,互相矛盾,然而支持率卻隻升不降。

當美國總統聽取專家匯報關於死亡人數是220萬人時說:如果死亡人數降到10萬至20萬,說明我們做的不錯。

方方,做為經曆過劫難的武漢人,你覺得美國總統這樣說是應該如何評價呢?

英國政府在疫情開始時實行的拖延政策,群體免疫政策,實際上是不做為的代名詞。造成至今6千6百萬人口的英國卻有73758人確診,死亡近1萬人。

方方,你覺得英國政府應該被追責嗎?

意大利醫療係統承受巨大壓力,醫生不得不停止治療老年人,而優先治療年輕人。英國一位78歲的癌症患者被拒絕繼續治療並被送回家等死。

方方,如果你生活在英國或者意大利,你應該屬於被放棄一族,細思極恐嗎?

方方,你的日記中曾說:檢驗一個國家的文明尺度,不是看你軍隊多威武,不是看你科技多發達,而是你對弱勢人群的態度。你覺得英國和意大利這麽做還是文明國度嗎?

當然不得不說燈塔美國,無論科技,經濟,軍事都位居世界老大。然而疫情居然失控,至今確診人數超過52萬,死亡人數近1.9萬。紐約的Hart島已經開挖萬人坑。

方方,你覺得震驚和遺憾嗎?可是老美自己抗疫搞的這麽糟,卻在自顧不暇,百忙當中很快為你出了本書,司馬昭之心昭然若揭。

方方,華盛頓郵報說你是:A Wuhan Writer Rages Against Chinese Communist Machine, 你同意嗎?他們是表揚你,還是誣陷你?

其實我並不讚同當時應該刪《方方日記》,李文亮醫生用生命說:一個健康的社會不能隻有一個聲音。你說過:我雖然老了,但是我批評的氣力從來不老。你不會隻有氣力批評中國吧?

方方,你的每篇日記都附有你的倩影,也許背景就是在美國,英國,法國,德國,意大利,西班牙。這幾國疫情慘重。你能為這幾國的人民發聲嗎?你的武漢日記無非也是道聽途說,所以繼續寫其它國的疫情日記不難吧?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (31)
評論
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲陽光燦爛' 的評論 : 這個怕字從何而來?莫名其妙。
藍天白雲陽光燦爛 回複 悄悄話 方方人在武漢,寫武漢的事很正常呀;你怕什麽非要求她寫美國呢。你那麽想寫,你寫寫嘛,看看有沒有人給你出書
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 人類這樣一場大的災難,比爛有意思嗎?輸贏有意思嗎?就不能思考嗎?
清漪園 回複 悄悄話 你想比爛嗎?你贏了。
魏薇 回複 悄悄話 裏外通吃。也讓我想到了愛德華.斯諾登。
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 'ilikefish' 的評論 : 扣帽子,打棍子,這才是無賴的做法。
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '風起' 的評論 : 這麽大的災難,這麽多人的生命逝去,隨便你怎麽可笑。有些人腦回路簡單,再解釋也沒用。
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '泰國LZ' 的評論 : 你不代表中國人。勿以小人之心度君子之腹。
ilikefish 回複 悄悄話 甚感欣慰,俺平常默默喜歡的ID們都能看出這篇博文提出的一眾無聊問題實屬無賴之舉。
泰國LZ 回複 悄悄話 中國人越來越惡毒了。
風起 回複 悄悄話 這些問題太可笑了吧。方方是武漢人,用自己的筆記錄武漢的苦難,這和她怎麽看歐美的災難有什麽關係?何況她在收尾時,說了這是人類共同麵臨的災難。難道歐美的災難不是應該他們自己寫嗎?
BeagleDog 回複 悄悄話 在武漢的朋友常常在朋友圈轉方方的日記,以前沒讀過方方的作品,這次跟著讀了幾篇方方日記,覺得她的文字很樸實,寫的東西條理清晰,很理性。據說做過湖北省作協主席,果然不是泛泛之輩。方方是生活在武漢的作家,她用她的筆,記錄了在武漢封城期間,她自己,她身邊的親朋好友的經曆和她們的所思所想。對這樣百年不遇的大災難,這是多麽珍貴的曆史記錄。我就是不明白 ,這有什麽可反對可攻擊的?是因為她寫得好,看的人多,有人忌妒?如果你沒有那樣的經曆,或者你的文筆不好,寫不出來這麽受歡迎的作品,也沒必要反對吧。方方寫自己的經曆,你可以寫你自己的故事。
stapler123 回複 悄悄話 如果方方在西方國家,她100%會寫的, 但前提是否有讀者?方方在國內有大量讀者,不是沒有道理的。有人質疑方方日記是否真實,對於是否真實,無非是兩種態度:一是忽略它,謠言終會被戳破,二是,用實事證據證明方方說的不真實。 沒人逼大家看方方日記,更不用瞎操心:方方日記是否給西方勢力提供炮彈,這就更瞎掰了。總之,真的假不了,假的真不了。多元化的社會更健康。
枕寒流 回複 悄悄話 怎麽說呢,真實就可以了。每個人眼裏的林黛玉都不一樣,看方方日記的感受也不一樣。不高興的人為家醜外揚感到不快。外國人讀了也許會覺得,喲,您這不算糟啊。俺們這兒要這麽嚴格,興許不死這麽多人呢。
中國要吸取教訓。必須說真話,粉飾太平害己害人!
Swedenbo 回複 悄悄話 今天在RFI對方方的一篇采訪《方方談武漢日記》中,方方有一段抱怨很有意思:
“方方質疑,現在中國的網管技術很高,卻放任這兩個月來網絡上大規模對她的辱罵造謠”。
她在呼籲進一步加強網管功能?但前提必須是對她有利的?
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 'wumiao' 的評論 : 你的評論確實象被“洗過腦”的。
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '聞問' 的評論 : 請問我的字裏行間哪裏透著激動?

武漢封城期間《方方日記》我是每天追著讀的,也轉發過。我再強調一次,我隻想知道經曆過武漢封城的汪主席如何看待現在歐美的疫情。
wumiao 回複 悄悄話 每個國家的作家都有權利批評自己國家不好的地方,歐美更多地作家都這麽做,他們的文明程度不比天朝差,死亡多少確診多少,他們說的是實話,不像天朝什麽都捂著蓋著,甚至不想讓自己 作家出自己的書,而且這種踐踏公民權利的事情還讓其他沒有了公民心的人去做,這就是天朝的洗腦術。
聞問 回複 悄悄話 本來沒看什麽方方日記,看了這篇博文後,特地花幾小時讀完了方方日記!不知道樓主為啥對方方日記如此不滿?我看她寫得那麽的中立,那麽的理性!她有什麽錯???那日記完全就是就事論事的一個事實報道呀!有什麽不對,惹得博主這麽激動?
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '世事滄桑' 的評論 : 本文並沒有讓方方去批判歐美,隻是想知道曾在災難中心武漢的方方,看到歐美的疫情,有何感觸。不能問嗎?
世事滄桑 回複 悄悄話 方方是中國人她批評中國,就像美國人批評美國, 意大利人批評意大利一樣自然。讓方方批評意大利,評價美國總統幹什麽?
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '大榮確' 的評論 : “相信中國的數字,就不要相信世界上還有智商這種東西。” 這句話暴露了你的智商。能碼那麽多字,自己開帖啊。
塵之極 回複 悄悄話 誰寫封城或不封城日記都可以,包括方方。Period.
大榮確 回複 悄悄話 幾個自稱第一代移民的美國華人(是不是美籍還不一定),和一些中國的留學生,一起搞了一個一畝三分地網站,實時全方位報告美國全國乃至各州各縣的疫情數字,確診數、檢測數、住院數應有盡有,各種圖表詳盡細微到極致。著名的FOX主持人Laura Ingraham都曾經發推文推薦其網站;據說連美國官方都引用其數據。在疫情期間,中國能由私人力量舉辦這樣的網站嗎?能得到主流媒體和官方的認同與推薦嗎?

抗擊疫情的最好武器就是誠實與透明。如果由方方去批評與揭露西方的疫情,她完全達不到你貼的那一大堆東西的水平,人家的批評指責已經到了批判和攻擊的地步了,像方方這樣的根本沒人在意。

相信中國的數字,就不要相信世界上還有智商這種東西。基於編造的數字去比較毫無意義。社會製度相同的北朝鮮零確診零死亡,中國怎麽比?

西方各國的政府疫情過後肯定會被人民追究責任,一個也跑不了;那些認為被拋棄被放棄的病人和家屬可以去告政府告醫院,有的是律師願意幫忙打這種官司,有的是媒體願意揭露和渲染這樣的悲慘案例。中國政府肯定不會被追究責任,人民不敢、不會也不能去追究什麽,甚至像方方、方斌這樣想去追究真相和責任的都沒有幾個。但是,世界其他的國家和人民肯定是要追究真相和責任的,本國政府也好,WHO也好,中國政府也好,事後誰都跑不了,都要把事情說說清楚,要為各自的責任付出代價。

指摘方方道聽途說可以,但樓主自己貼的那一大堆東西也要Fact Check之後再貼,否則難免有斷章取義誤導視聽之嫌。比如紐約挖萬人坑的照片,據CNN的報道,其實埋的是死後14天仍沒有家屬認領的死者,不光是這次疫情死者,過去一百多年來的無人認領死者紐約市政府都是如此辦理;隻不過以前平均一周埋25具,而疫情期間每天都要埋這個數。有人認領的死者,即使是死於疫情的,都交由家屬自行安葬,既不會死了連個數也不算,也不會等疫情結束後再刨出來交給家屬勒令其低調安葬。

美國現有人口3.31億, 目前確診53萬多,死亡20646;德國、英國、法國、意大利、西班牙五個主要歐洲國家人口一共3.24億,目前確診65萬多,死亡62571。歐洲5國中,隻有人口第二多的英國確診數還沒有超過中國,英國死亡數也是第二少,次於德國,這些都是以群體免疫為代名詞的政府不作為所導致的。

疫情還遠未結束。芳芳日記做為來自疫情首爆城市民間的第一手資料,對正在與疫情全力抗爭的世界各國政府和人民都是寶貴的參考資料,有人來出版發行正當其時。這麽好的賺錢機會,在家上班的出版商又不在抗疫一線,怎麽會忙的顧不過來呢?
平湖薄霧 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 蠢的不能再蠢的問題。誰都有資格評價,不是嗎?
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 你一個遠離武漢的外國人,有什麽資格評價方方日記?
平湖薄霧 回複 悄悄話 其實哪個正常家庭都會有意見不合,吵吵鬧鬧的時候,無非是為了更好的過日子。如果和隔壁老王眉來眼去的,隻能說是包藏禍心了。

噢,對了,這個方方原名姓汪。
泰安人 回複 悄悄話 聽說:總部設在挪威的諾貝尓獎評審委員會,已提名方方為明年熱被窩文學獎候選人
晚妝 回複 悄悄話 什麽邏輯?她生活在武漢,地道武漢人,她為何不能寫武漢日記,你憑什麽要讓人家寫美國意大利的疫情?她又沒在那裏經曆疫情。她一個武漢市民連寫武漢都被你毫無根據的認為是道聽途說,她要是寫別國的還不被你給罵死?不就是說了你們不愛聽的話了讓你們覺得丟臉了麽,不就是沒象宣傳口徑統一麽?至於麽!你說的美國意大利有多爛,你也可以寫呀,沒人攔著你,你要寫的得人心,拿到國內去同樣有人給你出版,到時候是不是也是司馬昭之心昭然若揭?不過有一點可以肯定,你就是把你所在國寫得如地獄一般,你把那些政治人物罵得狗血噴頭,你也不會受到方方現在受到的迫害。
fyuanster 回複 悄悄話 不用方方再寫西方的抗疫的日記,西方每天的報道比她寫的肯定要慘。如果國內媒體也能客觀報道武漢的疫情,我想方方也不會寫她的日記。方方做的好!
泰安人 回複 悄悄話 說的好!痛快淋漓!8、90年代,還挺喜歡她的小說。怎麽人老了,就變成這樣了。連麵容也長得和老陳的前妻洪晃女士一樣了。是吃的太好了,還是麵由心生!
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.