最新文章
文章分類
歸檔
2018 (199)
正文
想在社會上鬧點兒事兒，最好鬧大點兒，怎麽辦？
第一步得先找個敏感的主題。哈哈，“歧視”是個好由頭。這個世界上哪兒沒有歧視？你敢說沒有，我馬上就歧視你，遲鈍！
睜大眼睛看看你周圍，瘦的歧視胖的，高的歧視矮的，富的歧視窮的，美的歧視醜的，智商高的的歧視智商低的，情商高的歧視情商低的…… 媽媽咪呀，數不勝數，真是個鬧事兒的好主題。
第二步，選擇一個被歧視的群體，煽動他們起來鬧事。選哪個呢？胖子群體肯定不行。胖子胖是因為喜歡吃懶得動，被歧視了最多生氣再多吃幾個巨無霸，多喝幾罐兒甜蘇打。想讓他們上街遊行打砸搶，難度指標太大。
仔細想想，嗯…… 最好是選一個群體，裏麵的人有閑暇，有體力，有激情，有數量，而且願意上街，容易激動，尤其是鬧起來要放得開，不瞻前顧後，不計較後果……
哪個群體被選上了，哪個群體的命就被放大了。當然，等事兒鬧完了，放大的部分還會縮回去。如果真的從此就放大了，下次再想鬧事兒怎麽辦？
“所有的鄉愁都值了。”，讓我也感動了，就是啊，值了。。。
其實我不是說像他Musk的能力那樣，這是追不上的。
我是覺得每個個人可以有自己集中精神的方向。嗬嗬。。。這一點上沒有高低貴賤。
我的命也是命。無論大人物還是小人物，他不欠我的，我不欠他的。我覺得認識到這點，對我很重要。什麽人叫我鬥私批修沒問題，隻要你也鬥私批修就行。其他都是各自的工作而已。
————-
像MUSK那樣，才是正解，發火箭去。
—————
有點感慨，再說說。那些人可惡，但是某種程度上不能生氣，隻能警惕。
——————-
人生天地間，堂堂正正過地過活，自如自在地離去。
統治者都喜歡傻X群，而且越大越好。
很無奈，社會的主體總是由像俺這樣的傻x組成的，無從改變。因為任何社會聰明人都是少數。更何況，每個聰明人也都有傻x階段。奶奶姑算術好，一掐算就知道百分數了。
隻是，每個人都有很多話要說，這是人家的自由，自己受不受這些話的幹擾，能保持方向，是個技術、能力。
回複 'freemanli01' 的評論 : 君子愛財，取之有道。那種為了自己的利益把別人當槍使的所謂“聰明”之人是非常可惡的。和自由兄聊天總是收益多多。
-------------
有點感慨，再說說。那些人可惡，但是某種程度上不能生氣，隻能警惕。生氣就把自己的目標忘了，警惕他們的噪音，不忘失自己的目的才是正路。想想人家Musk, 沒有被各種噪音幹擾而忘了自己的目的。當年的企業壓力，前妻再blog各種吐槽，都沒有讓他迷失方向。
我們這代人，生林副主席的氣，發現他摔死了；生劉主席的氣，他變成叛徒了；生毛主席的氣？他蹬腿死翹翹了，生江青的氣？她自殺了！
再繼續生氣都是跟自己腦子裏的小人打架，最後我們還是要清除腦袋裏的那些小人，做自己的事，才是正途。像MUSK那樣，才是正解，發火箭去。要不你就多蓋點房當地主，嗬嗬。
回複 'freemanli01' 的評論 : 君子愛財，取之有道。那種為了自己的利益把別人當槍使的所謂“聰明”之人是非常可惡的。和自由兄聊天總是收益多多。
-----------------
其實我在你這裏也獲益多多。我原來比較傾向於理性理解方麵的--隻想“知道”人們都在幹什麽，為什麽幹這個？實際的實施方麵多少有點偏廢的。希望把這方麵補補。沒有問題。
人生天地間，堂堂正正過地過活，自如自在地離去。
----哈哈，想起央視女記者翻的白眼。
-----------
除了命被放大了，還有一個被放大的，就是痛苦。痛苦被放的太大，就變成“受害者心態-victim”，Me too. 都有一個度的問題，這似乎可以追溯到弗洛伊德的影響，這個影響太大了。以至於人們太過於專注過去的事情對現今的影響，不停糾纏於過去。忘記了，當下的決心才是根本的動力。
想起一句話，君子喻以義，小人喻以利。有時候我覺得也可以寫成“小人禦以利”（孔子述而不作，同音字太多）。
這樣就和你的題目吻合了。寫到這裏，又想起來“利-用”，這個詞發明的也是有內涵的，這個詞是怎麽來的？“用利來引誘”。
再進一步，其實君子也不是不要利，隻是取之有道也，求道，就是喻以義。不求道，就被人禦以利，被短期利益所驅趕。長線不好。
跟清淨兄談天，嗬嗬。
回複 'freemanli01' 的評論 : 利用它來協助自己黨派在11月份的競選。
--------------
明白了。。。又不太明白。真的。。。
這個世界上的人，有些人我覺得可以明白（或者說可以理喻），比如，企業家，Elon Musk, 喬布斯，蓋茲，Henry Ford, 或者如佛，基督，，或則如華盛頓，傑佛遜。我明白，是因為我心裏能同理，同感，大概知道他們的目的。
還有些人我真的不能明白。企業家遊說政府，我就不是太明白（除非政府太過不公），還有那些人如果僅僅想上台，而不問上台要幹啥。這些人到底是什麽思維,什麽目的。不是很明白。
我去叫蓮盆籽過來哈，周末聚會，:))
向前看，建設性，是唯一的正解。但是很多人不會，人會被腦袋裏的東西完全抓住。
其實很多黑人精英們，就像這個高大英俊的黑人小夥子一樣，心裏十分清楚黑人們在被利用。可是那群幕後操縱的人勢力太強，幾乎掌控了整個輿論工具，扭曲事實，指鹿為馬。和園姐姐同感，這是現代文明的恥辱。
今天我在微信上看了一個小視頻，一個皮膚黝黑的高大英俊的小夥子做了一個社會試驗：他手舉“Black Lives Matter”的牌子去白人區，來來往往的人沒什麽人理睬他，他就追著人問，有些人一言不發離開，有些人說支持all lives matter之後靜靜離開，有一個小夥子說支持。然後他又舉一個“All Lives Matter”的牌子去了黑人區，遭遇的是被威脅，被追打，他不得不落荒而逃。這哪裏是黑人受歧視，而是黑人歧視其他所有不同的種族和膚色。歧視是確確實實存在的。
這就是一個秀才遇到兵的亂世，是美國的恥辱，現代文明的恥辱。
這個世界亂套啦。。。
就像樓下格利說的 “歧視其實是個偽命題”。試問這個世界上，誰沒歧視過人，誰又沒被歧視過？程度不同，原因不同而已。
這幾天在想，為什麽每次都是黑人上街鬧事。難道那些下跪的美國官員們真的那麽為黑人打抱不平？我是極度懷疑的。後來想通了，黑人在這種事情上是把最好使的快槍。
好久不見清靜，拉勾碰肘，想你！
————
這個推理用得好。
種族歧視其實是一個偽命題。