近日網上沸沸揚揚，由中國修憲引發，我黨領袖居然被比作袁二。首先要強調一下，袁世凱年青時還是有作為的，平定朝鮮的叛亂，訓練新軍，培養人才，推動近代化改革，後來以和平方式讓清帝遜位，對中華民族也能算作貢獻。而且洪憲皇帝也非袁一的初心，有一幫馬屁精的鼓動加挖坑。蔡鍔先是勸進，接著就護國討袁，典型挖坑讓老袁跳。雖然袁二擁有更多的可支配的資源，但從交與民眾的成績單來看尚不及袁一。
袁二能拿出的成績就是打擊貪腐，幹掉了好幾個軍委副主席。現在看看那些人貪的無非是錢財和女人，但有人想貪的是天下，想竊取的是神器。中學教課書雲：“竊珠者誅，竊國者侯”，兩千多年難以改變。
曆史上另一個可以借鑒的人物是王莽，竄漢為新朝帝15年。王莽年青時聲譽很好，對西漢王朝頗有貢獻，還被封為安漢公。袁一、袁二、王莽的共性是（一）出身於世家，入仕之途有人鋪就；（二）有一幫勸進鼓噪之人。袁一和王莽的共性是早期履曆極佳，袁二嗎實難恭維。
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。
假使當年身便死，一生真偽有誰知？
白居易
再一個近代可比領袖是華國鋒，由於殷鑒不遠，也不多說。值得慶幸的是無人為他挖坑。
讓我聯想到的是申請科研 funding，要提交 proposal, 在未來的若幹年內實現什麽樣的目標，如何實現，創新產品的優越性在哪裏，再附上 tracking records. 美國總統的競選也是要提 proposal 的。
現在袁二申請連仼，很好，勇挑重擔。但我要問的是幹什麽呢？再幹掉幾個軍委副主席嗎？如果你能收回台灣，太好了，可以給十年時間。如果你能擴疆拓土500萬平方公裏，人均收人位列世界前十，更好，你就當皇帝吧，吾皇萬歲。但袁二的 tracking record 實在是看不出能建立豐功偉業，比薄熙來的要差老遠了。
如果沒有令人心悅誠服的理念，而想輕易獲取權柄，那麽權柄是否太輕率了。如果一個人隻考慮個人的私利，將一己的私欲淩駕於黨的利益，國家的利益，人民的利益之上，那麽這個政黨、這個國家、這個人民豈不是太悲慘了。迎來的將不是聖君，而是國家的混亂和動蕩，國土的分崩離析。難道這就是中國夢嗎？
修憲一事就是鬧劇，我不相信鬧劇會有現實的版本，我相信的是時代的進步和人民的覺醒。 但鬧劇的幕後必定有黑手挖坑，甚至是掘墓。黑手想埋葬的不僅是共產黨，而且是我們的國家和人民。
