露露媽的閑言碎語
過普通人的普通生活，力爭不做乏味、油膩的中年女人
有價值的新聞，要靠記者敏銳地觀察。新聞的精彩亮點，要靠記者捕捉、篩選。社會效益好的報道，要靠記者刻苦鑽研並用吃苦的精神采取最佳的傳播手段。
錢學森是中國，乃至世界不平常的人物。
一篇獨家報道錢學森的稿件，把幾家新聞單位攪得幾天不得安寧。
1991年10月16日下午3點半，國務院、中央軍委在人民大會堂舉行隆重儀式，授予80歲的錢學森同誌為國家傑出貢獻科學家榮譽稱號和一級英雄模範獎章。
我拿到會議議程嚇了一跳，有12項：如江澤民總書記講話，楊尚昆主席向錢老授獎，李鵬總理、聶榮臻元帥的賀信，中央軍委副主席劉華清宣讀決定。除此之外，還有國防科工委主任丁衡高、青年科學工作者、錢學森講話、少先隊員獻花。
對於這麽重大的活動，如果搞一個現場報道的話，音響豐富，但需節目時間很長。如果采製一篇現場報道，記者要給當晚《全國聯播》趕一篇文字報道，沒有精力去觀察現場，最主要的是江澤民的講話沒有稿子，兩份賀信都很長，而且會議結束的時候已經17點半了。
在現場，我被這位功績卓著的老科學家錢學森的即席發言所打動了。我左臂背機器，右手舉話筒，一直站在音箱下，左手累了換右手，一直站了近40分鍾。錢老講得好、精彩。記者也是下了工夫的。通常人們在這樣隆重的場合都會說很激動的話，但錢學森一張嘴卻說：“不激動。”這使我大吃一驚。於是我決心搞一篇錄音報道，看看錢老為什麽不激動。
回台以後，離《全國聯播》節目時間已經很近了。趕快寫文字稿，天黑，連開燈的時間都沒有。發完文字稿以後，我向審稿人胡占凡提出在次日《新聞報摘》中，我要發一篇錄音報道。當時審稿人不同意，他說：“明天稿子太多。”又電話請示中央台副台長張振東，張說：“劉振敏說錄音好，就搞錄音吧！”
這篇稿子開始是由播音員的話。說
△本台記者劉振敏報道：
國務院、中央軍委最近頒布命令授予錢學森同誌“國家傑出貢獻科學家”榮譽稱號，表彰他為祖國科技事業的發展做出的卓越貢獻。
昨天（1991年10月16日）下午，國防科工委等部門在人民大會堂隆重舉行了授予錢學森同誌“國家傑出貢獻科學家”榮譽稱號儀式。
中央軍委副主席劉華清宣讀國務院、中央軍委的命令以後，在熱烈的掌聲中，楊尚昆主席授予錢學森一本紅色榮譽證書，並把金光閃閃的一級英雄模範獎章戴在錢老胸前。
中共中央總書記、中央軍委主席江澤民在儀式上講話。他說：錢學森同誌是一位具有高尚愛國主義精神，堅定不移地為社會主義事業奮鬥的戰士。錢學森同誌是我國愛國知識分子的典範。我們大家都要向他學習。
會上分別宣讀了李鵬總理、聶榮臻同誌的賀信，高度評價錢學森同誌的崇高民族氣節和嚴謹科學態度。
80歲的錢學森同誌在黨和國家領導人麵前，在200多位科技同誌麵前，即興談了他的心情。
然後就放錄音：錢學森的三次激動，一共4分鍾。
錢學森說：“剛才各位領導和同誌們都講我錢學森怎麽樣，怎麽樣，那都是千千萬萬的人一起勞動的成果啊！我錢學森隻不過是滄海之一粟。我渺小得很。真正偉大的是中國人民，是中國共產黨，是中華人民共和國。
在今天這麽一個隆重的場合。我的心情到底怎麽樣？我說老實話，我不很激動。那怎麽回事？因為我這一輩子已經有了三次非常激動的時刻。
第一次，我激動的時刻在1955年。這是我到美國去已經20年了。我到美國去的時候，心裏隻有一個目標：就是要把科學技術學到手，而且要說我們中國人可以達到科學技術的高峰而且要使我們中國人可以達到科學技術的高峰。這是我的誌向。（掌聲）在1955年夏天的時候，我被允許說是可以回國了，去向我的老師告別，手裏帶著一本我在美國寫的剛出版的《工程控製論》，還有一大本我講物理力學的講義。我把這兩樣東西送到馮·卡爾老師的手裏。他翻了翻這兩本東西，很有感慨地跟我說：‘你在學術上已經超過了我。’我一聽他的話啊，我激動極了。（掌聲）
第二次，在建國10周年的時候，我被接收為中國共產黨員。這時候，我心情是非常激動的。我錢學森是一個中國共產黨的黨員了！（熱烈鼓掌）這是我第二次心情激動。
這第三次心情激動，就在今年（1991年）。今年讀了王任重同誌寫的《史來賀傳》的序言裏。他在序裏說中共中央組織部把雷鋒、焦玉祿、王進喜、史來賀跟錢學森這五人作為解放40年來在群眾中享有崇高威望的共產黨員的優秀代表。哎呀！我一看見這句話呀！，我簡直心情激動極了。我說我錢學森呐！現在，我是勞動人民的一分子了，而且我與勞動人民中最先進的分子連在一起了。我激動得不得了。
所以，有了這三次激動，我今天倒不怎麽激動了”（長時間的地熱烈鼓掌）
在這篇報道中，開頭部分先選用了錢老講的“我錢學森隻是滄海之一粟，真正偉大的是中國人民”，以此來反映錢老的品德。在錢老的講話中，刪去1500字之後，才選用了錢老這次為什麽不激動的原因。
錢老在曆史上已經有過三次激動，所以今天才不怎麽激動。對於錢老曆史上的三次激動，記者又剪輯下許多言語，保留了四次掌聲，於是一篇精彩的錄音講話通過中央人民廣播電台的重點新聞節目播出了。
播出以後，反響很大。
第二天，1991年10月17日，一大早，中共中央書記處候補書記、中辦主任溫家寶打電話給廣電部說：“早上《報摘》非常好，應予以表揚。”艾知生部長親自跑到新聞部關照，給電視台準備磁帶，讓他們今晚再補發一次。他高興地說：“溫家寶表揚了中央台的報道。”
我早上一上班，在電台的走廊裏就被同事們圍住，都誇這篇報道好。進了辦公室，電話不斷。國際台英語組、中央台科教部、電視台時政部紛紛來電話要錄音。即便上午我到釣魚台采訪別的活動，同行們見到我談的也是這個話題。中央電視台17日晚上，按照我寫的《錢學森的三次激動》重新播出。由於不是同期聲，錢老是即席講話，而配的畫麵是坐在沙發上的所有人都在一頁頁翻閱丁衡高主任的稿子，而且在錢老講的每個故事後，沒有留下掌聲。所以，我也沒激動起來。可見，聲音對人的情緒影響之大。三天後，人民日報全文隨後發表了錢老講話全文。
晚上，我到軍事博物館采訪中國航天事業創建35周年成果展，國務委員、國家科委主任宋鍵說：“你為我們科技界立了一功。”這篇報道獲中國新聞二等獎。
獲獎隻是“無心插柳”。作為廣播記者，我隻要求自己在工作中應該三“心”二“意”：有責任心，有好奇心，抓聽眾的心；有創意，有新意。
航天部政策研究室的同誌舉著大拇指說：“真棒！”
新華社記者楊國強聽了廣播以後，再去看報紙的那條新聞（《人民日報》1991年10月17日），新華社的記者說：“怎麽看也激動不起來。聽了廣播再去看報紙，就沒有聽的時候那個味兒了。”
1991年11月6日，中央人民廣播電台總編室出版的《編播日報》說：本台新聞節目播出的授予錢學森國家傑出貢獻科學家榮譽稱號實況錄音新聞，深得人心。
1991年10月16、17日，本台《全國聯播》、《新聞報摘》播發向錢學森授獎儀式的實況錄音新聞，聽眾來信反映深得人心，很受鼓舞。並認為，此舉意義重大。錢老的愛國主義精神和對國防科技作出的巨大貢獻，令人崇敬，並為之感到自豪和振奮。
湖南邵陽雞籠鄉雞籠村農民聽眾劉義其的來信，刊登在1991年11月6日中央人民廣播電台總編室出版的《編播日報》上：“錢老是共和國國防科學的奠基人，功績顯赫。他高風亮節的民族氣節，廣為人知。播出這樣的新聞，為弘揚民族精神做了件實實在在的好事。”劉義其還表示：“我要以錢老的光輝業績和赤誠忠貞的崇高品德，教育我的在美國、日本留學的四個孩子，讓他們加倍努力，滿譽而歸，報效祖國，為我國社會主義增輝。”
1991年12月6 日，中央台聽眾工作部編的《聽眾來信匯編》刊登了安徽寧國虹龍鄉石河小學教師徐禮雲寫的評介文章。題目是：向錢學森授獎儀式的錄音報道，使人難忘。文章說：“劉振敏同誌采製的中央領導給著名科學家錢學森授獎的錄音報道，非常成功。最使人不能忘懷的是人物講話音響效果好。
記者同誌對當時現場的解說，口齒清晰，簡明扼要。江澤民同誌的祝願鏗鏘有力。聽時，我們仿佛就在現場。
記者對錢學森同誌情況的簡述很具體。
最使聽眾永久難忘的是錢學森同誌自己談他的三次激動，錄音的效果太妙了。錢學森講的三次激動，是記者錄音報道的最高潮。音響效果處理得最妙。我反複聽了10多遍，聽得幾乎入了神，幾乎忘記了自已是聽眾，而認為自已是在大會上，在為錢學森授勳而激動不已呢！
在這次錄音報道中，記者隻用了江澤民的一句話，非常好，有足夠的代表性。用錢學森同誌的口頭講話較多。我們都全神貫注地聽，而且是聽得津津有味。
開始，我們以為錢學森講三次激動，要由記者代述。我們生怕這樣做，還好，記者並沒有這樣做。證明記者同我們廣播聽眾的心是相通的，我們心裏想的記者就這樣做了，實在太好了。”
遼寧聽眾高占永來信說：這個錄音新聞成為他和老夥伴們議論的話題。這個錄音聽得實惠，解渴，非常鼓舞人心，振奮精神。連日來，我們鋼城大街小巷，凡是聽到這個錄音的人都議論得甜滋滋的，都激動萬分。說黨中央舉行這樣一個命名大會意義重大。不僅反映了億萬人民的心願，還將對我國改革開放和國防建設增添巨大力量，並將對國外華人和世界產生重要影晌。
吉林聽眾李易反映，10月17日播發的授予錢學森“國家傑出貢獻科學家”榮譽稱號，在當地農村反應強烈。來信說：它表達了黨中央、國務院對知識分子的高度重視。來信要求在廣播中介紹錢學森的事跡。
內蒙古農牧學院農學係90乙班團支部來信中也要求在對青年節目的廣播中介紹錢學森的事跡。
當時，我出於記者的責任心。敏感地意識到他的新聞價值，有把握會產生社會效果，所以敢於向領導請戰。第二天我聽了中央電視台補發的消息，一是他們沒有用現場的幾次掌聲，二是本來錢老是即席講話，全神貫注地都看著錢老講話。可他們的畫麵卻是人人低著頭拿著丁衡高主任的稿子在看。所以觀眾激動不起來。看來電視台當時就沒有拍攝錢老講話的鏡頭。
這說明音響的威力。音響本身好，還需要記者精心去捕捉、選擇、剪輯。
這篇稿獲1991年全國優秀廣播新聞獎和中國新聞獎。
1）他是從美國回去的，他回去時的美國火箭技術比德國差至少15年。。他若不受限製地留在美國發展也不會怎麽樣，因為美國自己的力量不行，交棒給德國人。。整個阿波羅登月的核小是德國人的團隊。。
2）他回去時有的是理論知識而沒多少動手經驗（力學所的人回憶）。。以後中國從蘇聯那裏弄到了火箭的實驗摸型，而蘇聯的技術也是從德國人那裏弄到的。。
。。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30810/201810/32179.html
趙九章極大不幸與錢學森同事 (2018-10-26 18:14:01)
謝謝分享！+1
他這個表態，應該是真心。