普京終於出手了，正如拜登所料。因為拜登心裏明白：普京心裏很苦，但是拜登不能答應他的要求，是的，北約東擴，是美國幾屆總統好不容易打下的成果，拜登怎麽敢答應後退呢？如果拜登簽下這種喪權辱國的不平等條約，那豈不是成了美國的李鴻章， 他如何麵對國內政敵，中期選舉怎麽辦？那麽眼看普京不斷增兵，及致對烏克蘭三麵包圍，海陸空傾國兵力集結，核武演習。。。拜登除了空洞威脅，拿不出有效手段反製普京。
凡事都有因果，事已至此，與美國錯誤的對中國政策息息相關：
是的，美國精英早在奧巴馬總統後期就已製定國策，將矛頭指向中國，認定中國是美國的頭號威脅。特朗普和拜登時期這個政策得到了不折不扣的實施，美國從政治，經濟，軍事，外交，文化，科技，人才等等全方位圍堵打壓中國，美國的軍力不斷在中國周邊集結和挑釁。中國目前的國策基本是戒急用忍，至今美國還沒有成功挑起戰端。那麽對於美軍及其盟友屢屢在南海，台海遊弋的目的，如果沒有挑起戰端，那就是浪費時間，金錢。。。要知道航母編隊千裏迢迢在南海瞎逛是要花很多美金的。
美國如果和中國翻臉，軍事衝突最可能的地方就是南海和台海，那麽中國的海上通道就會中斷，除了貨物貿易通道受阻，更要命的是能源通道在馬六甲海峽等海域受阻。為此中國這幾十年來如履薄冰，在與美國打交道時忍氣吞聲，不敢和美國鬧僵。然而眼看美國步步緊逼，已經退無可退，中國隻能做最壞打算，套用習大大的話就是底線思維。
這個底線思維就是俄國，中國最怕的是能源和糧食出問題，而俄國能給中國保底。此時此刻，普京來華求合作，中國正中下懷。環顧四周，能願意幫，且有能力幫得上中國的國家隻有俄國，是的隻有俄國， 如果俄國不幫，那中國就隻能靠自己了。由此可以預測，不管美國如何威逼利誘，習大大必須在政治和經濟上和普金正常來往，哪怕有一天中國出事了俄國可能落井下石，中國目前也必須這麽幹，這是因為美國把中國逼得太急了。
幾年前，中國還在美俄之間搖擺，2008年美國次貸危機，普京慫恿中國聯手乘機拋售美債 ，一舉擊垮美元美債， 中國居然把這事告訴美國財長保爾森。如果那時普金侵烏，中國肯定不會站在他一邊。
時轉鬥移，正因為有了中國毫無懸念的支持，普金攥住了機會，一舉撲向烏克蘭這個美女。
多年以後，曆史將會記得這個曆史轉折點，是的，後麵的事情都不一樣了，想想看，拜登以後不會再和普京通電話了，更不用說見麵了，因為已經撕破臉了，變成敵人了，而且GET PERSONAL了。可能的結局是，普京一不做，二不休，徹底解除烏克蘭武裝，讓她成為滿洲國，而相應得到的是北約的經濟製裁。如果普京真的能搞到烏克蘭，這個懲罰值得。套用一句話叫功在當代，利在千秋。
當北約與俄國長期處於軍事，經濟的對抗下，中國將引來左右逢源的時刻，中國要汲取烏克蘭的教訓，不要一邊倒，但要親疏有別，對俄國合作必須到位，同時和美國歐盟周旋到底。
如果歐洲不首先做出表率斷氣，中國就可放心地受用俄國的氣。歐洲40%的天然氣來自俄國，歐洲完全斷俄氣的可能性為零。美國不可能象圍堵朝鮮伊朗一樣來圍堵俄國。相反對俄國圍堵越緊，中國發展的空間越大。
如果美國不這麽圍堵中國，普京就不會有今天的機會；如果拜登象特然普一樣穩住普京，普京也許就不會走上極端；如果拜登答應北約不東擴，普京也許就可以下台階了。。。
實際上北約幾年前就承諾北約不東擴，拜登再承諾一下，撒一下謊會死？想想幾個月前拜登一再澄清自己不是習大大的朋友，隻能說老拜是個實在人。。。
真要幾個大國撕破臉皮後，各國受苦的一定是人們群眾。一旦能源和糧食不流通，問題就是全球性各種危機恐慌了。這幾代靠享受物質生活來取悅人生的文明人們可有的受了。。