正文

海外公知們圍繞“郭七條”的鏖戰正酣

(2017-11-10 22:53:47) 下一個

自從郭文貴拋出“郭七條”作為個人言行的定向標後,海外公知們,包括他的支持者們對其內涵及其未來走向的評論和批評聲浪從來就沒有停止過。從目前相關跡象來看,這種爭論正在愈演愈烈,相互攻訐中散發出濃烈的火煙味,將來或許還有發生肢體衝突的大概率。
1、挺郭派內部的質疑聲。早些時候,郭寶勝、袁紅冰曾圍繞“郭七條”專門做了一檔視頻,從務實和較為冷靜的角度,對郭文貴拋出的“郭七條”表示出了寬容理解的態度,袁紅冰甚至還拋出了“袁三條”,表達了對郭七條的理解和支持。郭寶勝在稍後的視頻直播中,對“郭七條”進行了全新的詮釋,表示如果“郭七條”中的“四反”的目標達到了,那麽“三不反”,就會水到渠成,就和民運的目標一致了。郭寶勝、袁紅冰對“郭七條”的理解或者說退讓,主要目的是為了使海外公知假借郭文貴爆料,獲得新生,抬升海外人氣和影響力的機會。但畢竟海外公知民運和“郭七條”的終極目標不一致,即便做到了暫時的聯合,但終究做不到殊途同歸。
2、海外民運公知的攻訐聲。從郭文貴登陸美國四處招搖的第一天起,海外公知民運內部就圍繞挺郭、利用郭抑或是聯合郭這一問題,發生了分裂。目前,公開叛離海外民運隊伍,加入郭文貴陣營,唯後者馬首是瞻,並調轉槍頭,對舊主顧如唐柏橋、辛灝年、夏業良等人劈頭論足、指指點點、冷嘲熱諷。這些馬仔之中比較突出的有曾宏、曹長青、趙岩、郭寶勝、楊建利等,而如滕彪、李洪寬、唐柏橋(利用個人小號)等人則在被動迎戰護法。圍繞要不要堅持“郭七條”這個問題,挺郭陣營中的曹長青的意見是,不能一口吃個胖子,要一步步來。曾宏則是嘲諷唐柏橋奢談革命,實則到處騙錢。趙岩、郭寶勝等人也是與郭文貴的態度一致,說以唐柏橋等海外民運公知28年如一日,沒有實際行動和實際效果。現在兩撥人鏖戰正酣,而且沒有遏止下來的跡象。就其本質而言,海外公知隊伍之中,即便沒有郭文貴的出現,內部爭鬥也是從來沒有停歇過,隻是沒有那麽明顯和公然,總體上還處於藏著掖著的狀態。郭文貴的出現,給這個龐雜隊伍之中的受欺壓受窩囊氣以及無出頭希望的小弟們,另投主子的選擇機會。所以,吃瓜群眾們才能夠看到如此激烈澎湃的劇情。
3、“三不反”的真實用意。11月7日,郭寶勝重磅訪談郭文貴的視頻中,郭文貴信誓旦旦並堅決地表示,“三不反”是郭七條的核心。對於此,筆者認為,郭文貴是經過認真考慮的。主要的目的是軟化共產黨中央對他的態度,據悉,目前推特黨籌委會已經被中共定位位網絡反動組織,郭文貴明確表示不希望兩大實體後續再被標簽為反動團體,如此則斷絕了郭文貴所說的帶領海外民運公知回國的路。其實,在郭文貴的內心中最大的目的在於,通過宣揚“三不反”、隻反盜國集團的這種伎倆,即類似水泊梁山宋江“替天行道”的做法,達到保家、保財、保命的私人目的。但總覽已經分崩離析的這些海外民運公知們,盡管口號喊的不同的,但實則一致。以唐柏橋為首的一幫人則是在借漂亮口號撈名利,而挺郭的公知們,也是在借機表忠從郭文貴那裏撈取經濟實惠。其實,無論是哪幫人,都是在掛羊頭賣狗肉,誰會真的把民運那些漂亮的口號真的當回事?!
但很不幸的消息是,此前不久就已經傳出郭文貴要賤賣遊艇房產以求自保的傳聞。照此推理,不僅其本人奢華生活將難以維持,不久之後巨額律師費、保鏢服務費、造假團隊後援團隊及網絡水軍薪酬也會難以支付。更何況,自2015年後,郭文貴國內動產與不動產相繼被查封,及其轉移至境外的資產大幅縮水,多家海外公司開始空轉,內部虧空十分嚴重,如今表麵光鮮的一代富豪已經麵臨著資不抵債的困局,這些挺郭的公知們也許還蒙在鼓裏吧。如此押錯寶的挺郭公知們,結果一定是,唐柏橋不收、郭文貴收不了,終局會把自己搞成一個“四不像”的東西,將自己逼進一個死胡同。但同時,唐柏橋們也好不到哪裏去,被趙岩、曾宏、郭進等人揭露的好慘,顏麵盡失,其陰暗麵曝露無遺,要想後續重振士氣,談何容易!總之,圍繞郭七條的論戰而導致的海外公知們的分裂和對峙,終將是一麵照妖鏡、照假鏡、照險鏡,讓世人看清了海外公知們以及郭文貴的嘴臉和拙劣表演,公知們的所作所為都是為私心私利敲算盤,哪有一點為公義考慮的成份在裏邊?!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.