回複《上海女大學生的自白》

  回複《上海女大學生的自白》

 [原文引述]:  我是一個上海女大學生，剛來這裏。  我真不能理解，到底日本人對你們做過什麽？要你們那麽去恨他們？我現在知道了，你們是在妒嫉！從你們那些所謂“愛國者”齷齪的嘴臉中我看出來了，其實你們自己也知道你們是不如日本人的，尤其作為男人，你們這些中國男人更會覺得自悲不堪。  我從小就喜歡日本，喜歡日本人。我最大的夢想就是嫁個日本男人， 我周圍的許多朋友也都有這樣的想法。我知道一定會有一些所謂的“正人君子”會“義正詞嚴”地指責我們“沒尊嚴”。但作為我們女人，我們永遠隻會選擇強者做我們的丈夫，你們中國男人難道算是強者嗎？你們人口是日本的十倍，所占資源和領土麵積又不知要比日本多多少倍，但你們平均每人創造的財富有日本男人的百分之一多麽？你們的行為素質有日本男人的百分之一高麽？答案是沒有。  作為中國男人，你們有著絕對的地理優勢，但你們打仗打不過日本，拚經濟拚不過日本，拚體質拚科技拚文學拚教育……你們哪個有日本強？你們這些中國男人自己不覺得羞恥還有臉去怪我們女人嗎？你們自己沒盡到責任給老祖宗蒙羞還要對著我們說三道四推卸責任，隻能讓身為中國女人的我感到羞恥我就是要嫁給日本男人，我隻會選擇強者！  你們這些所謂的“愛國者”除了在網上罵罵人以外沒別的出息，你們有本事把自己國家搞好，讓日本女人成天想著嫁給中國男人，讓日本女星穿著中國軍旗裝，可你們沒有這個本事！你們無能！你們成天叫喊著要讓日本道歉，可這個世界上有強者對弱者道歉的道理麽？為什麽日本寧可對韓國人道歉也不願對中國道歉？因為你們中國男人連韓國男人都不如，我們女人還能指望你們幹什麽呢？！  這就是我所要說的話，我知道一定會有不少人來罵我的，但無所謂， 因為我看穿你們了！ 

==================   

   這個帖子我曾經看過，但他的回貼一個沒看，因為我不看也能知道我們的同胞們會說些什麽，他們的那些話，中國人說了一百多年了，重複，沒有什麽長進，早聽煩了。那裏肯定是愛國主義的洶湧波濤，全是感情用事，不會有什麽理性的思考，這種愛國主義就是魯迅先生所說的“盲目的合群的愛國主義”。愛國主義是大眾文化的一項主要內容，是很有市場的，“愛國者”們總是能夠很輕鬆很安全很廉價的博得陣陣喝彩，相反，如果誰敢唱反調，那他就一定是“漢奸”。   

    現在，驢友風隨心動將洛陽的帖子轉到假日，又呈現在我的麵前，這讓人欲言又止，欲罷不能。想到假日還有可以交流的朋友，最終，決定將自己對此帖的看法說出來。     我是一個“資深”的仇日人士，當我在十幾年前向周圍人宣布自己抵製日貨時，周圍人感到這是是陌生的奇怪的甚至是可笑的，因為當時中國政府正在大力倡導所謂的中日友好。然而，隨著自己對世界對中國社會了解的加深，我認識到真正傷害中國人的其實不是別人，而是中國人自己；在罵日本人野蠻、禽獸之前，應該先罵自己的無能與愚昧。     那篇痛罵女大學上的回貼，是典型的阿Q精神：看不到中國和日本在經濟和軍事上的差距，那是無知；看到了，不承認，找理由，那是自欺欺人---一個人窩囊了還能找到十條理由為自己辯解，何況是一個民族！    

    經濟上的差距，中國人還是普遍承認的，但軍事上的差距，中國人就不願認帳了。我沒有時間精力去為大家搜集有關的資料，但我知道，日本現在是世界第二大軍事強國，在他的周圍，隻有俄羅斯在整體實力上能和它有一拚。中日間的軍事實力的差距，其實不比二戰時小多少。別再提什麽核武器，如果美國同意自己願意，日本能在一夜間製造出300-400枚核彈頭，這還隻是軍事專家的推測，按照日本某些政客的說法，則是1000枚。   

   這是為什麽呢？為什麽在客觀環境差的條件下的日本反而總是比中國強呢？？？這個問題中國人其實從來沒有認真考慮過，更沒有一個明確的答案，甚至是倒被自己女同胞罵到臉上了，也沒有！！！      表淺的答案是有的，那就是政治體製。那為什麽日本人能夠選擇使自己強大的政體，而中國人不能呢？？？中國人是在1840年鴉片戰爭時受到了西方文明的衝擊，日本是在1856年才受到了西方文明的騷擾，但是，12年後（1868年）日本人便實行了明治維新的變革，成為了一個資本主義民主立憲國家。而中國人呢？很可悲，又是洋務，又是維新，又是資產階級革命，又是無產階級革命，一百多年了，到頭來仍是專製政體，民主、法製還遙遙無期，這，又是為什麽呢？？？   

     想不清楚了，有些人便歸咎為一個模糊的概念上：民族性。那民族性又是什麽呢？他是由什麽決定的呢？是內在的先天基因，還是外在的傳統文化、地理環境？？到目前為止，尚沒有任何一個科學家能夠在不同的種族間找到基因上存在差距的證據，相反，根據最新的人類學及基因學的成果，今天世界上的人類是來源於非洲的一個共同的祖先，人類是在200萬---300萬年前，從非洲大陸走向全球的。當然，民族間的體貌特征的差異還是存在的，比如，非洲黑人不僅膚色黑，並且他們的顳骨結構很特異和其他民族明顯不同，全球隻有一些日本人和他們的顳骨結構相同（這是匪夷所思的）。也就是說，中國人和日本人在人種上並不存在著什麽差異，如果存在，那也是日本的低劣。那麽，是地理環境嗎？的確，地理環境對一個民族性格有著決定性的影響，比如，北方寒冷地帶的民族，總是體格健壯、驍勇善戰、積極樂觀，南方溫暖地帶的民族則總是體格矮小、敏感怯懦、消極悲觀的。整個一個世界史，包括中國史，其實是一部北方人對南方人的征服史。比如，海島國家總是信息靈通擅長學習的，分別位於歐亞大陸兩端、且緯度大體相當的英國和日本現在都是君主立憲政體，並不是巧合。而中國人和法國人因為分別位於歐亞大陸的兩端，而具有很多相似性。等等。但是，為何緯度相同，周圍環境相似的民族，又是千差萬別的呢？？這說明，地理環境對民族性格的塑造隻是粗略的，並不是最重要的因素。那，最重要的因素是是什麽呢？？？----是文化，是宗教。  

    提到文化，提到日本，幾乎所有的中國人都存在著這樣的一個誤區：就是日本人是一個沒有自己文化，非常擅長學習別人的民族，原來它們積極學習中國，現在它們又積極學習美國等等。其實，這是大錯特錯的。日本不僅有著自己的宗教文化，並且根深蒂固，這種宗教就是神道。日本人學習其他文化，都是建立在神道的基礎之上的，都是被神道所吸收所改造的，一如中國傳統文化對一切外來文化的改造。中國人隻知道日本積極地學習過中國的儒學，而不知道或不願知道，日本人同時也在批評著中國的儒教道教，將它們視為腐蝕日本的毒素。日本人對中國改朝換代頻繁的曆史，對儒教的虛假，對道教的委曲求全貪生怕死都是極端蔑視的。日本人的神道信仰表現在遍布在全國8萬多座的神社上，表現在武士道上，表現在首相參拜靖國神社上，表現在對天皇的無限崇敬上，表現在日本的皇室的萬世一係上！----什麽是武士道，簡單的說，就是專注於死，時時刻刻準備著為主人、為天皇死，這是委曲求全、明哲保身、全身避害的中國人所不能理解的；中國人也沒資格對日本人參拜靖國神社說三道四，日本人為祖國為民族捐軀了，就成了神，世世代代受到民眾的敬拜，中國人呢？你們還記得在抗日戰爭中為民族捐軀的人嗎？人民英雄紀念碑，倒是有一個，但那些人民英雄是死於抗日戰爭中的呢？還是死於民族內戰的呢？---中國人，勇於內戰怯於外戰的、醜陋的、窩裏鬥民族；日本人對天皇的忠誠是真實的，這種忠誠使得日本從古到今隻有一個皇室，從來沒有過反叛，即使天皇手中沒有兵權。而中國人呢？很不幸，中國的曆史其實是由一係列的謀反、改朝換代組成的，以至於一位歐洲學者評價中國人為反叛成性的民族。中國儒教雖然教導國民忠孝，其實中國人對自己的皇帝根本不忠誠，他們有的僅僅是外表的服從。皇帝的皇權是建立在恐怖之上的，一旦他失去了兵權，丟了刀把子，那他的壽命也就到頭了！直到今天，中國人仍是個隻認槍杆子，什麽都不認的民族。      這是為什麽呢？為什麽儒教所教導的，總是與最終結果相反呢？簡單的說，原因在於儒教以及道教是無神論宗教。人的道德來源於神（這聽起來很荒誕），否定神，道德也就成了無本之木，無源之水，所有的說教也就成了反話：中國社會，不論是古代還是今天，它所表現的其實與儒教所標榜的都恰恰相反。中國是一個曆史悠久的（起自周代），也是世界上唯一的無神論國家，（全球60億人中，有50億人信仰宗教，中國12億人，其中近2億人有宗教信仰。也就是說，全世界10億無神論者幾乎全在中國。）一個信仰無神論的民族必定是一個功利的，現世的，得過且過，墮落的民族。      日本人的一切，都可以歸咎於神道教，無視神道，等於對日本人一無所知；中國人的一切，都可以歸咎於儒、道教，無視儒、道教，等於對中國人一無所知。中國社會很複雜，但簡單的說也就幾個字：黑（腐敗）、假、女性化。這些，無不是儒教、道教的傑作。這裏，咱們單單說說女性化。   

    中國文化的主體是儒教，其根柢卻是道教。中國文化的女性化（想說明這一點，沒有30萬字，是不行的。）在道教教義（道德經）中其實有著清晰甚至露骨的描述，正是儒道教的女性化，將中國男人們塑造成了女人。中國社會的男人隻有一個，那就是皇帝，其他人都是委身相許的奴才、女人。中國的皇帝們奪得江山後，首先要做的就是兩件事，第一件，就是用鐵刀子將一些男人的生殖器閹掉，讓他們去管理自己後院：龐大的後宮；第二件就是用儒教這把軟刀子將全國男人的精神生殖器閹割掉，讓他們去管理自己的前院：國家。中國社會陰盛陽衰的首要原因不是陰盛，而是陽衰。魯迅先生曾說：“中國最偉大最普遍的藝術，就是男人扮女人。”比魯迅先生更深刻的屈原也曾感慨：“陰陽易位，時不當兮”。屈原不曾想到，這“不當”一下子“不當”了兩千多年！！！    

  1961年，著名的二戰名帥英國的蒙哥馬利將軍訪問中國，周恩來總理負責接待。晚上，給英國將軍安排中國戲曲，內容是和戰爭相關的，很可憐，中國人是不好戰的，是愛好和平的，沒有什麽謳歌戰爭的戲曲，有兩部，竟然還是女人打仗的故事，但中國人不覺得有什麽不妥，於是給英國將軍安排了《穆桂英掛帥》。蒙哥馬利元帥看到一半，終於忍耐不住，拍案而起，憤然離去。中方工作人員趕快跟上請問原因，這時，蒙哥馬利憤怒地、一字一句地說：喜歡看女人打仗的男人不是好男人，喜歡看女人打仗的女人也不是好女人！工作人員將此話學給周恩來總理，並請示下一個節目的安排，周總理說：《花木蘭從軍》。這個事情是中國媒體報道的，是來表現周總理的機智幽默和民族自尊心的。----什麽是價值觀的衝突，這就是價值觀的衝突：你看著醜的東西，他看著美；你嗅著臭的東西，他嗅著香。    

    《穆桂英掛帥》純屬男人們的杜撰，《花木蘭從軍》也是男人們的改編，。在古代，中國男人作賤自己的女同胞那是世界聞名的，他們一邊作賤自己的女人，一邊又唆使她們替自己打仗，唉，中國的男人究竟是怎樣的一副心腸？      日本比中國強盛的事實本來是每一個中國男人所應正視所應警戒的，可惜，中國的男人們並不能正視並不能警戒，他們隻是抱著一種病態的自大像阿Q一樣自慰著，這種事實最終還是被一個中國女人說了出來---這，本身就是一種恥辱。 冰心的父親是北洋水師的一位軍官，晚年的冰心計劃寫一部關於北洋水師的專著，但是最終不能，因為每次提筆回想往事，她都痛哭流涕不能自己。----當一位90多歲的老太太為中國的北洋水師痛哭時，中國的男人們在幹什麽呢？？？他們正在津津有味地扮演著太監導演著格格謳歌著大清皇帝，早他媽忘了留辮之痛嘉定三屠。我知道日本人真的“入關”成功了，他們同樣會謳歌日本！----天生亡國奴的本色！日本人將宋朝後的中國稱為支那，因為他們認為中國宋朝時被侵略者征服了，亡國了。我認為日本人還是客氣了，中國漢人其實在東晉十六國五胡亂中華時，就亡國了。提到日本，中國人總是愛提唐朝，唐朝的皇帝是什麽人啊，他們是純種的鮮卑人。知道當時的外國人怎麽稱呼李世民？不是天子，而是“天可汗”。知道李白是哪裏人嗎？他是俄羅斯人，知道白居易是哪裏人嗎？他是波斯人。   

   不是別的，正是宗教文化塑造了民族性格民族精神，這種精神其實遠比武器更厲害：明朝，一股僅有六七十人的倭寇，登上大陸後深入中國腹地，橫穿浙江，西入安徽，再北犯明培都南京，又越無錫奔蘇州，其征戰三省二十幾個縣，殺掠數千裏，殺死打傷四五千人，如入無人之境，而僅在南京一地，中國駐軍就有１２萬。倭寇是什麽人呢？他們不過是些日本的漁民和走私商人而已。清朝，北洋水師當時號稱全球第七，亞洲第一，結果甲午一戰，全軍覆沒。二戰時，七八個日本兵，打著一麵太陽旗，扛著一挺機槍和四五條步槍，就“掃蕩”了全縣，趕著幾萬人到處“跑反”。 南京大屠殺時，３０００多名中國人被趕進一間大貨房，隻有三個日本人看管，大門開著，又都沒有捆綁，可是誰也不敢動，最後全部都被殺掉，隻他一人逃生---這些難道都是武器優劣的原因嗎？     

    不過，日本的神，也非善神，他的邪惡體現在日本人嗜血成性和性變態文化上。上海的女人們那，隻見過幾個日本人，就不知道世界上有男人了，如果你們真的對同胞絕望，如果你們真的具有“國際主義”的“博愛”，那你們可以選擇英國人、美國人嘛，如果覺得種族差距太大，你們可以找韓國人嘛，幹嘛非要“非日本不嫁”呢？你不知道他們和我們有民族間的血海深仇嗎？？明知道還這麽幹，這不是犯賤，又是什麽？？？    

   男人本質是理性，女人的本質是感性，我希望得到是理性的辯論，而不是感性的謾罵。     

  如果我的帖子傷害了誰或誰們，對不起，我是無意的。 2004 8

首發於國內《戶外論壇》