朝韓之爭，兩岸之爭

     目前朝韓之爭箭在弦上，兩岸之爭也日趨尖銳。如果這種爭持一旦爆發成行動，後果會怎樣呢？

     地球就是一個村落，相互的聯係就是通過一個“自由市場”。國如其人，每個國都是一個攤主，或多或少地在這個市場上活動。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。二戰之前，歐美各攤主相互爭鬥，那時的自由市場毫無次序，每個攤主的實力從表麵上看還沒有充分地表現出來，其中就有個別仗著力氣，跳出來搶攤奪地，一開始還真沒有誰出來管。這主要還沒有出現有實力、有江湖名望的攤主，還沒有出現沒有達到眾望所歸的攤主。盡管剛開始有的攤位被搶占，但苦於無實力，有實力的攤主利益一時受到損害，但出手相爭前還在考慮利害得失。最後是美國以經濟實力加上蘇聯的“大”攤位攤主的力量聯合其他把三個惡霸攤主給製服了。

      那時中國盡管攤位不小，隻是無錢無貨，也無力氣；蘇聯攤位很大，也有力氣，隻是錢、貨相對較小，因此攤位被人妒忌，加上之前仗勢欺人奪了不少的小攤位，名聲太爛，德、日倆人有錢有貨，也有力氣但攤位太小，於是出來搶奪。

      經過二戰，這個自由市場確立了美國場主的地位，建立了市場監督委員會—聯合國，同時還成立了一些商會如WTO等等，以美國為首的商會生意興隆，蘇聯為首的最終以失敗告終，中國攤主日漸強盛，變得有錢有貨，也有力氣，實力日趨接近場主。

      北韓小攤主一直無錢無貨也無力量，在市場上被踢出去無關要緊，隻是南韓這個攤主算得上有些份量，動起來會影響其他攤主的利益。美國不但是場主，也是市場糾察，隻是費用自負，現在是愈來愈心有不甘，總想拉其他攤主一起來管事，或者出錢出力，這又涉及到利益之取舍分配了。所以北韓小攤主很容易被拉下，它對整個市場和其他攤主影響太小了。

        但中國是整個市場上的大攤主，把台灣小攤主兼並了無礙於生意，所以事後可以肯定大事化小，無非是在生意上讓利多照顧些交易了。場主多年花錢作市場糾察，雖然做得不錯，但也沒得到什麽好處，無錢財報酬的名氣很難堅持長久，現在開始抱怨了。其他有錢的攤主一直平平淡淡的，都期望與中國多多生意往來，場主也是如此，世間一切最終還是錢說了算，所謂“義”隻有在錢的基礎上才能體現吧！