正文

故宮 星巴克 一場毫無創意的爭論!

(2017-10-23 22:25:12) 下一個
故宮  星巴克  一場毫無創意的爭論! 

星巴克。---一家名氣不小,但口味並不大好的咖啡快餐連鎖店。從我本人來說,並無好感。

故宮---曾經的中華帝國皇家禁地,如今的世界文化遺產。我一直對先人的偉業充滿崇敬。

由於一位“央視”主持人在個人博客的一篇文章,“請星巴克從故宮裏出去”,一時間網上又吵得雞飛狗跳!
不用仔細看那篇文章,也可以大概知道文章的意思。這類的文章基本都是一個模式----在保衛所謂民族文化的大旗下,義憤填膺,嘩眾取寵,拿一些似是而非的理由,博得一陣廉價而無法理根據的喝彩!

原以為隻有小小平頭百姓,要借助與名人名店叫板而出名,敢情CCTV的主持人也會玩這一套?哈哈!真沒創意!
第一,星巴克在故宮開店違法嗎?            
                          
這本來是兩家法人單位的一項在各自的經營範圍內的合作項目,既不違法也不違規。別人憑什麽說三道四?你不喜歡,可以不去,但你憑什麽讓人家搬出去?其霸道及專橫,無視法律無視法人權益的劣根性可見一斑!政府的有關主管部門尚無權幹預,一個媒體的主持人就在這裏發號施令,煽風點火,是不是涉嫌越線?

故宮裏似乎又看到了當年義和團的身影!時至21世紀陰魂不散,這才是最可悲,最可恥。最可笑的事情!
第二.故宮不要與時俱進嗎?

這件小事為何引起軒然大波?不外乎星巴克是一家外國的品牌,咖啡之類是外國人中意的飲品。“大碗茶”進故宮是不是就名正言順?有什麽本質上的區別嗎?中國進入WTO,並將不斷在國際社會加強自己的影響,帶有外國標記的產品,企業,進入古老中國的土地,是一種進步,是一種趨勢,就如同中國的產品,中國的企業進入世界其他地區一樣!太正常,太簡單的一件事,至於這麽大驚小怪嗎?好歹有點文化的人,也不應犯這麽弱智的錯誤吧?

具有諷刺意味的是,故宮裏原來的主人,恰恰對於新鮮事物勇於嚐試。

自鳴鍾,電話,電燈,鐵路,照相機。。。。。。哪個不是西方科技的產物?不都堂而皇之在第一時間進入了故宮?當然,這些東西進宮的時候,也因曾引起某些權臣的驚叫和反對。還有人為此冒死上書。那言論那理由,和如今某些話語何其相似?!

不值得說太多了!太沒創意!嘿嘿!


十年前,在新浪寫了一篇博客。
誰知道,有個叫芮成鋼的家夥不長眼,現了。
有點意思。嗬嗬。
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
歐萊德曼001 回複 悄悄話 (2007-01-17 )的一篇博客。十年了,真快!
登錄後才可評論.