正文

追《大江大河》感悟化工專業

(2018-12-24 15:34:34) 下一個

第一次追劇---大江大河---其中一線是反映八十年代初金州化工引進國外先進的乙烯技術為背景,以費廠長和劉總工為首的保守派,跟水書記和剛畢業的大學生宋運輝為開明派之間的刀光劍影,戲裏戲外都很精彩。很佩服水書記的遠見和權術,和小輝的刻苦鑽研技術精神,他們是國有企業改革和發展的先行者和中流砥柱一。編劇真的很厲害,把小輝在引進技術討論會陳詞時(26)的黑板背景(1),都列出詳細的引進技術比較,比如ABB Lummus (我家LD剛好在那裏工作),和Stone &Webster 技術,都是當年的乙烯技術的尤頭老大!

 

還有27集裏小輝與三叔在寢室裏的對話,三叔請教小輝時用結結巴巴的英文說了一篇英文期刊的文章(6“Application of the Kunii—Levenspiel model to a multistage baffled catalytic cracking regenerator ”  ,的確發表在The Chemical Engineering Journal , 1984,29(3),131-139。這裏麵的Kunii-Levenspiel model 正是化學反應工程中經典的的流化床反應器數學模型。而其中的Levenspiel 是上海出生的Oregon state 大學的教授和化學反應工程領域裏的鼻祖和先驅,幾年前在AIChE 大會上還見到過他,不幸的是去年去世,卻留給了我們一部經典不朽的化學反應工程(Chemical Reaction Engineering , 7)巨著。

 

特別是看到小輝和劉總工站在化工塔頂時的對話,也回想起九十年代中期參與過的乙烯後繼工段的氣相法聚乙烯技術消化吸收和改造工作時的小夥伴們,站在齊魯石化公司的塔頂時的此情此景,恍如隔世,永生難忘!有些台詞頗有哲理也感慨良多!(下麵是精彩的台詞)

 

 

劉:部裏決定老水延遲退休,老費去黨校學習,金州城變換大王旗了。你是他搶回大權的第一功臣。你怎麽什麽都不知道呢?

 

宋:我不知道!那天開完技術會議後,我再也沒跟水書記見過麵了!

 

劉:烏盡弓藏,兔死狗烹!老水還是老水一點都沒變!年輕人,現在懂得我那幾句逆耳忠言了吧!

 

宋:對不起,劉總工,我依然認為你說得不對!

 

劉:撞了南牆都不回頭!老水開始論功行賞了。新成立的技術引進名單已經公布了,沒有你,也沒有我,我是他的死對頭,不過沒有你?

 

宋:我做那份報告並不是想要回報。

 

劉:我們知識分子啊,到死都嘴硬,現在再不說點什麽讀書人的氣節,一心為公來消遺自己,恐怕是要鬱悶得病了。

 

宋:劉總工,我跟你不一樣,就算沒有水書記,我也不會站費廠長的隊,我很早就在報告裏寫了FRC明顯落後,為什麽你還堅持引進,我對這個問題一直想不明白。

 

劉:歲數大了!對新鮮事物不敏感了,當我在資料裏看到FRC最具先進性,我就一頭紮進去,力圖做到最精最細,當我明白可以這樣的時候,還是不如你們做得細致入微,這可能就是年齡的差別吧!

 

宋:我倒覺得,這是我們技術人員的通病,容易陷在細節中,卻忘了抬頭看路,當初我也隻是偶爾提及我在學校裏看到的一點資料,水書記就鼓勵我繼續研究下去,還讓我去北京查資料,到了北京,我才知道天外有天,最後廠裏的決策離我最初的想法早巳相去甚遠了。你說我被水書記利用,車間裏也有人議論,說水書記以前是外行指揮內行,耽誤了金州的發展,可我倒覺得,如果不是他的魄力和眼界,我根本不可能完成這項研究,金州也不會引進先進的設備,相比之下費廠長是懂技術,但是他卻抱著自己已知已定的知識,在事實麵前還固執已見,差一點耽誤了金州的前途。水書記告訴過我八個字:因人成事,因人廢事。我們能走到一起是因為我們都希望事情有一個最好的結果,可是費廠長是真的讓我明白了什麽叫因人廢事。對不起劉總工,我說得比較直接,但因為我一直很尊敬你,我不能不把心裏話說出來,就算我真的被利用了,但如果再給我一次選擇的機會,我依然會這麽做!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.