秋色無邊
一年之際在於春，人生最愛秋色濃。隨心耕種，無意收獲。
話說美國大選的臨近讓政客的爭鬥已達白熱化了。和許多人一樣，我早已厭煩了現任政客的醜陋嘴臉和無道德底線。希望早日結束過去四年的國家亂象，讓老百姓安安靜靜的生活。我們都曾來自一個沒有真正民主的國家。懷有過天真美好的夢想，也經曆過刻骨銘心的動亂。我們之所以踏出國門，最後下決心定居美國，並不完全是為了改善物質上的生活。而是要尋找一個理性的社會，法製的國度。使我們能夠通過個人的勤勞和奮鬥在實現自己和家庭夢想的時候也能給社會和國家做出貢獻。就像積水成河，積沙成丘一樣，達到國泰民安--這個在中國老百姓嘴裏念叨了幾千年的心願。
美國是個慷慨大度的國家，每天接受著懷揣夢想和希望的新移民安家落戶。美國也是個崇尚自由的地方，每個人都有不受威脅和自由發表意見的權力。美國更是個追求平等的社會，不是隻通過簡單的口號，而是用不斷的立法為社會中的每一個人提供平等的機會。這些都是美國在短短幾百年裏能夠成長富強的基石。千萬不能忘記我們都是這三億多追夢人其中的一員。中國人常講“喝水不忘挖井人”。我們受惠於這個偉大的國度，許多人也實現了個人的夢想。但是我們不能忘記社會的職責和義務。我們應該主動參政投票，積極表達我們的理念。
一個國家就像一條航行在大海裏的大船。有時陽光明媚，有時濁浪滔天。不可能總是一帆風順。但是我們需要一個即有經驗又負責任的船長。不能情緒用事，更不能沒有道德底線。“人無完人”， 我們不能苛求一個和我們一樣肉身的人達到佛的境界才能做船長。但是我們應該維護社會和人類的道德底線，維護先人給我們留下的憲法寶典。縱觀人類世界的曆史，沒有一個國家或社會是絕對完美無缺的，但是美國有一部引導這艘大船駛向正確方向的寶典。回顧以前，無論是共和黨還是民主黨執政，都有政績，也有偏頗。就像我們用兩條腿走路的人一樣，總是需要左右移動重心而不斷的向前行走。 巨船可以也應該不時的調整方向，但是需要理性和耐心。不能急轉彎。否則不是有人掉船，就是桅斷船翻。其實美國憲法中設立總統的角色從來就不是要一個我行我素的執行者，而是要一個善於權衡利弊的協調員。一個真正有能力的國家領導人不能隻會用簡單粗暴的行政令來解決問題，而應該積極了解不同意見和主張的緣由，給與各方解釋和表訴的機會，用分析和事實說服對方，尋求各黨的共識，有堅持也有妥協，盡量達成解決問題的製度和立法，以期達到長久的解決途徑。你今天的總統可以魯莽的發布一千個行政令把船向右擺，可明天的總統也可以發布一千個行政令再把船向左擺。簡單粗暴的行政令往往不能徹底解決問題，還會造成異己派的逆反甚至報複，絕不是治理國家的好辦法。作為一個國家的總統，要有理解和尊重人民表達批評自己的權力，更有要充分的耐心，聽取各方麵的呼聲，提高自己的執政能力。對於不同的聲音要有極大的耐心，多加解釋和勸解，而不是火上澆油。那隻會給人民帶來仇恨，給國家造成分裂。我們追求自由，但不能放縱；我們也可以保守，但絕不能封閉。正反兩麵的曆史教訓已經夠多了，我們不能再讓這種事情重演。
麵對共和民主兩黨的惡性競爭，我們更需認清事實，客觀分析。即關心個人的得失，也要考慮國家的走向。不能讓極端的投機政客用汙穢的語言給我們洗腦。他們所說的每一句話都可以在互聯網上查證一下。胡說八道，給人栽贓的時代不應該再有市場了。
把你神聖的一票投給誰是你的自由和權力。沒有人可以強迫。但是每個人都有義務表達事關國家前途的意見。而大選投票就是最好的辦法。不要以為你個人的一張票在傳統的紅州或藍州無足輕重。國家需要聽取每個人的聲音，而不僅僅是極端派的立場。
希望我們每一個從這口井裏喝水的人，都去好好維護這口井。記住這個日子，11月3日星期二，戴上口罩去投票。
對於政黨而言，無論最後誰贏得了選舉，都應該接受美國的選舉結果，祝賀對方，檢討自己的不足。同時要避免激化情緒的言論，更不應該亂找借口否認選舉的公正性。
你說的也有道理。但是總統的位置不是一個普通的工作，也不是隨便一個人就能勝任的。這條大船上有三億多人呢。打個比方，如果你因病住院需要外科手術，你是想要一個不按醫療規程辦事，拚感覺辦事的外行呢，還是要一個經驗豐富，能提前做好所有意外情況備案的外科大夫呢？一個事關個人生死的醫生職業都需要八年的醫學院學習和三到五年的臨床培訓，更何況事關三億人前途的“船長”呢！
想起了四年前的“Not my president”. 終究是有輸不起的人呀。。。希望今年如果川普輸，右派能表現得理智一點。四年後再來。
特靠普眼光準，手段毒，清楚的知道自己想要什麽自己要做什麽而且會快速果斷的做出選擇。從軍事上講，特朗普這些年沒有直接參與戰爭，還全球撤軍，省了無數軍費，倒投在軍事科技上，不光增加軍事威懾力還對民用科技有溢出效益。美國對世界局勢的把控沒有減弱，這一點比前幾任美國總統強太多了！（布什傻嗬嗬地在帝王墳墓耗費美國實力。奧巴馬的阿拉伯之春使中東局勢更加不穩，美國當世界警察第一次力不從心）。國際事務上，他退出了若幹對美國人民沒有好處的組織，美國總是出力掏錢最多，卻越來越沒有話語權還反而被誣陷成霸權。國際上有反彈但是和盟友的關係沒有根本影響。在國內事務上，給企業帶來了大幅度的減稅政策，提高了企業的國際競爭力。還簡化了包括基建在內的審批流程簡化，這些政策擴大了就業崗位，提升了工資，削減了失業率。他給美國國內特別是底層黑人群體增加了上百萬個就業崗位，資助黑人大小。通過了First Step Act,從根本上解決了黑人在司法上遭遇的不公平。這是比DEFUND POLICE,黑命貴，濫發福利更根本有效，而且是各階層各種族都樂見其成的好政策！因為疫情美國股市經曆了四次熔斷，但是國內經濟自然穩定沒有崩盤，特朗普在美國一手無限量化對內穩定中底層民眾和股市；一手對外先強硬後化解完美解決美國既想要好處又不想低頭的問題。至於新冠疫情，斯科特·詹寧斯（Scott Jennings）僅僅認為特朗普在處理疫情上存在“修辭上的失敗”。特朗普很好地處理複雜而又龐大的各個種族階級關係，從這一點上看他就不是人們口中的瘋子傻子。他說的一些看起來有些粗糙和極端的話，從個人的道德標準去評判他的行為是很幼稚的。特靠普在愛情，子女，財富上取得了常人難及的成就。現在為了美國的未來和實現自己在政治上的理想與抱負，拋開主流媒體和建製派，利用自媒體和集會來跟老百姓直接溝通，我們還有什麽理由不去支持他，要他解決我們的難題，從而實現雙贏呢？
像特朗普這樣目標如此清晰、意誌如此堅定執著，不惜冒著巨大風險和頂著巨大阻力，也要履行競選時的承諾、為從來沒有政黨關心過的中產階級做事，恐怕是罕見的。他不按常規出牌嗎？我倒覺得他的行事邏輯隻是依據常識，糾正以往違背常識的做法，沒有什麽高深玄奧之處。
現在隻能群體免疫。死亡率低是不爭的事實。哈佛、牛津和斯坦福三位頂級流行病專家10/月4日提出大伯林頓宣言，倡議立即改變防疫政策，實施重點保護高危人群的策略，低危人群全麵放開，實現群體免疫。對低危人群，新冠病毒的危險性已經低於流感。
有趣的是，當新冠初期隔離是最有效的手段時，民主黨不讓隔離（佩洛西去華人街吃飯做頭發，罵TRUMP停止跟中國通航，紐約州長拒絕TRUMP 封紐約的建議）。現在這個病毒已經四處散播，對低危人群，新冠病毒的危險性已經低於流感。卻又要求大家停工停產。畢竟凍死餓死也是災難哪。這是逢川必反的邏輯嗎？哪怕以美國人民生命，美國經濟的衰退為代價也要把他搞跨的邏輯嗎？（民主黨將這次危機當作一個可以令川普下台的好機會 https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/13/democrats-and-liberal-media-trying-to-use-coronavi/ ）
我們如果建立一個評判標準:
1. 外防輸入：武漢爆發新冠肺炎後，美國是第一個停航的，第一個撤走領事館的。意大利爆發新冠肺炎後，美國也立馬把歐洲的航班全停了，在外防輸入上，特朗普做得還是很到位的。
2. 內防擴散：在美國國內疫情的內防擴散上，特朗普其實能做並不多，美國這種聯邦製國家，疫情防控的主體責任是州政府和市政府。
總統可以支配的在這裏主要是衛生部，國土安全部，勞工部等相關部門。政府裏麵真正管事的是福奇，是CDC。可是福奇做了些啥？口罩無用論最早就是福奇說的。後來福奇被川普擼下去之後才改口說應該戴口罩的，CDC前期根本就沒有組織任何有效的防疫活動，沒有行使過任何有效防疫措施。CDC直到3月都在堅持使用自己開發的有缺陷的試劑盒導致控製疫情早期傳播的關鍵: 大量測試並提前隔離。後來是總統繞過CDC直接跟私企聯係開發試劑和治療手段才有今天的進展的。
2009年美國爆發H1N1流感（和新冠一樣是世衛組織定性的國際關注公共衛生突發事件），大流行曆時一年，累計感染人數3000萬以上，H1N1病毒傳播RO值低於2。COVID病毒傳播RO值大於3。H1N1流感爆發後大半年，美國累計感染人數2000多萬（中國隻有12萬），比現在新冠多幾倍呢，奧巴馬才不緊不慢宣布美國進入國家緊急狀態。川普兩個月就宣布美國進入國家緊急狀態。奧巴馬哪點表現比特朗普強了？區別就在於主流媒體和建製派精英們的偏向性，汙蔑性。逢川必反。
按照建製派精英的計劃，福利收買底層選票，引進非法移民擴展底盤，政治正確洗腦和堵住中產的嘴，他們就可以牢牢抓住政治權利。再依靠“全球化”抓住經濟權利，依靠高科技實現自動化和最終完全控製全球的目標。可惜建製派精英們並沒有成功地領導全球化，反而遭受巨大挫敗：金融危機，恐怖主義，ＡＩ，5G落後。奧巴馬八年是美國進一步衰落的八年，金融霸權、軍事霸權、科技霸權三根帝國的支柱搖搖欲墜。美國社會種族與階層分裂到達頂點。
當然這並不影響建製派精英繼續這已經失敗的全球化路線，繼續掏空美國人民的血汗來充實自己的腰包。我們已經聽到很多關於政客賣國的“謠言”了。一個多月了，就等政客厲聲否認不是他家的照片錄像和郵件，再把這些“誹謗”的人告上眾議院了。
這次選舉，是美國路線的選舉：是南非化還是當初吸引我們的那個燈塔國的選舉。是讓非移和難民徹底改變美國人口結構，文化製度，在左傾的路上一去不回頭。走上今天法國的道路；還是堅持founding father 的立國之基。左搖右擺的過程中照顧到各方利益。不偏不倚中向正確的方向前進的選舉。
是選特靠普這樣的政治素人，他為了美國的前途，為了在華盛頓清理沼澤而不得不為我們老百姓賣命（到處拜票，許諾解決問題）。還是投一個47年來沒有建樹，17萬五的工資卻有千萬資產的老政客，在媒體和建製派的包庇下，不必給美國人民澄清醜聞，在地下室裏就可以躺贏。
動動腦子來分析哪個總統的政策是對我們好的，要不然被花言巧語騙了賣了，還替人家數錢。