2018 (105)
2020 (51)
2022 (81)
如果說我對1997年的盧浮宮之行印象不壞的話，那這次的盧浮宮之行卻讓我徹底失去了對它再參觀的興趣。我們興衝衝地買票進去之後，去取講解器，被告知講解器要另外付費，而且還是在很遠處的售票處。等我們買了講解器的票，服務員居然不問我們需要什麽語言的，結果我們發現講解器中沒有中文。退票的環節更是繁瑣，折騰了半個多小時以後，終於把講解器的票退了，我們參觀的興致也退了。進入盧浮宮，參觀的興致退到了冰點。作為世界上馳名遐邇的盧浮宮，不僅藏品的數量，品種，年代久遠，鎮館之物等照比大英博物館差得十萬八千裏，對很多展品的注釋居然連英文都沒有，全是法文。沒有中文講解器也就罷了，連英文注釋也這麽吝嗇，對我們這些藝術門外漢來說，如何解讀這些寶物呢？那三件鎮館之作 －斷臂維納斯，蒙娜麗莎像，勝利女神像（這個有英文注釋）叫我們如何欣賞呢？盧浮宮，你是這樣向世界展示你的國際化的嗎？
如果說大英博物館集世界各國的精品於一身，那盧浮宮隻配做它的“小弟”，因為它主要集中了歐洲的藝術品。畢竟法國當年在英國的擠壓下，在世界上並沒有很多大施拳腳的機會。好不容易等拿破侖在世界的舞台上偶露崢嶸，將被征服國家的藝術品大量運往法國，但隨著1815年他的第二次退位和終生放逐，盧浮宮藏品中約有5000多件藝術品又被歸還給了原來所屬國。由此可見，盧浮宮並不是人們印象中的那樣，集“美貌與智慧並存”，更多的是，有名無實。我一直很奇怪，為什麽盧浮宮沒有中文解說和英文注釋，難道它是用這種方式來向世人展示“你來我這兒，就得聽我的。老子天下第一。”若真是這樣，那真是“金玉其外，敗絮其中”了。沒有強大的內在，隻靠花拳繡腿展示自己的“肌肉”，豈不叫人貽笑大方？巴黎，你是這樣向世人敞開你的胸懷的嗎？
