泛舟笑談

泛舟,或河流湍急,搏擊而上,或風平浪靜,恬然駛之,然無論如何,笑談是不可或缺的,不亦樂乎?
正文

好笑-貿易戰的兩個比喻

(2018-07-05 12:51:52) 下一個
中美貿易戰就要開打了.到今晚12:00以後,如果雙方沒有新的招數,美國對中國有關高端產品的340億美元關稅立即生效,而中國說是不打第一槍,但如果美國的340億關稅生效後,中方對等的340億關稅也立馬生效.真可為真槍實彈,硝煙彌漫.雙方犧牲是必不可少的,就不知哪方先流血倒下了.或許雙方各自流點鮮血,然後又回到談判桌來,多多少少做點讓步,也會使貌似可怕的貿易戰偃旗息鼓吧.
在此關鍵時刻,我想起了最近在各種媒體看到的林林總總的有關貿易戰的解釋和比喻,以下兩則比喻或許有點意思,可以引起人們的一笑,並從笑聲中悟出點啟示來.
比喻之一.
說是有兩座村落,隔山相望. 村落甲叫弗村,富有了好幾代,雖然近來十幾年有些衰敗,但依然家底殷實,村民們自由自在,崇尚享樂. 其對麵的村落叫瓊村,村落原來較窮,村長發號施令,底下村民們勤勞刻苦,雖遠沒弗村的村民那末自由富裕,但村裏人丁興旺,大家又肯吃苦耐勞,還個個聽命於村長大人,所以瓊村的整體也在急趕急追. 前幾年,弗村有那麽個能人,開了個蛋糕坊,做出的蛋糕實在可口,弄得弗村村民們愛不擇手.不久後,其蛋糕坊的規模已超出弗村可受用的,所以,這位能人老板來到瓊村來銷售.但瓊村的村長大人可不讓蛋糕打進來,說是村民們艱苦貫了,受用不起, 除非弗村的蛋糕坊老板可以到瓊村來開作坊,用弗村的資金,技術,瓊村可提供地方,勞力,幫他生產.但話得先說明,作出的蛋糕大部分要返銷到弗村去,隻允許小部分留在瓊村,讓村長,長老們享用.大多的瓊村村民們是沒這個福分去享用的. 弗村的老板覺得這個安排有利可圖,用了瓊村的廉價勞力,在加上一點點的市場,就答應了在瓊村投資建蛋糕坊.

瓊村的蛋糕坊在弗村老板的資金,技術下很快建成了.由於瓊村的勞力便宜,弗村老板還多掙了票子.久而久之,弗村原來的蛋糕作坊日漸凋零,而瓊村那個卻越來越興旺.弗村的村長和長老們也無暇顧及,直到有一天,突然發現,這種現象不僅發生在蛋糕坊, 其他多種作坊,諸如鞋帽坊,麵包坊,鍾表坊,鐵匠鋪等等,也都跑到了瓊村去了,弗村的村民們都沒了工作,還哪有錢去享用精美的蛋糕,美味的麵包,漂亮的鞋帽,亮麗的鍾表呢?  驚慌之餘, 弗村的村長和長老們商量要對瓊村進來的蛋糕等附加村稅,以阻止瓊村的蛋糕傾銷到弗村來而打擊弗村自己的蛋糕坊.瓊村村長和長老們得知後甚是不悅,說是要報複,也對弗村進來的商品增加村稅. 於是乎,一場隔山相望的村落間貿易戰呼之欲出.

從中啟示: 弗村蛋糕坊老板的唯利是圖,不顧本村人的利益,為了追逐利潤,弄得本村一地雞毛.他們是貿易戰的罪魁禍首. 而瓊村村長和長老們為了自己賺錢,而不讓自己村民享用精美蛋糕,隻顧外銷,不顧內需,不優先款待村民們,也是自私自利,門檻太精. 最後,弗村村長和長老們長時間知而不顧,放任自由,直到自家蛋糕坊都快滅絕了才亡羊補牢,也許為時已晚!
比喻之二
說是有鄰裏四人,且叫作老大米格,老二種地,老三鷗門,老四東洋聚在一起玩麻將.老大財大氣粗,放了大把大把的錢在桌上,讓大家看了眼紅.老二門檻很精,看著桌上的錢,暗思不管用何方,也要把它賺到手.老三老四也不是吃素的羊,懾於老大的威勢,也算玩得循規蹈矩,不敢亂來. 數十局下來,老二正像他發誓的那樣,用盡了各種招數(合規的和不合規的),贏得了幾乎每一局,弄得老大大把大把的錢都去了老二處.老大很是不悅,老三老四也怨聲載道. 當老大眼看要輸光時,突然一怒之下,起身走人,怒曰: ”老子不玩了”.轉身還把麻將桌給翻了.老三老四也隨聲附回,轉身走人. 這樣,一桌好端端的麻將局就被攪了. 而最不爽的要算老二,他正在使出各種招數,走在獨贏而賺錢的路途上,卻一下之沒人陪他玩了. 玩麻將,沒了搭子可怎麽玩下去呢?
從中啟示: 就像玩麻將一樣,國際貿易就不能隻是一家,你的對手就是你的同桌玩家,沒了他們,你隻能同自己玩了.


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
fonsony 回複 悄悄話 國家之間,比喻得太簡單了,
百家言一 回複 悄悄話 樓下,那不是偏見,是腦殘,是胡攪蠻纏,是鬥米恩升米仇
------------------
大號螞蟻 發表評論於 2018-07-05 15:14:55
矯正一個偏見,貿易戰的目的不是貿易保護和孤立,而是貿易平衡。 (2017-01-04 17:35:48)
Sam大樹 回複 悄悄話 其實川總把航空航天國防軍工全拿出來向中國大甩賣,中美貿易馬上可以實現零逆差。
元好問 回複 悄悄話 說來說去就是隻能美國贏才合理。。。
19428182 回複 悄悄話 The shallow metaphor leaded to the wrong conclusion.
大號螞蟻 回複 悄悄話 矯正一個偏見,貿易戰的目的不是貿易保護和孤立,而是貿易平衡。 (2017-01-04 17:35:48) 下一個
生產多少消費多少,消費多少生產多少。貿易的本質是以物易物。物才是財富,錢不是,錢隻是流通媒介。物,消費了才是財富,沒有消費的生產就是刨了坑再埋上,不產生任何財富。全球分工是為了最佳生產效率,然後互相交換交易,最終達到人人都達到自己的最大產出和最大消費。不是多生產少消費的苦逼,也不是多消費少生產的敗家。任何導致生產消費不平衡的貿易都是非法貿易,不公平貿易。貿易戰的敵人不是貿易,而是非法不公平不可持續的貿易。一個簡潔的辦法就是執行浮動反貿易逆差稅。下一年對某國的關稅稅率建立在前三年的貿易逆差率上。或者可以稱為反國家傾銷稅。因為不剝奪本國工人和環境,不造成生產和消費嚴重失衡,是不可能形成大的貿易逆差的。故可以定性為國家級惡意傾銷。
登錄後才可評論.