歐盟的政治發展將趨於停滯

歐盟的政治發展將趨於停滯 一.分析 1. 區域經濟一體化將會繼續深化與發展，這也符合國際潮流。無論是北美一體化，還是歐盟，以及探索中的東亞一體化，本質上是地區強國尋求更大、更安全的排他性市場。與上個世紀列強的殖民地運動異曲同工，隻是比較隱蔽，比較公平。與世貿組織談判談判困難重重形成鮮明對比。區域經濟一體化也昭示了世界的多極化趨勢。 2. 歐盟的政治融合將趨於停滯 2.1 法德為核心的發動機作用被第二梯隊英、意大利削弱，並受到美國操縱的東歐第三梯隊的製約。 2.2 法國、西班牙等歐洲曆史大國不願意犧牲主權，換取歐盟的主權。 2.3 西歐等發達國家不願意犧牲自己的利益換取與東歐的融合 2.4 美國不願意看到一個統一的無法控製的歐洲 3. 法國的騷亂將迫使歐洲國家更多的注重於國內 法德比英都存在種種問題，尤其是移民、難民融入。貧富分化，在原住民白人人口負增長的前提下，如何處理，是個難以解決的問題。 4. 西歐的穆斯林騷亂會導致土耳其的入盟麵臨困境。 5. 歐盟內部存在嚴重的經濟差異性，生產、技術生存等級不同，在全球化競爭的大環境下，矛盾會越發趨於嚴重。尤其在中國的貿易壓力下。 二. 預測 歐洲政治向右轉，趨於保守 法國對騷亂鎮壓的猶豫不決，隻會導致其必受更大的損失。當社會福利製度無法覆蓋，衝突發生後，排外會不會成為另一個趨勢？歐洲的伊斯蘭化還是法西斯化尤其引人關注。伊斯蘭化會遭遇社會主流的反對，法西斯化的土壤還暫時不存在，由於伊斯蘭的非主流性，鎮壓+安撫的政策會是現實的選擇，但事件對移民政策的影響，肯定會蒙上陰影。社會的寬容將被另一個呼聲替代-要求移民融入社會。無論是對一個國家還是整個歐盟。一個內部矛盾重重的歐洲不可能成為一個強有力的歐洲。 美國的地位上升 盡管美國颶風事件也暴露其社會兩極分化的嚴重性，但兩國的模式不同，歐洲更多的強調福利，美國更多的強調競爭。法國平等、博愛的大旗搖搖欲墜。尋求一極的歐盟挫折感增加，對美國的依賴感會增強。中國會遭遇更大的壓力。