鄧小平為何\'六四\'派野戰軍入城

其實鄧小平派野戰軍入城根本不是對付學生的，是防範公安武警發動政變的---怕有人學汪東興，怕落得和”四人幫“一樣的下場。為什麽？因為他調動不了公安武警了。回顧六四的曆史，如果不是有人按住公安武警不讓動，學生運動根本搞不起來，像之前的87年反”自由化“一樣（造成胡耀邦下台）。誰按住公安武警？李鵬？不可能，他是第一個主張鎮壓的。 當時武警屬於公安部節製，六四以後才由軍委和公安部雙重領導。

其實不難猜，唯一有這個合法權力的，又能壓住李鵬的，隻有黨的總書記趙紫陽了。這可能也是胡耀邦和趙紫陽在黨內政治定性上最大的區別，也是為何趙被軟禁至死的正真原因。但是這個真象是說不出口的-----黨的總書記要 “造反”？ 總書記抓腐敗分子難道是“造反”？ 所以隻能順著“平定暴亂”這個題目，背鎮壓學生這個曆史黑鍋。可想而知，鄧心中是如何痛恨趙的。

再看溫家寶當時的位置----中辦主任，正是汪東興，令計劃所處的位置，掌握中南海警衛局的要害部門，即當時鄧的全部身價性命全部靠溫保護，直到野戰軍進城。這就解釋了為何他同趙一起到廣場慰問學生，不但能全身而退，而且還能當上總理。

仔細咀嚼，政治這碗飯確實是別著腦袋吃的。 也可以想象習進平上台的過程有多少驚濤駭浪不為人知。 按照薄，周，令，郭，徐聯盟的形勢，習比鄧在六四的處境要危急萬分了。他唯一一個優勢，就是黨的總書記的法定接班人身份。另外，溫家寶應該出了很大力的，再就是王立軍，他交給美國人的錄音，應該是陰謀反習的證據，美國人當人情交給習了。這證據可能是導致政變流產的直接原因。