同城食客

同城食客與所有朋友同享
個人資料
正文

徐文立:沒有言論自由和新聞自由就不可能真正建立起民主社會

(2020-06-30 14:07:29) 下一個
徐文立:沒有言論自由和新聞自由就不可能真正建立起民主社會—2003年12月2日在華盛頓世界新聞自由委員會上的講話

   布朗大學沃森國際研究所 

   (徐文立) 

   女士們、先生們: 

   沒有言論自由和新聞自由就不可能真正建立起民主社會,這是最起碼的政治常識,中國共產黨是深知這一點的,從1921到1949年,他們在跟國民黨當局爭奪在中國的政治統治權的時候,他們就曾一再強調這一點,然而當中國共產黨在中國大陸奪取到了政治統治權之後,他們雖然也常常把“民主”掛在嘴邊,甚至把“言論自由”寫進了“憲法”,但是他們一定不實行新聞自由,因為他們深知:言論自由對於公眾而言,是需要新聞自由作為它的載體的。 

   中國共產黨統治中國大陸的五十多年中,他們一手抓“槍杆子”另一手抓“筆杆子”,在這兩個領域他們是絕對不允許其他任何的政治勢力染指的,所以中國共產黨政府至今沒有實行民主社會所實行的軍隊國家化,也不實行新聞的自由化,甚至醞釀多年的“新聞出版法”至今出不了台,因為他們深知:有了新聞自由,才有可能有真正的言論自由;有了新聞自由,才可能為建立民主製度奠定公眾的輿論基礎。 

   在這樣的政治環境之中,我和我的朋友們要打破一黨專製,建立自由民主、尊重人權的國家,自然不可能不首先從爭取新聞自由這一點上開始我們的政治活動,中國大陸著名的“民主牆”運動就是在這樣的政治背景下展開的。 

   當1976年毛澤東、周恩來、朱德相繼去世之後,中國來到了一個十字路口,一些想把中國社會引向民主製度的人們自然而然地、不約而同地在1978年底的“民主牆”前開辦了新一代的民辦刊物。 

   中國現代的新聞史告訴我們,中國現代的新聞報業正是從民辦報業開始的。國民黨時期雖然也壓製新聞自由,但是民辦報業始終存在。中國共產黨統治時期是在1957年反右之後,才把民辦報刊徹底消滅掉的,所以我們在“西單民主牆”開辦民辦刊物自然被中國共產黨政府視為眼中釘、肉中刺,當時鄧小平為了和華國鋒爭奪最高領導權使得民辦刊物有了暫時存在的空間,我主辦的《四五論壇》從1978年底到1980年初,存在了一年多,跨了三個年頭,共出版了十七期,有中國大陸包括西藏在內的十幾個省份的讀者,國外的讀者大部分是各國的外交官和留學生。 

   從現在看到的《四五論壇》雜誌的實物上,大家就可以看到,它完全是人工刻板、印刷、裝訂的,它在編輯、出版的過程當中還不斷地受到警察的威脅和騷擾,以至1981年中國共產黨政府以反革命宣傳煽動罪和反革命集團組織罪判處我15年徒刑,當我1993-1998年在出獄的期間和各地朋友建立了“空中民主牆”和“中國民主黨”之後,又被中國共產黨政府判十三年的徒刑。 

   當前中國共產黨政府在江澤民集團和胡溫集團二元中心的統治下,不但不實行新聞自由,而且嚴格監控和迫害在英特網上發表批評他們的文章的作者,在這方麵最近有變本加厲的趨勢,他們逮捕和重判劉荻、何德普、杜導斌、楊子立、徐偉等人就是明證。劉荻隻是北京一位二十二歲的女大學生,於中國共產黨“十六大”前在網上發表了幾篇批評他們的文章,於去年十一月七日被捕,超期關押一年之久,近日因中國共產黨政府總理溫家寶即將訪美才釋放了她;今年十一月六日中國共產黨政府又重判了何德普,僅僅因為他是中國民主黨員和在網上發表了包括“致布什總統信”在內的幾篇文章;在此之前,網上“四君子”楊子立、徐偉等人分別被重判了八至十年徒刑;網上作家杜導斌最近亦被逮捕,引發了中國大陸和海外中國知識分子一千多人的聯名抗議,這種抗議的規模在最近是罕見的,說明中國人的進一步覺醒。 

   希望在座的全世界的新聞工作者對此引起高度的重視和強烈的批評,並救援因實行言論自由和提倡新聞自由而被中國共產黨政府所迫害的人們。 

   謝謝大家。 

   我願意回答你們提出的問題。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.