同城食客

同城食客與所有朋友同享
個人資料
正文

徐文立:從中國社會實現和平地民主轉型的高度看中國第一個89死難者索賠案取得成功的案例

(2020-06-30 11:40:31) 下一個
徐文立:從中國社會實現和平地民主轉型的高度看中國第一個89死難者索賠案取得成功的案例

   專製社會和民主社會的一大區別就在於,在處理社會問題和政治性案件的時候,專製社會的兩手是:壓製與死抗;而民主社會的兩手則是:抗爭與和解。 
   
   中國的專製社會,自秦的皇權專製到如今的一黨專製已經經曆了兩千多年的曆史。盡管,兩千多年可能在人類社會發展的整個過程中還隻是一瞬間。但是,兩千多年的專製統治對於我們中國人來說,時間顯然過於長了一點;專製製度在中國大陸也顯然走到了盡頭。 
   
   理所當然,人類社會已經走到現代文明的今天,我們要把一個一黨專製的社會,演變成一個民主憲政的社會,我們自然有理由選擇非暴力的路線。 


   在中國社會的經濟有所發展的情況下,力求用和平的抗爭,和平的互動,和解與雙贏穩步地把中國社會過渡到民主憲政的社會,才最符合中國人民的最大願望和利益。 
   《天網》傳來好消息:中國第一個89死難者索賠案取得成功。 
   
   從《天網》和眾多的同仁的幫助下取得索賠曬Φ摹爸泄?諞桓?9死難者索賠”的案例看,至少表明用“抗爭與和解”並舉的方式,並非不能解決中國的社會問題和政治性案件。 
   
   當然,我們也要清醒地看到,中國大陸依然是一黨專製的社會,這是發生在中國大陸外省的一個成功案例,它也有可能僅僅是一個個別成功的案例。倘若,事態發展表明它是一個很好的開頭,我們自然沒有理由不這樣一步步地走下去。 
   
   正如《天網》公告所指出的:“盡管雙方已經自願簽字畫押,並給付了承諾的全部款項,表明該索賠案取得成功。但我們還是認為,當局應當考慮到唐德英喪子之痛和窮困潦倒的現實,本著人道主義和國家有責任幫助窮人等基本原則,在唐德英家庭生活和近期麵臨的房屋折遷中給予適當的補償。最終在一定的曆史條件下,早日給予唐德英家庭合乎人道主義和法律的國家賠償。 
   
   同時,我們更希望中共當局將周國聰索賠案變通處理的創造性模式迅速推廣到全中國,為飽受苦難的89死難者親屬、89參與者、89同情者和其他重大曆史案件受害者提供人道主義的幫助。作為化解最大仇恨,最終實現全民和解的一個前瞻性步驟。” 
   
   當然,事態是否會如我們良好願望那樣順利地發展,很難講。 
   
   另外,事態是否會如我們良好願望那樣順利地發展根本的責任和義務在官方那一麵。但是,抗爭的另一方的策略和方法是否得當,能不能積蓄足夠的實力,也並非不會成為事情成敗的因素之一。 
   
   總之,經過了千百年苦難的中國人再也不願意看到,那種腥風血雨式的改朝換代的慘劇重演,和平地、漸進地把一黨專製的社會向一個憲政民主的社會轉變,這既是中國人民也是全世界人民的良好願望。各位朋友,不要辜負了這良好的願望。 
   
   讓我們做的既有決心又有智慧。 
   
   在此,僅向89殉難者周國聰的母親唐德英女士和他的家人、黃琦和“天網”的同仁致以遲到的慰問和敬意。
   
   發布日期: 5/2/2006

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.